Mosquitto'nun web soketlerini kullanmalı mıyım veya müşterileri doğrudan mı bağlamalıyım?

Bu bloga göre , Mosquitto (MQTT brokeri) artık istemcilere web soketleri üzerinden bağlanmayı destekliyor. Blog makale web tarayıcıları (henüz) uygun TCP soketleri desteklemediğinden web soket protokolü rağmen web yuvaları, tarayıcı uygulamaları için daha yararlı olduğunu ima görünüyor edilir modern tarayıcılar çoğunluğu tarafından desteklenen.

Bir ağda sadece çeşitli istemcilerim varsa (örneğin, Raspberry Pis gibi mikrodenetleyicilere dayalı sensörler ve aktüatörler), doğrudan TCP bağlantıları üzerinden web soketleri kullanmanın herhangi bir avantajı olur mu? Web soketi protokolünün ek yükü yalnızca bir tarayıcıyla iletişim kurduğunuzda buna değer mi?

Buradaki soru "TCP üzerinden MQTT kullanmalı mıyım, yoksa websockets üzerinden MQTT kullanmalı mıyım? Başka bir deyişle, "websockets protokolünde MQTT'yi kapsüllemek iyi bir fikir midir?"

Bu (neredeyse) tamamen uygulamanıza ve web tarayıcı desteğine ihtiyacınız olup olmadığına bağlıdır - muhtemelen bir tarayıcıda mesaj tüketmek veya güvenlik duvarı nedenleriyle. Sunucunuzun saf MQTT için bağlantı noktası 1883 veya daha iyisi 8883'te erişememesi durumunda, websockets en iyi seçeneğiniz olabilir.

Websockets ek bant genişliği gerektirir, ancak bunun sizin için önemli olup olmadığı yalnızca yanıtlayabileceğiniz bir şeydir.

Ayrıca, Mosquitto'nun mevcut sürümlerinde, websockets'in olabildiğince iyi çalışmadığından, websockets mesajları gönderirken / alırken ekstra gecikme olabileceğini de belirtmek gerekir. Gelecekteki sürümlerde sorun olmayacak bir şey bu.

Yalnızca iç iletişim zaman sizin ağ ( intranet ), saf TCP kullanarak iyi olacak. Ancak başka bir sunucuya bağlanmak zorunda kalırsanız, sorunlar ortaya çıkacaktır.

Çünkü modern sunucuların çoğu istemcilerin rasgele bağlantı noktaları üzerinden bağlanmasına izin vermez. Yalnızca bazı özel bağlantı noktalarının bağlanmasına izin verirler. Bu kadar. Bu nedenle, başka bir sunucuya bağlanmak zorundaysanız, saf TCP bağlantısı yerine web soketini kullanmak daha iyidir.

Eğer yükü düşünüyorsanız, o kadar büyük değil . Web soketinin ek yükü hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız bu makaleye başvurabilirsiniz .

Kişisel görüşüme göre, bazı ciddi endişeleriniz dışında websocket'i her zaman kullanmak daha iyidir.

tl; dr - kendiniz kodlamak için her zaman ücretsiz kütüphaneleri tercih edin (aşırı gereksinimleriniz yoksa)

Mosquitto'nun web soketlerini kullanmalı mıyım veya müşterileri doğrudan mı bağlamalıyım?

Bir ip parçası ne kadardır? (YMMV)

Sadece genel olarak konuşabiliyorum, ama sarıcı kütüphaneleri her zaman ham soketlere (ya da gerçekten, bir kütüphaneden ücretsiz olarak alabileceğim herhangi bir şeyi kodlamaya) tercih ediyorum.

Kodlamayı daha basit ve daha az hataya eğilimli yaparlar. Bir sürü ev tutma ve hata işleme ile ilgileniyorlar, bu da kendinizi yazmak ve hata ayıklamak zorunda kalacağınız, bir kütüphane olarak genel olarak iyi incelenmiş ve test edilmiş ve binlerce kişi tarafından kullanılıyor. hataları bildirir / sizin için düzeltir.

Ayrıca, uygulamanızı geliştirmek (ve muhtemelen bağlantı noktası) için daha az kod anlamına gelir, bu da uygulamanızı geliştirmek, test etmek ve cilalamak veya bir sonrakine geçmek için daha fazla zaman anlamına gelir.

Tüm bu kütüphaneci iyiliğin (hata işleme, hortum tutma ve benzeri) iyi, istikrarlı bir yazılım elde etmek için kendinizi kodlamanız gereken bir şey olduğunu kabul ederseniz, tek ek yük muhtemelen bir işlev çağrısıdır.

Performans konusunda endişeleriniz varsa sadece profil oluşturun. Ancak, soket saniyede yüzlerce kez aktif olmadıkça, rahatsız bile etmem.