Evimi otomatikleştirirken neden bazı cihazlar için hublara ihtiyacım var?


15

Evinizi otomatikleştirmeye başladığınızda, birçok cihazın düzgün çalışması için bir hub veya köprüye ihtiyaç duyduğunu hemen öğrenirsiniz. Örneğin, Philips Hue ampullerin bir köprüye ihtiyacı vardır , August Smart Locks'ın farklı bir köprüye ihtiyacı vardır ve bazı insanlar da SmartThings hub veya Vera hub gibi hub'lar satın alır .

Orada bir sürü ait insanlar onlar evlerini otomatik hale başlar, ama çoğu zaman açıklamalar net olmadığı halde bir hub ihtiyaç emin olmadığını olmak görünmüyor.

Tüm aygıtlarımı doğrudan ev ağıma bağlamak yerine neden bir hub veya köprüye ihtiyacım olabilir?

Örneğin, Philips Hue ampullerim, Amazon Eko'm ve ecobee3'üm varsa , bir hub'a ihtiyacım olup olmadığını nasıl anlayabilirim? Hangi merkezin en iyi olduğunu belirlememe yardımcı olacak bir metodoloji var mı?

Yanıtlar:


13

Teknik olarak, farklı cihazlar internet tabanlı olmayan protokoller, özel protokoller ve farklı yönetim araçlarıyla birbirine bağlı protokoller kullanarak iletişim kuracaktır.

Gerçekte, özellikle tüketici IoT'sinde, tüketici IoT (veya ev otomasyonu) pazarına hakim olmak isteyen satıcılar arasında önemli bir savaşa tanıklık ediyorsunuz. Yonga setleri satıcıları seçtikleri radyo ağını tanıtacak, ürün satıcıları yönetim araçlarını tanıtacak ve diğerleri kendilerini yönetmek için tek bir merkez olarak konumlandıracak. İnsanlar ve minnow teknoloji şirketleri, genellikle büyük oyuncular tarafından tercih edilen bu denemeyi ve tanıtım standartlarından bıktılar. Bunu, her standartın standart üretme yeteneklerinin kaynağı olan bir 'ittifak' sayfasına sahip olduğunu göreceksiniz.

Tek bir satıcı olmadığı için tek bir 'hub' yoktur. İnsanların bir ekosistem (ya da iki) taahhüt etmeleri ve en iyisini ummaları gerekir. İnsanların Apple veya Android mobil ekosistemine bağlı kalacağı gibi, 'akıllı ev' ekosistemine de katılacaklar. Samsung, 'Apple of IoT' olmak istiyor, Philips de öyle, diğerleri de öyle.

Standartlaştırma çabaları olsa da, sorguladığınız hayal kırıklıkları nedeniyle, herhangi bir standardın yakında ortaya çıkması ve hatta gerçekten açık bir standart olması muhtemel değildir.

Bu cevap alaycı ve gerçeklerden daha fazla görüş gibi görünebilir, ancak IoT, baskın olan satıcılar için büyük ödüller veren yeni bir pazar. IoT'nin şu anki kullanıcıları, teknoloji devleri savaşı oynanırken hayal kırıklığına uğrayacak erken benimseyenler. Pazarın mevcut durumunu anlamak, teknolojiyi değerlendirirken beklentilerinizi ayarlamak için önemlidir.


11

Genel olarak, bazı cihazlarınız Wi-Fi kullanmadığında ve doğrudan ev ağınızla iletişim kuramadığında akıllı bir hub'a ihtiyacınız vardır. Oldukça fazla cihaz, özellikle sensörler ve aktüatörler (kapı kilitleri ve motorlar gibi), ZigBee , Z-Wave , Bluetooth ve Thread gibi diğer protokolleri kullanır , böylece Wi-Fi yönlendiricinizle doğrudan 'konuşamazlar'. Merkez , hem Wi-Fi ağları hem de diğer protokollerle (neredeyse her zaman ZigBee ve Z-Wave, bazen de diğerleri) iletişim kurabilen bir çevirmen görevi görür .

Wi-Fi ile bu diğer protokoller arasındaki fark nedir?

Wi-Fi , evinizde çok fazla veri ilettiğiniz uygulamalar için iyi çalışır . Örneğin, evinizde bir video akışı yapıyorsanız, Kablosuz bağlantı kullanırken hiç sorun yaşamayacaksınız. Ancak, Time tarafından açıklandığı gibi , Wi-Fi her kullanım durumu için mükemmel değildir:

Logitech'in ana mühendisi ve mimarı Chris Coley, "Wi-Fi tamamen ev ağıdır." Diyor. - Netflix'te bir video izlerken dizüstü bilgisayarınızın pilinin ne kadar hızlı bittiğini izleyin.

Birçok akıllı ev ürünü, cihazlarının özel bir güç kaynağına veya uzun ömürlü bir pile sahip olmasını gerektireceğinden Wi-Fi bağlantısından kaçınır.

Evinizdeki her ağa bağlı cihaz Wi-Fi kullandıysa ve parlak yeni LED ampulleriniz eski, akkor ampullerden bile daha fazla güç kullanabiliyorsa, bu gibi cihazlar ZigBee veya Z gibi diğer protokollere dönüşür -Dalga. Örneğin, Philips Hue ampuller ZigBee'yi kullanır , bu nedenle köprünün Wi-Fi'ye 'geri çevrilmesi' için gereklidir, böylece diğer tüm cihazlar onunla arayüz oluşturabilir.

ZigBee ve Bluetooth'un Kablosuz Protokollerin Karşılaştırmalı Bir Çalışmasının 51. sayfasında nasıl karşılaştırıldığını görebilirsiniz : Bluetooth, UWB, ZigBee ve Wi-Fi ; Şekil 6'da, Wi-Fi'nin megabit başına çok daha az güç tükettiğini görebilirsiniz . Peki, neden her şey için Kablosuz kullanmıyoruz? Şekil 5'e bakarsanız, her Wi-Fi iletiminin ZigBee'den çok daha fazla güç kullandığını görebilirsiniz (Wi-Fi, ZigBee'nin 100mW'dan daha az güç kullanımına kıyasla yaklaşık 700mW kullanır).

Ampulünüz veya termostatınız için Wi-Fi çok mantıklı değil. Cihazınız yalnızca birkaç bayt değerinde veri gönderiyorsa (örneğin, yalnızca bir sayı), neden her iletimde güç yükü harcarsınız?

Kısacası: Wi-Fi, uzun mesafelerde büyük miktarda veri gönderirken mantıklı. Cihazlarınızın muhtemelen bunu yapmasına gerek yoktur, bu nedenle diğer protokoller çok daha mantıklıdır .

Merkezler başka ne yapıyor?

SmartThings gibi bazı hub'lar, önceden programlanmış rutinleri ('otomasyonlar') çalıştırabilir ve davranışlarını özelleştirmenize izin verebilir. Cihazlar genellikle IDE'ler veya editörler sağlar, böylece kuralları özelleştirebilirsiniz.

IFTTT ile bazı hub'larla (özellikle Wink ve SmartThings ) entegre edebilirsiniz , bu da hub'larınızı kullanarak programlayamazsanız hizmetleri birbirine bağlamanın en basit yolu olabilir.

Gerçekten bir hub'a ihtiyacım var mı?

Bu gerçekten kişisel ayarlarınıza bağlıdır. Tüm cihazlarınızda Wi-Fi kullanılıyorsa, hayır, muhtemelen gerekli değildir. Bir Reddit üzerinde SSS özlü açıklaması var:

Bir hub ile standart bir Wi-Fi yönlendirici arasında yakın bir paralel çizilebilir. Basit bir ifadeyle, her ikisi de radyo ve biraz akıllılık içeren kutulardır. Sonunda, hub'lar ve Wi-Fi yönlendiriciler tek bir ürünle birleşebilir (gerçekten de Securify'dan Badem yönlendirici hattı bunu zaten yapar), ancak şu anda çoğu evin bir hub satın alması gerekecek, çünkü evdeki başka hiçbir cihaz için gerekli radyolar yok çeşitli anahtarlar ve sensörler ile konuşun. Buna ek olarak, hub evde kalmalıdır, böylece orada hiç kimse olmasa bile otomasyon devam edebilir. Bu, “tatil modunda” varlık simülasyonuna veya varıştan önce evi önceden ısıtmaya veya ön soğutmaya izin verir.

Gerçekte: Birçok hub sadece 'tercüme' etmekle kalmaz, aynı zamanda üreticinin varsayılan olarak sağlamadığı bazı işlemleri gerçekleştirebilir ve otomatikleştirebilir. Cihazlarınızın çalışma ve etkileşim şeklini özelleştirme esnekliği istiyorsanız, bir hub harika bir fikirdir. Sadece bir sesli asistana (Google Home veya Amazon Echo gibi) sahip olmayı planlıyorsanız ve hava durumunu almak istiyorsanız, muhtemelen henüz ihtiyacınız yok.

Anlamak için hangi sen seçmelisin hub, aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurun:

  • Cihazlarınız hangi protokolleri kullanıyor?
    Belirli bir protokolle uyumlu hub'ları arayabilirsiniz. Örneğin, "Z-Wave hub'larını aradığımda , bu ürün listesini buldum , böylece ek rehberlik alabilirsiniz.

  • Cihazlarınız bir hub ile belirli entegrasyonları listeliyor mu?
    Örneğin, ecobee3 özellikle SmartThings ve Wink'i uyumlu olarak listeler; bunu kararınıza dahil etmelisiniz.

  • Baktığınız hub, işleri basitleştirmenize izin veriyor mu?
    Bazı hub'lar, bilmediğiniz bir programlama dili kullanabilir. Muhtemelen onlardan kaçınmak en iyisidir, aksi takdirde kontrol edemediğiniz bir cihazla sıkışıp kalırsınız!


Yani, eğer okunacak çok şey varsa:

  • Köprüler genellikle bir protokolden diğerine 'tercüme' eder ve yalnızca bir cihaz veya üretici ile (örn. Hue köprüsü) çalışma eğilimindedir.

  • Hub'lar, otomasyon rutinlerini kendileri çevirebilir ve çalıştırabilir, böylece cihazlarınız daha karmaşık bir şekilde etkileşime girebilir.

  • Önemsiz bir kurulumdan daha karmaşık bir şey için, muhtemelen bir hub'a ihtiyacınız vardır. Hangisinin size uygun olduğunu bulmak için araştırma yaptığınızdan emin olun!


Bu yanıttan, bu hub'ların Ethernet köprüleri olarak hareket edip etmediklerini basitçe değiştirilmemiş Ethernet çerçevelerini bir ortamdan diğerine aktarıp aktarmadıklarını veya IP yönlendiricileri olarak mı, yoksa tamamen farklı bir şey mi olduklarını anlayamıyorum. Her bir aygıtla değiştirilen paketlerin Ethernet ve / veya IP başlıkları var mı?
kasperd

2
@kasperd: Protokole bağlı olduğuna inanıyorum. Örneğin, Thread tarafından kullanılan 6LoWPAN , İnternet'e doğrudan yönlendirmeye izin verir . SmartThings gibi hub'lar için, durumun böyle olduğunu düşünmüyorum; bunun yerine, komutlarınızı hub'a gönderirsiniz ve hub daha sonra herhangi bir paketi doğrudan yönlendirmeden doğru protokole (ZigBee, Z-Wave, vb.) dönüştürür.
Aurora0001

@kasperd: Bu yine protokole bağlı. Ağın tipik katmanlı mimarisini biliyorsunuz, bu yüzden bunu şu şekilde açıklayayım: bu protokollerden bazıları standart Ethernet çerçeveleri için farklı fiziksel katmanlar olabilir (WiFi'nin Ethernet'in üst katmanlarıyla nasıl uyumlu olduğuna benzer), sadece bir köprüye ihtiyacınız olacak, bazıları hala IP taşıyan tamamen farklı protokoller olabilir, o zaman bir yönlendiriciye ihtiyacınız olacak ve bazıları Ethernet veya IP'ye dayanmayan tamamen farklı protokoller olabilir, o zaman bir tam yığın çeviri sunucusu.
Jörg W Mittag

Z-Wave'de Ethernet veya IP kullandığını gösteren hiçbir şey bulamadım. Ve kesinlikle Ethernet veya IP tabanlı olmayan bir protokol X10'dur. (Teknik olarak konuşan rağmen, IP (dayanmayan herhangi protokol İnternet Protokolü) bir parçası olmayan Internet İnternet'e bir parçası değil, çünkü Şeylerin.)
Jörg W Mittag
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.