Dikme kule çubuğunun, 100K millik bir araç için şasi sertliği üzerinde herhangi bir yararlı etkisi var mı?


19

Satış sonrası dikme kule çubukları genellikle birçok yeni otomobilde dekoratif olarak kabul edilir. Ancak, 100K mil uzunluğundaki bir şasinin biraz esneklik kazanması ve işleri takviye etmek için bir çapraz üye kullanabilmesi biraz daha mantıklı görünüyor.

Arka plan: söz konusu otomobil 2004 Subaru Impreza WRX vagonu, 110K mil ile günlük sürücü, hiçbiri yoldan veya yarıştan yok. (Gelecek benden not: ve şimdi 190K mil var!)

Yani, belirli sorular:

  1. Satış sonrası dikme kule çubuğunun coşkulu bir günlük işe gidiş gelişinde ölçülebilir bir etkisi var mı?

  2. Öyleyse, etkiyi nasıl ölçersiniz?

İtiraf etmeliyim ki, motor çubuğunun üzerinde sadece bana yaslanacak bir şey vermek için (intercooler'ın aksine!) Bir bar olmasını dilediğim zaman bolca oldu. Yine de bu yeterli bir motivasyon aracı gibi görünmüyor.

Cevaplardaki bazı noktaları takip etmek için EDIT: süspansiyonun temelleri zaten sıralandı: Hotchkis yeni burçlara sahip çubuklar, Kartboy uç bağlantıları ile KYB Excel destekleri (etkin bir şekilde OEM yedekleri). Bu bir otokros araba değil, ancak kolay hedefler zaten ele alındı. Şimdi tam anlamıyla yaşlanan bir şasiyi sıkıştırmaktan bahsediyoruz.

Ve cevap hayır olabilir, bir fark olmayacak.

Yanıtlar:


10

Bir dizi Subarus ile yaşadığım deneyimden (şu anki en eski olanım PPP ve saatte 130.000 mil olan bir MY2000 Impreza turbo olan), bir payanda desteğinin hem kullanımım (kesinlikle hevesli) hem de benim karısının (normal gidip artı çocuklar vb. okula)

Tutuşu önemli ölçüde güçlendirdi, viraj almayı çok daha hassas ve sürüş sırasında daha güvenli hissettiriyor. Bu eski, iyi kullanılmış bir araba - ve dikme ayracı eklemeden önce 'yorgun' hissettim - belki yanlış kelime, ama her şey yaşla daha gevşek olur :-)

Benim için sadece pistteki bazı manevraların arabanın dengesini bozma olasılığı daha düşük - 140mph artı!


Geri dönüşünüz için teşekkür ederiz. İkinci sorum hala açık: etkiyi ölçebilir misiniz? Öncesi ve sonrası faydaları göstermek için arabaya takabileceğimiz etkili bir şasi-sertlik ölçer var mı?
Bob Cross

@BobCross - şimdi bu bir cevabım olmayan bir şey, üzgünüm. Yine de Subaru garajımdaki adamlara soracağım ve buraya bir cevap ping yapacağım.
Rory Alsop

teşekkürler - bu soru için gerçek motivasyon. Hepimiz havalı olduklarını biliyoruz ve "popo dyno" nun sınırlamalarını da biliyoruz: pahalıysa, harika olmalı!
Bob Cross

2
@Bob - çok geç tepki: garaj rakamları yazmamış, ama tavsiye ediyorlar (bir satıştan değil - benimkini neredeyse ücretsiz aldım) ama bana esnekliğini gösterdi ve bir teker kaldırırken tekrar civataladılar güç jakında. Şasideki büküm, destek olmadan çıplak gözle kolayca görülebilir ve destek takılıyken yaklaşık yarısı kadar (ancak yine de görünür).
Rory Alsop

3
@JeffSwensen, bunun hakkında daha fazla düşünerek, bir slalomun gevşek ve sıkı bir şasi arasında ayrım yapmakta çok daha önemli olacağını düşünüyorum. Sabit durumlu bir skidpad çalıştırmasında, tüm sistem bir set alıp tutacaktır. Bir slalomda, şasi bir uçtan diğerine esnetilecekse. Bunun koşu üzerinde bir etkisi olacak. ŞİMDİ, tüm bunlar dedi, bir skidpad veya slalom yok ....
Bob Cross

11

Öyleyse, etkiyi nasıl ölçersiniz?

tl; dr: desteksiz montaj noktaları arasındaki gerilimi ölçerek.

Bugün, 2004 WRX vagonuma bir Whiteline arka destek çubuğu taktım. Arabanın kilometre sayacı üzerinde 162K mil var ve her zaman arka koltuklar alanında biraz daha sertliğe ihtiyaç duyuyor gibi görünüyordu. Orada herhangi bir çapraz destek (sedan aksine) olmadan büyük bir hacim var ve küme ayracı kesinlikle denemeye değer görünüyordu.

Ancak asıl sorumun ruhu içinde, şasi üzerindeki etkisini statik bir senaryoda ölçüp ölçemeyeceğimi görmek istedim. İki durumu denedim: dört tekerlek üzerinde düz ve sürücü yan arka tekerleği dört yığılmış 2x10 kartta (tekerleği yerden yaklaşık altı inç yukarı koyar ). Dairesel bağlantı elemanlarını araca monte ettim ve biraz nitel verilerle birlikte bazı referans görüntüler toplamaya çalıştım.

NOT: evet, optimal bir dünyada, çelik tel ve bir gerginlik ölçer kullanırdım. Ne koştu ruhu içinde, ama ....

İlk olarak, tekerleği garaj zemininde düz bırakın:

Arabamın içi biraz paracord, bir referans hattı ve biraz ıvır zıvırla.

Gördüğünüz şey, aralarında çalışan ve bir kamyonun aksamı ile sıkılmış çift kişilik oldukça ağır bir paracord ile parantez üzerinde bağlantı delikleri var . O sırada bazı görsel referanslar için yapışkan pedleri ekledim. Daha sonra Paint.net kullanarak her iki bağlantı deliğinin altından yeşil çizgiyi ekledim . Bir kamyoncu aksamı kullandıysanız, hattı oldukça öğretmiş olabileceğinizi biliyorsunuz: hafifçe vurduğumda sağlam bir "bwong" yaptı.

İşte bir tekerlek oldukça yüksek olduğunda, biraz kabataslak kereste üzerinde dengelenmiş eşdeğer görüntü:

Karım ne yaptığımı görmediği için çok mutluyum ....

Bu resim hem hayal kırıklığı hem de tatmin edici. Araba açıkça kauçuk ve kalay folyodan yapılmış değil (bu iyi) ama aynı zamanda "bakın? Bu açıkça harcanan paraydı ve ben bir dahiyim" demek için kullanabileceğim bariz bir esneklik göstermiyor! Ne yazık ki, yakınlaştırırsanız, ön çizginin ilk görüntüdekiyle büyük ölçüde aynı olduğunu görebilirsiniz.

Daha az belirgin olan şey, arka hatta (düğümlerin olduğu kısım) neler olduğu. Bu çizgi biraz düşüş gösteriyor (biraz ama orada). Hiç göremediğiniz şey, hattaki gerilim değişikliğidir. Halbuki ben güzel bir "bwong" vardı önce bu noktada kesinlikle aşırı duygusal.

Tüm bunların sonunda, sanırım, bu özel araba için, bu parçanın ele alacağı şasi sertliğinde iyileştirme için kesin bir fırsatı ölçebileceğim sonucuna varabilirim.

Daha sonra, dünyanın gördüğü en karlı lanet olası kış olmadığında, yollarda büyük bir eşek olmamı gerektirmeyen yol tutuş farklılıklarını ölçmenin bir yolunu bulabilecek miyim.


2
Bunu okurken bir tekme aldım. İyi düşünülmüş ve oldukça eğlenceli.
3Dave

1
Bwonnnnnnnnnng!
ne yaptığımı bilmiyorum

8

Şasiye bağlı olduğunu söyleyebilirim. GG şasisi Impreza başlangıçta nispeten sert olduğundan, herhangi bir etkinin plaseboya yakın olacağını söyleyebilirim. Daha iyi tur süreleri gibi, niceliksel olarak ölçülebilen bir şey yerine iyileştirmeler direksiyon / viraj alma hissinde olacaktır. Ayrıca, sadece dikme kulesi brace değil, kendi arabanız için çok farklı parantez yaparlar. Cusco'ya bak.

S13 / S14 240'lara dikme parantezlerini koydum, burada sürüş belirgin bir şekilde sertleşti ve viraj alma biraz daha duyarlı görünüyordu. Bununla birlikte, daha yüksek kilometreli otomobillerde, bu etki bir sonraki en zayıf halka - aşınmış süspansiyon burçları, aşınmış şoklar, yetersiz viraj denge çubukları, aşınmış / yanlış hizalanmış lastikler / süspansiyon tarafından neredeyse yok edildi. Şasinin kalitesi göz önüne alındığında hiç fark edilmeyen yepyeni bir M3'e (destek, gerçek bir M Motorsporları parçasıydı) bir dikme kule desteği koydum.

Ayrıca, desteğin tasarımının önemli olduğunu unutmayın. Ayağınıza bastırarak esnetebilen her iki dikme kulesine takılan ucuz ebay diş telleri vardır. Kaliteli parantezler birkaç noktaya monte edilecektir - hem dikme kuleleri hem de güvenlik duvarındaki iki bağlantı noktası.

Orijinal sorunuzla daha uyumlu hale getirmek için düzenleyin .. yıl önce eski bir datsun üzerinde çalıştık. Yeni kontrol kolları. yeni direksiyon bitleri. yeni yarış coilover kurulumu. yeni jantlar ve lastikler. tüm yeni burçlar değiştirildi. Ve araba sınıra itildiğinde? Şasi esnedi. Neredeyse bazı yerlerde duyabilirsiniz.

Emin yangın çözümü? Dikiş kaynağı ve / veya rulo kafes. Aracınız günlük bir sürücü olabilir, ancak hiçbir şey bir sokak arabasındaki bir kafes kadar harika görünmez :) (sadece kasksız başınızı kafese çarpmaktan muzdarip olan kontratlar tarafından kaybolur).

Daha anectdotal "bilgi". Öncelikle Evolutions'da çalışan oldukça köklü bir şasi dükkanıyla konuşmuştum. Her türlü satış sonrası destekle arabaları görmüşlerdi - ön / arka saplar, ön "güç" brace, bagajdaki parantezler, çamurluğun altına giren parantezler .. Çerçeve raylarını birbirine bağlayan arabanın altındaki parantezler. Bu yükseltmeler, direksiyon hissini ve genel "sertliği" artırırken, pratikte bu otomobiller, iyi sıralanmış "çevrilmiş" süspansiyona sahip otomobiller kadar hızlı değildi.


temel konularda iyi noktalar - Orijinal soruya notlar ekledim.
Bob Cross

3
kafese ilginç bir öneri. Onun yerine evli kalmaya karar verdim .... ;-)
Bob Cross

2

Sokakta yapabileceğiniz her şeyin, "coşkulu işe gidip gelme" sırasında bile, bir dikme kulesi desteğinden belirgin şekilde etkileneceğini söyleyebilirim. Sokak "dokuz onda" veya "on onda" sürüş yapmak için bir yer değildir ve hatta ruhlu sürüş ile bile, sokakta gözle görülür bir etkisi olması muhtemel değildir.

R bileşik lastikleri kullanmıyorsanız, oldukça yüksek performansa sahip "sokak lastikleri" olsa bile, muhtemelen bir kule desteğini yapmak için çekişiniz yoktur.

Arabanızı gerçekten sokağa ittiğinizi düşünüyorsanız, otokros etkinliği için dışarı çıkmayı deneyin. Muhtemelen yaz aylarında hemen hemen her hafta sonu yaşadığınız bir veya iki saat içinde bir "solo" veya "otokros" etkinliği bulabilirsiniz. "Solo" olaylar, adından da anlaşılacağı gibi, direklerle oluşturulmuş bir kursla diğer arabalara değil, zamana karşı zamanlı çalışmalar yapıyorlar. Düzgün kurulmuş bir parkurun herhangi bir engele girme şansı olmamalı ve bir kule desteğine ihtiyaç duyduğu ortam hakkında bir fikir verecektir.

Bir otomobilin şasisinin "yorulduğunu" hiç duymadım, bu yüzden bir parantez koymak gerçekten bir fark yaratmaz.


Eski Impreza'nın şasisi kesinlikle yorgundu (şimdi 136.000 mil) ve aşağıdaki yorumumda yazdığım gibi, parantez ile kesinlikle daha sert. Karım bugünlerde araba kullanırken işleri biraz daha güvenli kılıyor.
Rory Alsop

@RoryAlsop Yorgunluk, destek ve burç kadar şasi değildir. Bunları değiştirmek, otomobilin hissini geliştirmek için uzun bir yol kat eder. Metal yıpranmaz, sonunda çatlakları strese sokar, ancak bunlar bundan önce güç kaybı olmaz.
draksia

draksia - evet, düzenli olarak payandaları, burçları, tüm şokları değiştiriyorum :-)
Rory Alsop

2

Sanırım arabaya bağlı.

Bir çok insanın ne kadar yardımcı olduğunu duyduğunu duydum, ancak deneyimim farklı.

MR2'deki stok ön dikme kulesi desteğimi TRD modeline yükselttim, arka TRD desteğini taktım ve aynı zamanda bir gövde altı desteği de yaptım. Hiç fark tespit edilmedi. Araba o zamanlar yaklaşık 140.000 mil vardı, o millerin birçoğu otokros, ralliros ve kaba toprak / çakıl yol mitinglerinde. Ben araba yenerek ölüm hakkında endişe gibi yükseltmeleri yaptım. Bunu güçlendirmem gerektiğini düşündüm. Hiçbir şey için endişelendiğim ortaya çıkıyor. :-)

Tutulmamın içinde bir kafes var ve başlangıçta bir ön destek vardı, ama bir arka destek yoktu. Öncelikle bana uzun yol rallilerine ekipmanı sabitlemek için bir yer vermek için bir tane ekledim. Aksi takdirde hiçbir fark yaratmadı. Pozitif akü terminalini her zaman kısaltmakla tehdit ettiği için ön desteği çıkardım. Değişiklik kaydedilmedi. Otomobil, yaklaşık 90.000 mil sürdü ve birçok sert otokros, ralliros, yol ralli ve açık pist günleri vardı. Bununla birlikte, yaklaşık 30.000 milden beri 8 noktalı bir kafese de sahiptir. Kesinlikle MR2 kadar iyi bir araba inşa etmedi, belki de kafesleri olmasaydı diş telleri yardımcı olabilirdi.


1

Eski Legacy'mde gözle görülür bir fark yarattı, ama o arabayı yarışıyordum. Normal sürüşte fark etmeyebilirsiniz. Arabanızda çerçeve esnekliğini fark ederseniz, bir dengeleyici çubuğun yardımcı olmayacağı sorunlarınız var. Bu sizi rahatsız ediyorsa, çerçeveyi kontrol ettirin.


Daha önce de belirtildiği gibi, asıl zorluk ölçülebilir metriklerdir. "Fark edilebilir fark" popo dinamosunda bir okuma mıdır? Veya alıntı yapabileceğiniz belirli bir önlem var mı?
Bob Cross

1

Adamım, yukarıdaki gibi tam tersi bir deneyime sahibim. Üç arabamın dikme kulesi parantezleri var. 2002 Toyota Avalon, 2004 BMW 325ci ve 1995 M3. 3 askının tümü "menteşesiz" idi ve 3 arabanın hepsi yekpare bir engeldi.

3 parantezin hepsi bir fark yarattı ama hepsi aynı değildi. Toyota Avalon (Solara) ayracı en büyük farkı yarattı. M3 desteği en azını yaptı.

Kantitatif test yapılmadı, ancak kalitatif olarak, "dönüş" yanıt süreleri herkes tarafından algılanabilir. İşleme sürelerinde de küçük bir artış beklenir. Yolculuk kalitesi düşük ama asgari düzeyde.

Bunlar, özellikle araba için yapıldığında, kurulumu ve minimum ağırlığı eklemek çok kolaydır.

Bazı araçlar diğerlerinden daha iyi takviye edilmiştir. Ön motor FWD araçlarının en dramatik etkilerinden şüphelenirim.

Umarım bu yardımcı olur.

abfisch


2
Daha önce de belirtildiği gibi, asıl zorluk ölçülebilir metriklerdir. "Teslim et", "Buna para harcadım, bu yüzden işlerin daha iyi olduğunu varsayacağım."
Bob Cross

1

Evet dostum Jack'i sol ön kontrol kolunun altına koydu. Jack araba yukarı sağ ön lastik yerden çıkmadan önce sol ön lastik ne kadar alır bakın. Sonra bir payanda desteği ekleyin ve işlemi tekrarlayın. Heights'ta herhangi bir fark varsa, diğerinden 1 çıkarın ve cevabınızı alacaksınız.


0

Bunun bir nekropost olacağını biliyorum ama orada herkes için doğru bilgiyi vermek istiyorum. Dikme kule çubukları aslında bir arabanın başarabileceği yanal Gs'yi düşürür. Bununla birlikte, vücut rulosunu azaltarak kullanımı iyileştirir. Bu, aracı daha kararlı ve öngörülebilir hale getirir. Daha önce de belirtildiği gibi, aracın daha hızlı "dönüş" yapmak için direksiyon girişine daha duyarlı olduğunu fark edebilirsiniz. Dürüst olmak gerekirse, belirli model arabanın kötü kullanımı yoksa, atlatırdım ya da bir araba tutuşunda ince ayar yapmak için yapacağım son şeylerden biri olurdu. Daha önce de belirtildiği gibi, mevcut tüm süspansiyon, direksiyon ve ilgili burçları değiştirmek / yükseltmek daha iyidir. Gerçekten dikme kule çubuklarının sokakta yarattığı farkı fark etmemelisiniz. Eğer yaparsan ' aracınızı bilet yerine silah zoruyla çekilecek şekilde sürüyorsunuz. Şimdi kimsenin yapamadığı sorusunu ve nekropostlama nedenimi cevaplamak için. Farkı ölçmek istiyorsanız yapar. 1. Çalıştırmak için bir kamera ve bir arkadaş edinin. 2. Sıkı bir köşe bulun veya konileri kullanarak büyük, boş bir otoparkta bir tane yapın. Ya da daha iyisi, geyik önleme / acil şerit değiştirme manevrasını yapın. 3. Beceri seviyenizin izin verdiği ölçüde köşeyi müzakere eden arabayı kaydedin. 4. Çubuğu takın ve tekrarlayın. Görüntüleri arka arkaya izleyin ve 2. geçişte arabanın "daha düz" olduğunu fark etmelisiniz. Gövde rulosu videodan bir hareketsiz derece derece olarak ölçülebilir. Dikme kule çubuklarının ana yararı, sürücünün güvenini aşılayan öngörülebilirlik ve ek kararlılıktır, ve aracı sürmeyi kolaylaştırır. 2. geçişi denerken daha kolay, daha az dramatik olduğunu fark etmelisiniz ve araç üzerinde daha fazla kontrol sahibi olduğunuzu hissetmelisiniz. Ben coilovers ve gergi çubukları ile 07 Impreza benim.


Dikme kulesi bağlantısının bir rulo çiftini nasıl değiştirdiğini açıklayabilir misiniz? Ya da yanal G'leri nasıl düşürür? Tek şey, bir birim olabilir yapmak azaltmak olan bir yük neden olduğu dinamik ayar değişiklikleri sınırlama, şasi bozulma. Bunların hiçbiri, her iki ucundaki bir rulo çiftini daha iyi veya daha kötü olarak değiştirmeyecektir. Bu olabilir aslında yamalar övmek teması tutarak toplam kavrama geliştirmek.
SteveRacer
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.