Bu kaplama su sıçramasını bastırmak için nasıl optimize edilir?


10

Yağmurda 100 km / s'nin üzerindeki hızlarda sürdüğüm deneyimlerime göre, arabanın arkasında püskürtülmüş su bulutu oluşuyor, şöyle:

sıçrama

Ancak, kaldırımın sıçramasına neredeyse bağışık olduğu daha yakın zamanda onarılan yol bölümleriyle karşılaşıyorum:

nosplash

Bu resimler 10 saniye arayla, Rastatt yakınındaki A5 otobanında çekiliyor . Ben de karşılık gelen var videoyu eski ve yeni kaldırım arasındaki kesin sınırı görülebilir.

Herkes yeni kaldırımların sıçramayı ortadan kaldırmada bu olağanüstü performansı nasıl başardığını açıklayabilir mi?

Hangi özellikler suyun bu kadar etkili bir şekilde boşaltılmasına yardımcı olur?


Muhtemelen yeni asfalt döşendiklerinde su bir tarafa akacak şekilde yola sapmışlar mı?
ceefax12

@ ceefax12 sanmıyorum. Ilımlı bir kamber açısı bile şiddetli yağmurda böyle yardımcı olmaz. Ayrıca, resim # 2 kenarlarına akan su fark etmedim, kaldırım sadece nemliydi. Neredeyse suyu süzmek için gözeneklere sahip gibi görünüyordu.
Dmitry Grigoryev

1
Bu ilginç bir soru olsa da (ve cevabı bildiğimi düşünüyorum), bunun Motorlu Araç Bakım ve Onarımı ile nasıl bir ilgisi var?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ Paulster2 Olmuyor, bu site en uygun gibi görünüyordu. Ayrıca, bakımla ilgisi olmayan benzer sorular (karda sürüş, aynaların ayarlanması vb.) Burada mutlu bir şekilde cevaplanmış gibi görünüyor.
Dmitry Grigoryev

Yanıtlar:


6

Fotoğraflarınızdaki yol için kullanılan malzemeden emin olmamama rağmen Topmix Permeable betona benziyor

Sen sordun

Herkes yeni kaldırımların sıçramayı ortadan kaldırmada bu olağanüstü performansı nasıl başardığını açıklayabilir mi?

Tepki

Topmix Geçirgen beton , basitçe büyük yuvarlak çakıllarla karıştırılmış çok gözenekli bir betondur. Karayolu boyunca mümkün olduğunca fazla suya izin vermek ve sıvıyı emmeye devam etmek için bir moloz tabanı ve kanallar oluşturulmalıdır. Sıçramayı emdiklerinden ve sıvının yüzeyden aşağı akmasına izin verdiği kadar ortadan kaldırmazlar.

resim açıklamasını buraya girin

resim açıklamasını buraya girin

Diğer Teknoloji

ABD'deki California Eyaleti, lastiklerden geri dönüştürülmüş kauçukla birleştirilmiş gözenekli beton çözümü girişimine sahiptir. İşte inisiyatifi ve teknolojiyi tanımlayan bir devlet hükümeti teknoloji rehberi.

Maliyet Gerekçesi

Araba sürücüleri lastiklerinin bozulmasına izin verebilir ve onları değiştirmek için son dakikaya kadar bekleyebilir ve kel lastikler nedeniyle bir güvenlik sorunu yaratır. Bu bireylerin sağlık hizmetleri için hükümete maliyeti nispeten yüksek olabilir. Devlet tarafından kullanılan proaktif bir maliyet kontrol yöntemi, kaza sayısını her yıl azaltmak için bu tür yol teknolojilerini kullanmak olabilir. Bir kerelik uygulama maliyeti, yağmurda çarpışma ile ilgili yaralanmalara maruz kalan bireylerin sağlık hizmetleri ile ilgili maliyetten daha az olabilir.


1
Aslında, bu durumda asfalt.
sweber

5

Flüsterasphalt

(edebi fısıltı asfalt )

@DucatiKiller bunun somut bir versiyonu hakkında zaten güzel bir cevap verdi, ancak bu gerçekten asfalt ve az çok standart asfalt (çok fazla ısı vb.) Gibi işleniyor.

Bunun Almanya'da kullanılmasının tek ve tek nedeni, yoldaki tekerleklerin gürültüsünü azaltmak ve kuru bir yolda bile gerçekten büyük bir fark yaratıyor. Görünüşe göre artık tekerleklerden gürültü gelmiyor.

Arabalar üzerinde su bulunan bir yolda daha fazla gürültü yapar, ancak bu da tamamen yutulur.

Tabii ki, yolda su olmaması da daha güvenlidir: Daha iyi görünürlük (resimlerinize bakın) ve daha fazla kavrama.

@DucatiKillers'ın aşınmış lastiklere sahip otomobiller hakkındaki cevabı burada hiç tartışılmadı.

Flüsterasphalt'ın geri çekilmesi, gözeneklerin tekerleklerden kir ve ovalanmış malzeme ile zamanla tıkanmasıdır, bu nedenle gürültü azaltma etkisi çok uzun sürmez. Başka bir nokta, suyun asfalta girmesi ve donması durumunda onu parçalayabilmesidir.
Flüsterasphalt'ın yaklaşık 8 yıl, standart asfaltın 20 yıla kadar sürdüğü söyleniyor.

Köln yakınlarında, bu asfaltı birkaç yıl önce kullandılar, ancak gelecek yıl, onu değiştirmek zorundalar ...

Ah, bu arada: Benim gibi bazı şehirler şimdi onu şehrin merkezindeki büyük yollarda kullanmaya başlıyor. Ancak oradaki düşük hız sınırında, tekerleğin gürültüsü genellikle sorun değil ...


Şimdi düşündüğümde, bu bölüm kuru olsa bile sürmek için daha sessiz görünüyor. Ayrıca aşınmış lastikler hakkındaki fikrinizi de destekleyin: bir şey varsa, her yerde bu tür yollara sahip olmak (örneğin yolların% 90'ında), sadece aşınmış lastikleri daha uzun süre tutmaya teşvik ederek yolların geri kalan% 10'unu daha ölümcül hale getirebilir.
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev Kelleşene kadar lastiklerini takan kişilerin risk / maliyet analizi yaptığını düşünmekten çok şüpheliyim. Aslında lastiklerini hiç düşünmediklerinden şüpheliyim, bu yüzden onları daha fazla giymeleri pek mümkün değil.
Chris H

@ChrisH Ama bu aynı felaket başarısızlıklarını (aynı küresel oranda gerçekleşecek) geleneksel bir yüzeye sahip olan yolların% 10'unda yoğunlaştıracaktı.
Random832

Şu anda bu asfaltla 13000km otobanın 100'den azı var. Yani aslında o kadar da değil. Ayrıca, araçların en az 1,6 mm diş sırtı kalması gerekir. Çok fazla olmasa da, her 2 yılda bir kontrol edilir. (Para cezaları 60-120 € arasında değişiyor, o kadar da değil ...)
İsveçli

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.