Bir motorun kullanımını belirtmek için neden mesafe kullanılır?


10

Korkarım ki bu soru görüşe dayalı olabilir, eğer öyleyse çok üzgünüm.

Otomobil ararken, aracın durumunu belirlemeye çalışırken insanların kullandığı ana göstergelerden biri kat ettiği mesafedir.

Bana öyle geliyor ki, bu sadece belirli bileşenler hakkında sınırlı bilgi veriyor.

Devrimler

Bir araba dönüşünde zamanla aşınan büyük miktarda bileşen, bazı durumlarda, bir şeyin kaç kez döndüğü ile aracın kat ettiği mesafe, örneğin tekerlek yatakları arasında doğrusal bir ilişki (veya yeterince yakın) vardır.

Bununla birlikte, devir ve aracın kat ettiği mesafe arasında sabit bir doğrusal ilişkinin olmadığı bazı bileşenler var, burada motor olduğunu düşünebileceğim en büyük örnek. Vites nedeniyle motorun hızı, aracın kat ettiği mesafe ile sabit bir doğrusal ilişki sürdürmeyecektir. 100k mil otoyol sürüşü yapan bir motor, 100k mil kentsel sürüş yapan bir motordan çok daha az dönecek.

Enerji

Kinetik enerji hızın karesiyle orantılıdır, eğer motor 1000 rpm'de 100 kez dönerse, söz konusu enerji 2000 rpm'de 100 kez dönüyorsakinden daha azdır. Lise fiziği, buradaki faktörün 2 olmadığını ancak aslında 4 olduğunu söyleyecektir. Bu yüzden, sadece devir sayısını ölçerek bir kusur tespit ettik, bu bir şeyin ne kadar hızlı döndüğüne bağlı. Yapılan işi ölçmek (zaman içinde enerji kullanımını etkili bir şekilde entegre ederek) bir bileşenin ne kadar kullanıldığının iyi bir göstergesi gibi görünüyor. Burada düşünebileceğim bir avantaj, çalışma aralığının dışında bir parça almanın (örneğin tasarlandığından çok daha hızlı döndürerek) çalışma ömrünü önemli ölçüde azaltabileceği, ancak bu metrik üzerinde önemli bir etkisi olmayacağıdır.

Sorular

Sanırım muhtemelen bu yazının bir parçası olarak bazı sorular sormalıyım:

  • Mesafeyi neden bir aracın durumunu göstermek için ana göstergelerden biri olarak kullanıyoruz? Araçtaki bileşenlerin durumunu belirlemeye çalışırken bununla birlikte başka bir bilgi mi kullanmalıyız?
  • Belirli bileşenlerin aşınmasını göstermek için yaygın olarak başka hangi metrikler kullanılır?

3
karşılaştırma için, uçak motorları (bazen sadece otomobil motorlarıdır) genellikle uçuş
milleri

3
Harika bir soru. Ayrıca, odometreleri ne zaman kullanmaya başladığını öğrenmek isterdim ve eğer o zamanlar mevcut olan en iyi teknoloji olduğu ve o zamandan beri standart.
MooseLucifer

4
Bence bunun nedeni tam bir araba aşınması göstergesi vermekle ilgilidir. Saatler yalnızca bir motorun ne kadar kullanıldığını veya çalıştırıldığını gösterir. Kilometre, motorun yanı sıra diferansiyel, tekerlek yatakları, şanzıman vb. Tüm bunlar bir göstergedir. Motorda saatler kadar titiz değil, bir araçta genel kullanım ve dara için iyi. Bu, gerçek değil, kabul edilen bir varsayımdır, bu yüzden onu bir yorum olarak bırakmak.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
@costrom Bir araba motoruyla çalıştırılan bir uçağı adlandırabilir misiniz? Bunu hiç duymadım ve nasıl yapıldıkları hakkında çok farklı, daha fazlasını kazmak isterim.
cdunn

2
@cdunn Uçağın kullandığı bir motosiklet motorunu adlandırabilirim. Honda GL1200 ve GL1500'ün her ikisi de uçak üreticileri tarafından kullanılıyor.
DucatiKiller

Yanıtlar:


7

Bu mükemmel bir sorudur ve sürüş mesafesi ile motordaki aşınma miktarı arasında doğrusal bir ilişki olmadığı kesinlikle doğrudur.

Fazla hareket etmeyen veya eşit miktarlarda ileri / geri / boşta hareket eden makineler için, bir kilometre sayacı makinenin nasıl kullanıldığı hakkında fazladan bilgi sunmaz. Böylece bu tür makineler, kullanımın daha net bir temsilini veren bir saat ölçer ile donatılmıştır (yine de tam resim olmasa da).

Bununla birlikte, standart bir binek otomobil ile, aracın kullanımının çoğunun , ihmal edilebilir geri ve rölanti durumlarıyla ileri yönde hareket etmeyi içerdiği varsayılmaktadır . (Bazı kilometre sayacı, geriye doğru hareket ederken bile sayılır.) Bu nedenle, bir kilometre sayacı , bir yolcu otomobilinin tipik kullanımını makul derecede iyi yansıtır , ancak aşırı durumlar ve kullanım (soğuk çalıştırmalar, uzun rölanti, ters yönde birçok kilometre, otoyol ve şehir içi mil) ) yansıtılmayabilir.

Dediğiniz gibi, bir kilometre sayacı okuma olduğunu bir aracın durumunu karar verirken birincil faktörlerden. Bu, kilometre sayacı okumasının diğer birincil faktörler bağlamında ele alındığında daha kullanışlı hale geldiğini gösterir .

Örneğin, otoyol millerinin motorda kentsel millerden daha az aşınmayı etkilediğinden bahsettiniz. Böylece, üretilen kilometrenin üretim yılı ile karşılaştırılması, aracın esas olarak otoyollarda mı yoksa kentsel bir ortamda mı kullanıldığına dair bir ipucu verebilir. Tersine, motorun çalışma saatleri veya toplam kW gücü bu ipucunu vermeyebilir.

Ayrıca, kilometre sayacı okumaları, hareketle doğrusal bir ilişkisi olan parçalar hakkında makul aşınma bilgileri verir. Lastikler, tekerlek yatakları, aktarma organları vb. Bu yaklaşık doğrusal ilişkiyi paylaşır.

Aksine, yalnızca kilometre sayacı okumalarına güvenmek , bazı parçalar için iyi bir aşınma göstergesi değildir . Örneğin, motor bakım programlarını yalnızca kilometre sayacı okumalarına dayandırmak, kullanım bağlamının olmaması nedeniyle daha az doğru sonuçlar verir ve bu nedenle daha yeni ECU'lar kilometre sayacına daha az ve sürüş hatırlatıcılarını tetiklemek için sürüş alışkanlıklarına ve kullanımına daha fazla güvenir.

Özetlemek gerekirse, kilometre sayacı okumaları bazı bölgelerde aşınmayı göstermek için doğrudan yararlıdır ve doğrusal olmayan aşınma hakkında ipuçları vermek için diğer birincil faktörlerle birlikte kullanılabilir, böylece çok çeşitli aşınma faktörlerinin doğruluğunu artırır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.