Fren hava alma sırası gerçekten önemli mi?


15

Hepimiz bu ipucunu duyduk - "fren ana silindirinden en uzak olan tekerlekle başlayın ve en yakın olanla bitirin" .

Neden? Dizi gerçekten önemli mi? Bu sırayı tutmazsak tam olarak ne olur?

Bu uç, çift devreli çapraz olarak bölünmüş fren sistemleri gibi modern sistemler için bile geçerli mi? ABS sistemleri?


1
ABS ile 97 banliyöde biliyorum, yine de en uzağa gitmeyi söylüyor. ABS - FL, FR ve arkadan 3 hat bulunduğundan nedenini düşünmekte zorlanıyor.
rpmerf

Yanıtlar:


18

Dizi önemlidir. Herhangi bir nedenle ana silindirinizden hemen sonra çok fazla hava varsa, bu hava sistemdeki herhangi bir noktaya gidebilir. Bir noktada, ana silindire bağlı hidrolik hat dört tekerleğin her birine dallanacaktır. Frenleri pompalarken, hava hidrolik hattından aşağı doğru yayılır ve rastgele bir koldan dört tekerden birine doğru iner.

Ana silindire en yakın tekerleğe başlar ve hava kalmayana kadar havasını alırsanız ve daha sonra havayı en uzun mesafeden pompalarken, ana silindirden en uzak tekerleğe (örneğin bir örnek olarak) geçerseniz en kısa dalda gerçekçi olarak daha fazla hava kabarcığı alabilirsiniz. O havayı bile dışarı alamazsınız, çünkü o tekerleği zaten kanadınız ve işiniz bittiğini düşünüyorsunuz.

En uzak tekerleğe başladığınızda, hava kabarcıklarını kaçırma olasılığını en aza indirirsiniz. Bunun nedeni, en uzaktaki tekerlekten en uzaktaki ikinci tekerleğe geçtiğinizde, artık sadece dört koldan üçünden akan sıvıya sahip olmanızdır. Dördüncü daldan geçen sıvı yoktur, bu yüzden içeri hava girme olasılığı daha azdır. İşte kaba bir örnek:

# Rough Image
                        -------
                       |       |
                       |       | <- Master Cylinder
                        -------
                           |
     Closest Wheel  -> ----|
                           |
                           |------- <- Second Closest Wheel
                           |
                           |
3rd Closest Wheel -> ----- |
                           |
                           |
                           |--------- <- 4th Closest Wheel

Yani, umarım bu resimde görebilirsiniz. Eğer en yakın 3. tekerleği kanarsanız, dalın dördüncüsüne kadar akan herhangi bir sıvı yoktur. Eğer 3rd yakın kanıyor Ancak, orada olduğu üçüncü en yakın işin bitince yine o kanamaya gerekir, yani İkinci ve 1. en yakın geçmiş akar.

Düzenleme: Yorumlarda belirtildiği gibi, bunun için doğru bakım prosedürü ve aracınız üzerinde yaptığınız diğer bakımlar için daima üreticinizin talimatlarına bakın. Burada sunduğum şey, havalı frenler için standart bir siparişle ilgili temel kuralın neden var olduğunun bir açıklaması.


Bu, çoğu sistem için iyi çalışır. Her araç için yayınlanmış prosedürler vardır ve çoğu bu genel kurala uymaktadır, bazıları değildir. Bunu, ilk önce havaya sahip olduğu bilinen herhangi bir hattın havasını alıp, sonra yayınlanan paterni takip ederek tekrar dolaşarak değiştiriyorum. Bu yöntem en az yeniden işleme neden olur.
Fred Wilson

Harika bir açıklama! Bu çapraz olarak bölünmüş ve ABS sistemlerine uygulanabilir mi?
Ne yaptığımı bilmiyorum

2
Belirtilen şema modern fren sistemlerini temsil etmemektedir. Modern sistemler bir dalda LF ve RR'ye ve bir dalda RF ve LR'ye sahiptir. Bu bir şekilde tuttuğumuz "eski timey" bilgeliği gibi görünüyor.
Mike

0

Her iki kaliperi 98 Cavalier'de yaptım. RF kanamasını ilk önce arkadaşlarımın söylediği gibi yaptım. İyi çalıştı, ama bunun önemli olduğuna inanmadım. Sürücü tarafının havayı çıkarması çok daha uzun sürdü, bu yüzden sanırım doğru yaptım.


Belki sadece bir kez yaptığım gibi ikisini de tekrar kanamalıyım. Üşüyordum ve onları halletmek için acele ettim. İyi görünüyorlar.
ARTHUR HUNT

Cevabımı burada bulabilirsiniz: mechanics.stackexchange.com/a/65039/10976
Solar Mike
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.