R32 Skyline GT-R düşük güç


9

EDIT: yorumlardan sorunun altına bilgi eklendi.

Arkadaşım kısa süre önce 1990 Nissan Skyline GT-R (R32) motorunu RB26TT motoruyla eyaletlere aktardı. Çok güzel ve çok kıskanıyorum. Otomobil çoğunlukla NISMO aero parçaları, bir yardımcı yağ soğutucusu (küçük bir sızıntısı olan OEM soğutucusuna ek olarak) ve bir satış sonrası destek kontrol cihazı (bilinmeyen marka) dışında stokta bulunuyor.

Araba ilk birkaç hafta boyunca güç kaybetmeden önce "iyi" sürüş yapıyordu. Temel olarak, araba yarım gazdan daha fazla bir şeyde sadece ~ 150 hp yapıyorsa veya ~ 60 mph üzerindeki hızlarda çalışıyormuş gibi hissediyor. Yarım gazda, her şey normal görünüyor ve birkaç PSI artışına yol açıyor. Araba, belirtiler ortaya çıkmadan önce ve sonra iyi durur, ancak devir sayısı düştükçe tükürür ve geri tepir. Tam gaz verdiğinizde (boştayken) motor rölantiden devirmek istemez.

Çalışırken değiştirilen veya doğrulanan şey (çok metrelik veya iyi bilinen parçalar kullanılarak):

  • Triger kayışı (değiştirildi)
  • Sorun oluşmadan önce ve sonra doğrulanmış zamanlama
  • Soğutucu (temizlenmiş)
  • Soğutucu sıcaklık sensörü (değiştirildi)
  • Bujiler (değiştirildi)
  • Yakıt filtresi (değiştirildi)
  • Yakıt pompası (değiştirildi)
  • Mass AirFlow sensörleri (MAF) (her ikisi de iyi bilinen parçalarla test eder)
  • Gaz Kelebeği Konum Sensörü (TPS) (multimetre ile kontrol edilir)
  • Motor Kontrol Ünitesi (ECU) (iyi bilinen kısımlarla test edilmiştir)
  • Turbo sistem contaları (değiştirildi)
  • Takviye kumandası (OEM'e geri döndü, doğrulandı)
  • Atık (basınç testi ile doğrulandı)
  • Boşaltma vanası (kontrol edildi)
  • Intercooler (basınç testi ile doğrulandı)

6 fişin tamamı, bu problemin başlamasından bu yana yaklaşık 150 mil sürüş yaptıktan sonra aynı görünüyor; bu da enjektörle ilgili problemleri dışladı. Ayrıca enjektörleri çıkardı ve hepsi birbirine benzeyen deniz köpüğü koştu. Her iki o2 sensörünün fişini çekti, bu da fark yaratmadı. Çok küçük bir yağ sızıntısı olmasına rağmen, motor, otomobilin sahip olduğu 600 mil / 4 ay boyunca hiç kayıp yağ olmamıştır;

Satış sonrası güçlendirme kontrol cihazını henüz çıkarmadı, ancak sistemi tekrar OEM kontrol cihazına yönlendirdi. Contaları değiştirdikten sonra, turbo sistemini test etti ve en az 5 lb'lik bir destek tutabildi (önceki basınç test cihazı ~ 6 psi'de ateşlendiğinde)

Olası sorunları tartıştık ve bir sonraki yakıt basıncını kontrol etmeyi planlıyoruz, bunun yakıt basıncı regülatörü olabileceğini düşünüyoruz. Ayrıca bu hafta sonundan önce olması gereken bir OBD-I teşhis aracı / Nissan yazılımı sipariş etti.

Bu duruma başka ne sebep olabileceğini düşünebilen var mı? Küçük yağ sızıntısı, ECU'ya kırmızı bayrak atan, gücü kesen (minimum yağ kaybına rağmen) yağ basıncını düşürebilir mi? Tıkanmış bir kedi / egzoz, kediyi aşırı ısınmadan ve bir şeyler kokutmadan bu soruna neden olur mu?

Okuduğunuz için teşekkürler!

YORUMLARDAN: OEM güçlendirme denetleyicisi atık kapağını 9lb güçlendirme ile açar, mevcut basınç kontrolörü 6lb'de havaya uçurur, ancak sorun meydana gelinceye kadar araç güçlendirme oluşturur.

SteveRacer, TPS ile ECU arasında bir iletişim sorunu olabileceğini, ancak her ikisi de bireysel olarak nominal okumalar önerdi (AKA bir tel gremlin olabilir).

Paulster2'nin önerisine göre cat post öncesi postları kontrol ettik, ancak termometre aralığı çok düşüktü. Otomobil ısınırken, kedi öncesi sıcaklığın post kediden 150 ° F daha yüksek olduğunu ve muhtemelen bir tıkanma kedisi olduğunu belirtmek gerekir. Egzoz tamamen kaynaklıdır, bu yüzden bu teoriyi test etmedik. Vi-a-vi katalitik konvertörün üzerindeki egzoz sıcaklıklarında ilginç bir okuma burada bulunabilir .

AaronLavers, motorun gördüğü AFR hakkında daha iyi bir fikir edinmek için ellerimizi geniş bant o2 sensörüne sokmaya çalışmamızı önerdi. Ayrıca kötü bobin paketleri önerdi. Bunları değiştirmeye devam ediyoruz, çünkü tam set ~ 600 USD.

OBD / CAN ağ teşhis aracı ECU'dan veri okuyamadı, birden fazla bilgisayar ve telefon denendi. Hepsi başarısız oldu. Hala bunu anlamaya çalışıyorum.

Bunu okumak ve düşünmek için zaman ayırdığınızdan dolayı tekrar teşekkür ederiz!


Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
Daha Fazla Yorum Taşı Konuyu Başa Dön

@MoveMoreCommentsLinkToTop, bu noktada yorumları sohbete taşımak için bu sorunun yapıcı olmadığını düşünüyorum.
Ajan provokatör

@ agentprovocateur Burada iyi bir akıl yürütme var: meta.mechanics.stackexchange.com/questions/1639/… Sorunun altına faydalı yorumlar eklemeyi planlıyorum ama bu konuda daha önce edemedim .
MooseLucifer

Kedinin tıkalı olup olmadığını kontrol etmek için sıra 1 o2 sensörünü ve yol testini çekin veya mastarlı bir egzoz geri basınç testi yapın. Genel kural olarak, 3 psi'nin üzerindeki herhangi bir şey aşırıdır ve daha fazla kontrol edilmelidir. Ayrıca ateşleme zamanlamasının ne yaptığına ve motorun vakumuna da ilgi duyarım. Araç ayarlandı mı? ECM kalibrasyonunu onaylamanın bir yolu var mı? Satış sonrası yakıt kontrolörü? Satış sonrası destek kontrol cihazı beni meraklandırıyor.
Ben

@Ben o2 sensörünü çekmek için iyi bir nokta. Araba, o2 sensörleri çıkarılmış ve listeden “tıkanmış kedi” yi geçebilecek şekilde sürülmüştür. ECU, sorunu çözmeyen çalışan bir OEM ECU ile değiştirildi. Yakıt kontrolörü ve enjektörleri de OEM'dir. OEM yakıt sisteminin 1 bar yükseltme yapabileceği söylendiğinden, önceki sahibin yalnızca yükseltme ve yağ soğutma kapasitesini arttırması mantıklı geliyor.
MooseLucifer

Yanıtlar:


2

@SteveRacer'ın önerdiği gibi sorun, hatalı bir eksantrik mili açı / pozisyon sensöründen kaynaklanıyordu. Bu sensör hakkında okuduğumuz her şey, motorun çalışmayacağını ya da kötü olursa hemen öleceğini söyledi, bu yüzden kontrol etmeyi düşünmedik.

Bilinen iyi bir parça ile değiştirdikten sonra, motor çok daha iyi çalışır ve hızlanma oluşturur, ancak hala biraz kaba çalışıyor. Yeni ateşleme bobinleri sipariş üzerine ve hafta sonları da gelmeli, ancak bütün işaretler sağlıklı bir motora işaret ediyor. Satış sonrası destek kontrol cihazı ayrıca kötü bir şekilde yönlendirildi (ekstra tüpün ~ 5 '), bu aşırı / düşük durumlara katkıda bulunmuş olabilir.

Bu yüzden 2 Skyline alamazsanız, o zaman bir tane de alamazsınız.


Merak ediyorum, 2 veya 3 kablolu bir sensör mü?
Ben

@Ben emin değilim, daha yakından inceleyeceğim.
MooseLucifer

0

Ateşleme sorununa doğru eğildim. Bir ateşleme kontrol modülü veya kıvılcımı kontrol eden benzer bir şey varsa, çeşitli ateşleme ve motor sensörleri hakkında okuma yaparak başlardım. Sorun motorun ısınmasıyla daha da kötüleşir, ancak soğuk olduğunda iyi görünürse, bu da elektronik bir sorun olduğunu gösterir. Parça daha fazla arızalandığında, dönem belirtilerinden, ılıkken daha düzenli oluşmaya kadar gidecektir, ancak nihayetinde (muhtemelen) otomobil çalışmayacak olana kadar daha kötü ve daha sık ısı olmadan gerçekleşecektir.

Bunun gibi parçaların veya bobin paketlerinin (daha önce de belirtildiği gibi) test edilmesindeki sorun, genellikle ısınıncaya kadar iyi okuyacakları durumudur. Bu nedenle, uygun bir test sonucu elde etmek için, aracı bir tur atmanız, eldeki aletleri kullanmanız ve semptomların meydana geldiği süre boyunca test etmeniz gerekir.


1
@MooseLucifer Ateşlemeyi de düşünmeye başlıyorum, ancak Brian B'nin cevabından farklı olarak, önceden bir şey olup olmadığını merak ediyorum. Şiddetli derecede engelli veya işleyen olmayan ilerleme, sürüş problemlerini ve hatta “nötr problemdeki devreyi” bile yaratabilir. Bahis yaptığım bahis ECU haritası (ları) tarafından kontrol ediliyor, ancak girdilerin hücre koordinatlarını, değiştiricileri, vb. Almak için ne olduğu konusunda hiçbir fikrim yok (Subaru'da bir düzine giriş, çarpan, ölçekleyici, ofset vb. Var.) - ama burada açıkça alakalı değil.) Mekanik zamanlamayı kontrol ettiğinizden eminim . Kam konum sensörleri var mı?
SteveRacer

İyi öneri Steve. Nerede bakılacağı konusunda yorum yapacak kadar bu modellere ve motorlara aşina değilim, ancak anında kıvılcım zamanlamasını değiştiren türlerden biriyse, kesinlikle göz atmaya değer.
Brian B,

1
Bir turbo araba ise muhtemelen bu modellerden biri olmak zorunda . İlerlemenin hassas kontrolü, motoru bir kalp atışında turbo motorları tahrip etme eğiliminde olan ön patlamadan (vurma) uzak tutmak için yüksek hızda kritik öneme sahiptir. Fakat Skyline ECU'ları hakkında hiçbir şey bilmiyorum . Çarpıcı bir kam konum sensörü de benzer nedenlere neden olabilir, ancak bunlara da sahip olduğundan emin olamıyorum. Tamamen kırılmış bir kam sensörü bunu, "zamanlama" ya da baz zamanlaması için önceden ayarlanmamış varsayılan değerlere getirebilir.
SteveRacer

Daha fazla destek ile uğraşmıyorum, bu yüzden bu konularda otorite ile konuşamıyorum. Ancak, bugünlerde, mivec, vvt, BMW yöntemi (ne denirse), diğerleri gibi, hızlanmayan birçok değişken zamanlama sistemi olduğunu ve bunların çoğunun ateşleme zamanlamasını esasen değiştirmeye odaklandığını biliyorum. Sensör verilerinde, gerçek vana zamanlaması değişmese bile (vtec gibi). Öyleyse kenara çekin, oyunda başka sistemler de olabilir. Ama sadece gel-git problemi, belli aralıklardaki güç kaybı ve geri tepme, tamamen ateşleme sistemi problemleri gibi geliyor
Brian B
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.