100MPH'de 40MPG?


10

1987-1988 yıllarında Ford Fiesta / Festiva'm vardı. Ordudaydım ve düzenli olarak hafta sonu gezileri yaptım, güney Kaliforniya'dan Orta Washington'a yaklaşık 1200 mil yolculuk yaptım. İş gününün sonunda akşamları ayrılırdım ve düz sürdüm ( o zaman daha gençtim ). Bu küçük araba 100mph üzerinde iyi yapardı, ama 100 civarında yürüyüş çok mutluydu ve bunu yaparken 40mpg alacaktı! O zamanlar, geceleri Oregon'da I-5'te neredeyse hiç polis mevcudiyeti yoktu. Ben bir gaz durağı ile 3 saat artı 305 mil veya eksi birkaç dakika boyunca devlet boyunca yapmak .

Araba çoktan gitti, gezilerin anıları ve bu fantastik gaz kilometresi hala benimle. 1987 yılında kullandığım bir Ford Fiesta (birinci nesil) olduğundan eminim ve bir kafa contası patlayana kadar sürdüm (Avrupa'dan iyi olduğunu hatırlıyorum ).

30 yıl sonra, 40mpg iddia eden bazı arabalar var, ama gerçek dünyada saf gaz arabalarının gerçekten yaptığını sanmıyorum. Örnek olarak 2016 Honda Fit, 41mpg hwy'nin reklamını yapıyor.

30+ yıl sonra, bunu kolayca karşılayan ve aşan giriş seviyesi arabalara sahip olmamız makul görünüyor. Görünüşe göre 75mph hızda seyredecek ve 60mpg alacak ucuz bir araba satın alabilmeliyim, neden yapamıyorum?


Fiesta'nın içinde hangi büyüklükte motor olduğunu hatırlıyor musunuz?
Jason C

1
İlgili, btw: fiesta-mk1.co.uk/magazine_articles/magazine_articles_uk/motor/… , bu arabalar yakıt verimliliği göz önünde bulundurularak inşa edilmiş gibi görünüyordu. Bu makalede çok fazla teknik detay yok ama iyi bir başlangıç ​​noktası. O zamanlar ( en azından ABD'de ) diğer arabalara göre bile büyük gaz sarfiyatı elde ediyor gibiydi . Ancak not 1 emperyal gal = ~ 1.2 ABD gal.
Jason C

1
@JasonC - Söz konusu Fiesta'nın ABD için kendi arabalarını üretmeye başlamadan önce Kia şirketi tarafından inşa edilen bir şirket olduğuna inanıyorum. Bunların içinde 1R, üç silindirli motor IIRC vardı. Mükemmel gaz kilometresi elde ederken tankları gerçekten küçüktü. Onları toprağa sokabilirsin ve sadece yuvarlanmaya devam ederlerdi. Kia markasına, kendilerinin inşasına başladıktan ve Hyundai'nin kontrol payını aldığında ne olduğuna dair hiçbir fikrim yok. Sanırım bu şirket için karanlık günlerdi.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
@alephzero Avrupalıların "galon başına mil" dediği ve Amerikalıların "galon başına mil" dediği şeyle karıştırmayın, ikimiz de "Galon" dediğimiz birim Atlantik okyanusunun hangi tarafında olduğunuza bağlı olarak farklı ölçülür. Amerikan galonu, Avrupa galonundan bir litreden daha azdır ve bu nedenle MPG rakamları çok daha düşüktür. Evet, inanılmaz derecede kafa karıştırıcı ve sinir bozucu. Ford / GM'nin bıraktığı gibi, her ikisi de iyi otomobiller üretiyor, yeni Ford Focus RS, şu anda piyasadaki en iyi performans "hot-hatch" olarak kabul ediliyor, hatta sürüş için AMG A45'ten daha yüksek puan aldı.
Trotski94

1
@alephzero Boş verin, sadece bu yorumu tekrar okuyun ve dönüşümü zaten yaptığınızı anlayın. Her şey yeniden okuma üzerine bu ifade dışında tanıdık görünüyordu, açıkça ben yorum yapmadan önce o tek bit üzerinde glossed .. RS aşkım hala duruyor;)
Trotski94

Yanıtlar:


11

Sebeplerden biri, güvenlik özellikleri ve seçenekleriyle eklenen fazladan yükler. 8 hava yastığı, 12 hoparlör stereo, 14 yönlü ayarlanabilir koltuk, her yerde tonlarca yalıtım, elektrikli camlar, güç kilitleri, yüzlerce sensörlü 18 bilgisayar vb.

Ayrıca motorun boyut / güç çıkışını da göz önünde bulundurun. Görünüşe göre arabanızda 4 vitesli bir manuel vardı. Günümüzde çoğu otomobil 6-9 vitesli otomatiğe sahiptir. Günümüzde motorlar, aracı ağırlaştıran DOHC ve değişken valf zamanlaması ile daha karmaşıktır.

En azından (Doğu ABD) olduğum yerde, bugün benzin, düz benzinden daha az kimyasal enerjiye sahip olan% 10 etanol ile karıştırılıyor.


1
Kütlenin sabit hızda yakıt tüketimi üzerinde bir etkisi yoktur
Zaid

7
@Zaid - İlgili tepeler olduğunda bunu yapar. OP'nin bahsettiği yol boyunca çok sayıda var.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Genel olarak modern araçların daha az yakıt tasarrufu sağladığı anlamına gelen bu cevaptan pek emin değilim. ABD'de ortalama yakıt ekonomisi zamanla artmakta ( grafik ), azalmamaktadır. Sadece Fiesta'nın bir istisna olması gibi, tıpkı bugün araçlar arasında çok fazla varyans olduğu gibi (örneğin sadece 2016'da gaz için 37 mpg'de Scion iA ve 15 mpg'de Bentley Continental var).
Jason C

2
Ah, öte yandan, Araba ve Şoför'deki bu makale bu konuyu tartışıyor ve bu cevaptaki bazı şeyleri diğerleri arasında sınırlayıcı faktörler olarak tanımlıyor. İşte bir +1, heh.
Jason C

2
Mevcut araçların emisyon standartları da daha fazla güç ve yakıt ekonomisini boğmaya yardımcı oldu.
Gabriel Diego

1

Dikkate alınması gereken birkaç şey var.

  1. Araç ağırlığı: Bu ağırlığın sabit hızda çok az etkisi olduğu veya hiç etkisinin olmadığı ve bunun doğru olduğu argümanı yapılmıştır. Bununla birlikte, araç ağırlığı, iyi bir hızda hızlandırmak için ne kadar güç gerekeceğini belirleyecek ve bu da büyük ölçüde motor boyutunu belirleyecektir. Genel olarak konuşursak ve diğer her şey eşitse, daha küçük motorlar daha güçlü iken daha küçük motorlar daha verimlidir. 1. nesil Fiesta'nızın boş ağırlığı 730 kg iken, 1. nesil Honda Fit, 1091 kg boş ağırlığı ile neredeyse% 50 daha fazla iken Akıllı arabanın boş ağırlığı 940 kg, hala% 29 daha fazla. Çarpışma güvenlik testleri ve güvenlik ekipmanları nedeniyle, arabalar bugün daha ağır olma eğilimindedir, yani daha büyük motorlara sahip olma eğilimindedirler.
  2. Motor büyüklüğü ve verimliliği: yukarıda belirtildiği gibi, daha büyük motorlar daha az verimli olma eğilimindedir. Genel anlamda, son 10 yıldaki motorlar önceki motorlardan daha termal olarak daha verimli olma eğilimindedir, yani aynı miktarda yakıttan daha fazla enerji çıkarabilirler. Bundan önce (80'lerin sonu ile 90'ların sonu), verimlilik kazanımları çoğunlukla elektronik yakıt enjeksiyonundan (1. nesil Fiesta gibi karbüratörlerin aksine) yapıldı. Bu ne kadar önemli? 1991'de Nissan'ın GA16DE (1.6 L) motoru yakıt verimliliği için bir ödül kazandı. 2007 yılında Honda Fit, Nissan motoruyla aynı güce sahip olan 1.5 litrelik bir motorla geldi, ancak biraz daha iyi karayolu kilometre (33 mpg vs 34 mpg), Akıllı araba 39 mpg iddia ediyor. Motor teknolojisindeki ilerlemeler, araçların daha küçük motorlara, dolayısıyla daha verimli motorlara sahip olmasını sağlayacaktır.

Üreticiler bugün 1. nesil Fiesta'nız kadar hafif bir araba yapacaklarsa, modern motorlar şüphesiz o zamana kadar muhtemelen daha iyi otoyol kilometresi üretecekti, muhtemelen 45 mpg, hatta 50 mpg.


1
"event more", muhtemelen # 2'nin sonuna doğru "daha fazla" olmalıdır.
CVn
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.