Doğru sigortanın üzerinde haciz bulunan bir araçta olduğundan emin olmak kim sorumludur? [kapalı]

2009 Nissan Sentra var. Anladığım kadarıyla NYS'de, eğer bir araçta haciz varsa, aracın çarpışma ve sorumluluk kapsamına girmesi gerekiyordu. Aracı bir “Buradan satın al, Buraya öde” yerinden satın aldım ve ünvan üzerinde resmi bir haciz var. Progressive'i seçtim ve çevrimiçi olmak için ihtiyacım olan her şeyi doldurdum. Şimdi tarihe bakıyorum ve benim sorumluluğum olduğunu ancak çarpışma / kapsamlı kapsamın olmadığını söylüyor. Her şeyi tamamlamadan ve aracı yola koymadan önce araba satıcısına sigorta bilgilerini gönderdim. Görünüşe göre bakmadılar ve devam ettiler ve arabayı yolda tuttular. Arabayı 6 ay geçirdim.

Bugün başkasını içermeyen bir kaza geçirdim. Araba tamamen toplandı. Sadece Progressive'in veya bayiğin hata yaptığını ve NYS'de kapsamlı bir kapsamaya sahip olmanın yasal olmasından dolayı bir şekilde sorumlu olup olmadığını merak ediyorum. Bayilik, para biriktirmek için sigortamı değiştirdiğimi iddia ediyor, ancak onlara verdiklerimi imzalayanlar onlar. Çarpışma kapsamı olmadan ben esas olarak bir arabanın dışındayım ve bunun için bayiliğe ödeme yapmak zorundayım. Sadece bunların neresinde durduğumu bilmek istiyorum. Teşekkürler

Bir otomobilin çarpılma riskini azaltmanın tek 2 yolu 1) kapsamlı kapsama almak ve 2) bankada sigortasız olarak başa çıkmak için yeterli para bulundurmaktır. Gri alan yok.

Otomobil caddesini yasal hale getirmek için uygun sigortaya sahip olmak ve sahibinin sorumluluğundadır. Bazı yargı bölgelerinde, araçlar uygun sigorta olmadan tescil edilemez. Kapsamlı bir sigorta yaptırmak için gerekli olan bu mesele, sadece haciz nedeniyle, bir aracın cadde yasal olması için bir gereklilik değildir, bu nedenle kimse bu konuda herhangi bir yasa çıkarmamıştır.

Öte yandan, üzerinde hacizli bir araçta kapsamlı sigorta yaptırmak, borç verenin (banka veya finansman şirketi) bir zorunluluğu olabilir, ancak Hükümet açısından muhtemelen yasal bir zorunluluk değildir. Yasal olarak bağlayıcı tek yükümlülüğünüz borç almak için imzaladığınız şeydir ve bu belgelerden biri muhtemelen araç üzerinde kapsamlı bir kapsama sahip olacağınızı ve tutacağınızı söyledi. Eğer aracı mahvetmemiş olsaydınız, banka sizi kredinin ödenmesi için mahkemeye götürebilirdi çünkü kapsamlı bir kapsama sahip olmamak sözleşmenin şartlarını ihlal ediyordu.

Farklı yargı bölgeleri, sizin gibi durumlarla başa çıkmak için farklı mekanizmalara sahiptir, işte olası 3 sonuç. Sadece yetki alanınızda olanları kontrol edin:

1. Banka derhal kredinin tamamını geri ödemenizi istiyor.
2. Banka, kredinin teminatı olarak başka bir değeri (örneğin bir ev) kabul edebilir, böylece kredinin tamamını geri ödemek yerine ödemeleri yapmaya devam edebilirsiniz.
3. Başka bir araba satın alabilir ve bu arabayı satın alacak ve ilk borcu ödeyebilecek kadar büyük bir kredi alabilirsiniz. Bu nadir, ama ben bunu gördüm. Genellikle, değeri yüksek olan bir araba olacak, böylece yeni borç arabanın gerçek değerinden çok fazla olmayacak.

Aracınızı sigortalamaktan sorumlusunuz. Dönemi. Tam dur. Aracınızı sigortaladığınızdan emin olmak sizin bankanızın çıkarınadır; Bu teminatın bir kazanın aniden değersiz olması durumunda, banka kredisinin hala ödeneceğini bilmek ister. Bunu belirten bir belge imzalamanız çok muhtemeldir. Bir yandan not etmek gerekirse ... şahsen sigorta acenteleri olan bir şirketi kullanmak için iyi bir sebep. Aracınız için doğru kapsama alanını seçmenize yardımcı olacaklar, böylece böyle bir durumda kalmazsınız.