Disk Frenler Vs Tambur Frenleri


6

Modern Otomobiller disk frenlere sahip olma eğilimindedirler. Klasik ve Klasik Otomobiller, kampanalı frenlere sahip olmak için çekilmiştir. Diskli frenler daha iyi performans gösterir ve bu nedenle daha güvenli kabul edilir.



3
Kampanalı frenler, arka tekerleklerdeki el freni için daha iyidir. El freni disk frenlerinde daha da kötü çalışır.
i486

1
@ i486 - Deneyim bu ifadeye güvenir. Sadece fren diskli Camaro e-freni eğimde tutmaktan hoşlanmadı. Arabamı her 15 saniyede bir "yaklaşık 6" eğim yaparken yakaladım. Oldukça ilginç, lol.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
özellikle şu cevaba bakınız: mechanics.stackexchange.com/a/15462/15036 Genellikle gözden kaçan davulların en büyük avantajı, daha az etkinleştirme kuvveti almalarıdır. Hepimizin güç frenleri olduğu bu günde önemli değil, ama geçmişte çok önemliydi ve hala büyük kamyonlar için bir sorun olduğunu kabul ediyorum.
Ajan

1
@Criggie Sadece periyot doğruluğu değil. Hala daha önce bahsettiğim bu nedeni görmedim, ama önemli bir neden buldum: jantlarınız davullarla çok daha uzun süre temiz kalacaktır. Özellikle güzel alaşımlarınız veya krom telli tekerlekleriniz varsa, birkaç fren seansından sonra hala parlak olması güzeldir. Tamburlarla, birkaç 100 km sonra bile, disklerle neredeyse hiç toz tozu biriktirmezler.
Bart

Yanıtlar:


17

Disk frenlerin davullardan daha iyi performans gösterdiğine dair genel bir açıklama olarak söylemek gerçekten doğru değil.

Fren etkinliği büyük ölçüde "süpürüldü" veya temas alanına bağlıdır. Bir kamyonda, ayakkabı "gömlekleri" ve kampanaları çok büyüktür - bir çift fren balatasından çok daha fazla yüzey alanı vardır.

Gerçek fren diskleri birçok avantaj sunar: Kompakt, bakım kolaylığı, aşınma, soğutma ve her tekerlekte sıkışmayan ve dönen kütlenin azaltılması için sürekli ayarlamalar. Diskler, modern performans araçlarının tercihidir.

Bununla birlikte, frenleme kuvvetlerinin eşit olması şartıyla, iyi ayarlanmış ve muhafaza edilmiş kampana fren sistemleri kullanılarak doğal olarak daha az "güvenli" bir şey yoktur. Hava frenli bir kamyonda, frenleme kuvveti mekanik yaylarla gerçekleştirilir. Hava basıncı frenleme kuvvetini ortadan kaldırır ve forkliftin hareket etmesine izin verir. Bir arıza varsa, varsayılan frenler uygulanır. Bir hidrolik disk sistemiyle, bir hidrolik arızası hiç fren olmamasına neden olabilir.

Düzenlemede:

Bir göze çarpan nokta: diskler, ısıyı akışkanın içine daha iyi aktarır, bu da kaynamaya ve frenlemenin yararsız hale gelmesine neden olabilir. Tek temas noktası, ayakkabı pistonları veya silindir pistonlarına karşı itilen iğneler olduğu için, tamburların akışkanlardan çok fazla yalıtımı vardır.


3
Kampanalı frenlerin kendiliğinden harekete geçme kabiliyetine sahip olduğunu eklerdim. (bu, tambur kopmasının tasarımına bağlıdır, bazıları bu kabiliyete sahip değildir) Bu kabiliyet, bir güç yükselticisine olan ihtiyacı azaltır veya ortadan kaldırır. Disk sonları bir güç yükselticisine sahip olmalıdır.
vini_i

1
Araçlarda disk frenleme yapan araba büyüklüğü veya daha büyük bir yardıma ihtiyacı var. Motosikletler, sadece elinizin / ayağınızın gücüyle kilitlenebileceklerinden daha fazla olduğundan, frenler için vakum desteğine ihtiyaç duymazlar.
Mauro

1
@SolarMike Ben takip pabucuna ilave kuvvet uygulayan lider pabuç hareketine atıfta bulunuyorum.
vini_i


1
Kampanalı frenle sürdüğüm çoğu araba yağmurda berbattı. Sık sık uygulayarak frenleri "kurutmayı" öğrenmek zorunda kalıyordunuz ya da en önemlisi, kendinizi sıfır fren gücüyle bulacaksınız.
Martin Argerami

6

Kamyonlar, yatak üzerinde veya çekilen römorklarda önemli yükler taşıyan araçlardır. Doğru boyutlandırılmış yaprak yaylar, bu durumlarda helezon yaylar üzerinden daha iyi çalışır. Yaprak yaylar ayrıca çekme çubuklarına vb. İhtiyaç duymazlar, bu nedenle arkada iyi çalışırlar.

Disk frenler yüksek hızda dururken daha iyi, kampanalı frenler ağır yükleri düşük hızda durdururken daha iyidir. (her şeyin doğru ayarlandığını varsayarız vb.)

Diskler daha hafiftir ve daha hızlı bir şekilde soğur, bu da bir araba (yarış veya başka türlü) fakat ağır bir araç için iyidir.

Cevap Davullar bazen disk frenlerinden daha iyi bir seçimdir, her şey göz önünde bulundurulur.


Ek noktalar:

Tamburlar, 4WD araçlarda uzun süre araba kullanmaya başladıklarında, diskler açıldı. Yine, ağır yüklerin yavaş hızda durdurulması gerekliliği, açık yol hızlarından çekilmekten daha avantajlıdır.

Ek olarak, bir tambur, bir disk fren rotoruna zarar verebilecek darbelere dayanabilir, bu nedenle geri ülkede mahsur kalma olasılığı daha düşüktür.

Son avantaj, fiyatlandırma - disklerin kampanalı frenlerden daha fazla maliyeti vardır, bu nedenle özellikle maliyeti düşük olan ürünler en ucuz olanıyla belirtilebilir.


> 20 tondan daha fazla yüke sahip bir kamyonu, frenleri sigara içerken dik bir tepeden aşağı indiğinde, daha hızlı soğutmanın ağır bir araç için ne kadar iyi olacağını merak ediyorum.
Dmitry Grigoryev

1
Genellikle "daha hafif ve daha hızlı soğuma", "daha hafif ve daha hızlı ısınır" ile de doğrudan ilişkilidir. Ayrıca, "daha hızlı soğuma" muhtemelen frenlerin kullanılmadığı zaman kesin bir açıklamadır.
Jeutnarg

1
@Jeutnarg İfadenin "diskler aynı ağırlıktaki tamburlardan daha hafif ve daha hızlı soğur" şeklinde yorumlanması gerektiğini düşünüyorum . Her neyse, amaç, disklerin birim kütle başına ne kadar ısı emebileceklerini değil, ısıyı daha verimli bir şekilde dağıtmalarıdır.
Dmitry Grigoryev

"kampana frenler, ağır yükleri düşük hızda durdurmada daha iyidir" - neden bu?
Hobbes

"Soğutma" avantajı, büyük ölçüde soğutma havasını maruz kalan disk yüzeyine yönlendirme kabiliyetinden kaynaklanmaktadır. Davulların soğuması daha zordur - daha fazla kütle vardır ve kapalı bir sistemdir. Her türlü fantezi kanat ve benzeri şeyleri üzerlerine koyabilirsiniz, ancak gerçek frenleme yüzeyini değil dış yüzeyi soğutuyorsunuz. Bu tür şeyler soğutmanızı, dökme demir (veya çok daha iyi olan Buick alüminyumun birkaç yıl boyunca başka şeyleri feda eden diğer şeyleri feda eden) ısı transfer katsayısının bir faktörü haline getirir.
SteveRacer

4

Diğer cevaplarda belirtilmeyen bir şey hizmet ömrüdür. Doğru şekilde ayarlanan kampana frenleri, karşılaştırılabilir disk frenlerinden çok daha uzun süre dayanabilir.

Daha uzun mesafeler kullanan kamyonlar için servis aralığının arttırılması önemli bir maliyet tasarrufu önlemidir.


Geri döndüm ve başka bir şeyi daha hatırladım: el frenleri. Kablo ile çalışan bir el frenini bir disk fren sistemine dahil etmek çok daha zordur (açık bir şekilde yapılmış olmasına rağmen). IIRC, en azından ABD'de yönetmelikler kabloyla çalıştırılmasını gerektirir (böylece olası bir sıvı sızıntısı aracın gevşemesine izin vermez). Bu, daha ucuz ve daha küçük otomobillerde de devam eden kampanalı frenlerin nedenlerinden biridir.


Evet, fakat fren balatalarını değiştirmek, kampanalı freni korumak ve ayarlamaktan daha hızlı ve ucuz değil mi?
Dmitry Grigoryev

1
Sadece marjinal olarak söyleyebilirim. Bakım aralığı, ayakkabıları ve davulun diğer parçalarını değiştirmek için geçen ek zamanı büyük ölçüde telafi eder. Bir tambur freni yeniden kurma kiti, herhangi bir sorunla karşılaşılmazsa, orta derecede yetkin bir DIY tamircisi için kurulum yapmak 30 dakikadan daha uzun sürmemelidir.
sleblanc,

1
@DmitryGrigoryev Son zamanlarda, satış sonrası parça üreticileri , işlemi daha hızlı hale getiren ve odadaki hataları en aza indiren, hazır montajlı kampanalı fren kitleri hazırlıyorlar . Aslında "eski eşyaları çıkar, yeni takımı koy (bir parçası olarak), ayarla" dır. Bununla, yetenekli bir tamirci için, pabuçların (ve muhtemelen rotorların) yerine koymaktan daha fazla zaman alacağını sanmıyorum, özellikle de hala pergeller üzerinde bazı incelemeler yapmanız, kayar yüzeyleri yağlamanız gerektiği düşünülürse vs.
Bartek Banachewicz

Disklerdeki el frenleri rutindir. Her arka disk sisteminde bir tane var ve bu (arabaların dışına bakıyor) buradaki arabaların% 90'ı. Toyotas, Fords, arada sırada ekonomik araç dışında her şey. Yani maliyet, mühendislik zorluğu değil.
geoO,

2

Neredeyse tüm frenleme işlemini yapan ve en büyük kuvvetleri alan ön tekerlekler için diskler istediğiniz gibi. Arka kampana frenler için yeterince iyi. Asla, asla, asla modern bir aracın ön tarafında davul görmezsiniz. Asla.

Disk frenler de daha pahalı ve tamburlar yeterli. Dolayısıyla, maliyet düşürme en büyük motivasyon olabilir.


2

Bu harika cevaplara deneyimlerimi eklemek için, kampanalı frenlerin tuz ve yoldaki kalıntılardan etkilenme olasılığı çok düşüktür. Chicago'da on yıl boyunca küçük bir Honda SUV vardı, kışın tuzun paslanacağı ve arka sprey balatalarını neredeyse her yıl tuz spreyinin alınmasından dolayı ele geçirecek. Ön frenlere oranla dört kez arka frenleri değiştirdim ve yeniden yaptım. Daha hafif araçlarda arka tekerlekler üzerinde kampanalı frenler genel olarak daha az bakım gerektirir ve arka frenler fiziğin doğası ve orantılı tasarım gereği ön frenlerden çok daha az çalışır, bu yüzden sağlam olmaları gerekmez.


Muhtemelen bu iddiayı kaynaklamak isteyeceksiniz. Bu sadece senin deneyimin olabilir.
geoO
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.