Uydu veya yüksek gecikmeli ağlar üzerinden TCP hızlandırma [kapalı]

Uydu veya yüksek gecikmeli IP ağları üzerinden TCP Hızlandırma için bugün hangi geçerli şirketler, ürünler veya seçenekler var?

Ortalama uydu RTT değeri 600 ms'den (konuma bağlıdır)

TCP çok iyi çalışmıyor çünkü ACK'ların alınmasındaki gecikme nedeniyle pencere boyutları küçük tutuluyor. ACK'ları, orijinal paket hala hareket halindeyken bir sonraki veri kümesini göndermeye başlaması için kandırmak için bir hızlandırıcı gerekir.

Yaklaşık 6 yıl önce WAN hızlandırma cihazlarını bir donanım satıcısına dağıtırdım. O zamandan bu yana pek bir şey değişmedi, ancak konsolidasyon ve değişen ürün hatları nedeniyle donanım önerileri yapmayacağım.

Bu cihazların tümü, iletilecek toplam trafiği azaltmak için sıkıştırma ve önbellekleme, bant genişliği geciktirme ürününün etkilerini azaltmak için TCP ön onaylama (bu, yukarıda bahsettiğiniz TCP penceresi etkisidir) ve cılız birleştirme kullanır bağlantılardan geçen paketlerin mümkün olduğunca dolu olmasını sağlamak için paketler. Çeşitli satıcılar kendi patentli teknolojilerini de kullanacaklar, ancak çoğunlukla bunların farklı tatlarına kaynarlar.

Önbellekleme önemli bir yardımcı olmakla birlikte, sadece uydu bağlantısı üzerinden paketlerin önceden alınması, kullanılabilir hale getirilmesi için uzun bir yol kat edecektir, böylece verileriniz herhangi bir nedenle (şifreli, sıkıştırılmış, sıkıştırılmış, Yeterince yavaş bir RTT'niz varsa, ön onaylama bant genişliği gecikme ürününü kısmen ortadan kaldıracak ve nominal bant genişliğinize yaklaşmanıza yardımcı olacaktır.

Tüm amaç ağ verimliliğini artırmak ve bant genişliğinizden daha fazla yararlanmanıza izin vermek olduğundan, yüksek kullanımla ortaya çıkabilecek temel ağ sorunlarının bir çözümü dağıtmadan önce düzeltilmesi çok önemlidir. Çift yönlü uyumsuzluğunuz varsa veya yarı çift yönlü bağlantılarda çalışıyorsanız, performans optimizasyon cihazlarını dağıtmadan önceki performanstan daha kötü olduğunu görürsünüz. Genellikle müşterilerin, 10 Mbps yarı çift yönlü en düşük ortak paydaya otomatik olarak müzakere edilen bazı bağlantıları olduğunu fark etmediler.

Bu cihazların birçoğu, bağlantılarınızın paket kaybının bazı etkilerinin üstesinden gelmek için kullanabileceğiniz İleri Hata Düzeltme (modemlerinizin de muhtemelen sunduğu) sunar. Paket doldurma, kaybolan her WAN paketi için birden fazla LAN paketinin kaybedilebileceği ve bu paketlerin önceden alınmasından dolayı bu paketlerin sunuculara zaten kabul edildiği için önemlidir. Elbette etkili iş verimliliğinizi azaltacağından, gerekenden daha fazla ek yük oluşturmamanız için yolunuzdaki hangi cihazların FEC gerçekleştirdiğini bildiğinizden emin olun.

Deneyimden bahsetmişken, gecikme süresi 900 ms ile 2 saniye arasında değişen ve uzun süreler boyunca% 15-25 paket kaybı olabilen çift uydu umudu üzerinden 'kabul edilebilir' (çoğunlukla tek yönlü) video konferans yapabilen önemli önbelleğe almayan müşteriler gördüm. Ortaya çıkan akışı kullanmayı seçmezdim, ama eğer sahipsen o işe yarar.

Cisco WAAS'ı (Geniş Alan Uygulama Hizmetleri), özellikle WAVE'yi (Geniş Alan Sanallaştırma Motoru) önerebilirim .

Bunu için kullanıyoruz

• TCP hızlandırma
• Sıkıştırma
• Önbelleğe almak

uydu ve yer istasyonuna bağlı olarak 600 ms ila 800 ms gecikme süresine sahip yolcu gemileri için uydu bağlantıları (VSAT) üzerinden (olası ek transatlantik gecikme). Bir merkezi yönetici ve bir politika bir düzine cihazdan oluşan bir ağı yönetir. TCP optimizasyonu sayesinde RDP çok daha duyarlı, ayrıca web uygulamaları ve dosya çoğaltma çok fazla bant genişliği tasarrufu sağlıyor.

Yakında kurmayı planladığımız sanal bir vWAAS sürümü var .

İDirect uydu modemlerinin, eğer kullanabiliyorsanız çok iyi bir TCP optimizasyonu sağladığını biliyorum.

Bu konuda hiçbir şekilde yetkili değilim, ancak çevremizde WAN optimizasyonu için Riverbeds kullanıyoruz ve uydu üzerinden olmamamıza rağmen, TCP iletişimi için hızda minimum% 68'lik bir iyileşme görüyoruz ve Steelheads veri deposundan hizmet ettiği verilere göre neredeyse 3 kat bant genişliği artışı rapor ettiyse de aslında WAN üzerinden bir şey aktarıyorlar.

Ben de sizin için çevrimiçi bir görünüm yaptım ve yönünüzde açılı görünen bazıları ile geldi, umarım bu yardımcı olur ya da başkaları onlara gerçek hayat geribildirim verebilir!

ViaSat şirketi devlet düzeyinde çözümlere sahip gibi görünüyordu ve comtech ef verileri, bir ISS'den sizin için yararlı olabilecek hizmetlerini kullanan oldukça iyi bir referansa sahiptir.

http://www.viasat.com/AcceleNet

http://www.viasat.com/government-communications/network-acceleration-and-optimization

http://www.networkinv.com/blog/faster-satellite-internet-with-filtering-optimization-packet-shaping-solutions/

http://www.idirect.net/Products/Hardware/Optimization-Solutions/Network-Accelerators.aspx

http://www.comtechefdata.com/

http://www.comtechefdata.com/files/articles_papers/Horizon-Satellite-Services-Testimonial.pdf

Ayrıca Cisco WAAS tavsiye ederim. İyi performans gösterir. Şirketim bir karar belgesi verdi ve birkaç ürünü değerlendirdi. WAAS zirveye çıktı. Farklı hava koşullarıyla ilişkili değişken hızları daha iyi idare edebildi. Form faktörü de bir sorun olabilir. WAAS, WAAS Express, modüller veya tam cihaz kullanılarak gerçekleştirilebilir. Güç ve alan bir uçakta veya başka bir mobil plaka formunda göz önünde bulundurulursa, tam bir cihaza ihtiyaç duyulmaması çok yardımcı olabilir.

Ayrıca birçok hızlandırıcı, beklenen bant genişliğini girmenizi gerektirir. Bağlantınız çok fazla değişiyorsa (uydu bağlantılarında olduğu gibi) hızlandırıcıdan düşük performans elde edersiniz. WAAS'ın böyle bir gereksinimi yoktur ve mevcut tüm bant genişliğini kullanacaktır.

Bir yıldır, düzenli WAN bağlantıları üzerinden trafik optimizasyonu yapmak için Riverbed Steelhead'i kullanıyorum. Şimdiye kadar sonuçlardan memnunum.

Uydu bağlantıları ile ilgili hiçbir deneyimim olmamasına rağmen, Riverbed'in web sitesi de uydu bağlantıları için optimizasyon çözümlerine sahip gibi görünüyor: http://www.riverbed.com/products-solutions/solutions/satellite/

Birlikte çalıştığım iki uydu satıcısı (10 yıl önce) idi.

• Hughes Ağları
• Gilat Uydu Ağları

Her ikisinde de Riverbed'in WAN'da yaptıklarına benzer bir çok "sızdırma" içeren VSAT seçenekleri var. İstemcinin işlerin olduğundan daha hızlı olduğunu düşünmesini sağlamak için her iki uçtaki toprak terminalindeki TCP bağlantısını sonlandıracaklar.

Sandvine'de TCP Hızlandırıcı adlı yeni bir ürün var.

https://www.sandvine.com/downloads/general/products/tcp-accelerator/tcp-accelerator.pdf

Hızlanma yalan söylemek gibidir. Temelde onay hakkında yalan söylüyorsun. Ne kadar çok yalan söylerseniz o kadar çok hatırlamanız gerekir. Bu yüzden bellek ve işlemci yoğun olduğundan harici bir kutu alır.

Hem xiplink hem de stampede iyi ekipmanlara sahiptir, bu birimler büyük ölçüde TCP Pencere boyutunu ayarlar. Paradise Datacom Q-flex gibi bazı modemlerde yerleşik bir hızlandırıcı vardır.