Raf başına Ethernet sonlandırma yoğunluğu ve alan planlaması


15

Ağı yeni bir ofis için tasarlama sürecindeyim. Biraz arka plan vermek için ...

İleride bir IDF potansiyeli ile başlamak için sadece bir ağ dolabı olacaktır. Bu dolabın yaklaşık 600 sonlandırma noktası olacaktır. Sorum, tasarıma geliyor. Bu bir raf için çok mu fazla? Bunu iki rafa ayırmalı mıyım? Bunun neden olması gerektiğine dair tek düşüncem kesinlikle kablo yönetiminin kolaylığı.

Yanıtlar:


21

Bunu bir raf için çok fazla düşünürdüm. Kendinize her zaman gelecek için en az bir alan bırakmak istiyorsunuz. Nadiren, bir rafta zamanla daha az alanın kullanıldığı durumlarda oldukça sık rastlanıyorum (daha fazlasına ihtiyacınız var).

Bu şekilde anlayın:

  • Tipik 48 port anahtarı = 1U
  • Tipik 48 portlu patch panel = 2U
  • Tipik tam raf = 42U

600 sonlandırma için, özellikle UPS'ler veya diğer ekipmanlar için fazla yer bırakmayan yaklaşık 39U değerinde anahtarlara ve yama panellerine ihtiyacınız olacaktır.

Herhangi bir yatay kablo yönetimi istediğinize karar verirseniz, patch panellere entegre edilmedikçe yer yoktur ve daha sonra marka / modele bağlı olarak bunlar 3U olabilir.

Şasi tabanlı bir anahtar çözümüyle (şimdi veya gelecek) giderseniz, bu genellikle işe yaramayacağı için işe yaramaz (hat kartları sadece 1U alırken, güç kaynakları ek alan kaplar).

Gelecekte daha fazla kablo eklemeniz gerekirse, yine alanınız olmaz.

İkinci rafa gidin ve kendinize biraz yer açın.

Düzenle: Diğer yanıtların bazıları hakkında yorum yapmak için bunu ekleyin. Gerçek raf düzenlerini, cevabımın dışında bıraktım, çünkü bunu yapmak için "doğru" bir yol olmadığı için çok fazla tartışma konusu. Birkaç iyi fikir önerilse de, bir raf tasarımı / düzeni, çevrenizin endişelerini ve kuruluşunuza güvenilir ve yönetilebilir bir çözümü sağlayacak şeyleri ele almalıdır.

Herhangi bir uygun kurulum için yapılması gereken bazı şeyler olsa da (raflar düzgün şekilde topraklanmalıdır, eğer iki direk rafı bir merdiven rafı veya üst kısmı sabitlemek / sabitlemek için başka araçlar takılmalıdır, vb.), Birçoğu aşağı iner kişisel tercihinize göre.

Örneğin, bazı kablolama şirketleri size sonlandırmanın zor olduğu ve daha fazla hataya eğilimli olduğu için rafın alt 1 / 3-1 / 2'sine yama panelleri koymamanız gerektiğini söyleyecektir. Bazıları, patch panellerin arkasına (ek kablolama veya onarımlar için) erişim kısıtlanabileceğinden herhangi bir patch panel / anahtar / patch panel düzeni yapmamanız gerektiğini söyleyecektir.

Depreme yatkın bölgelerde, bazı insanlar ekipmanınızı rafın alt yarısına (en ağır öğelerle - UPS'ler - altta) monte etmeniz gerektiğini söyleyecektir, çünkü bu daha kararlı bir raf sağlar. Rafın tepesinde ne kadar fazla ağırlık olursa, rafın sallanma eğilimi o kadar fazla olur.

Sonuç olarak, herhangi bir raf tasarımına düşünmelisiniz. En sık yapacağınız görevleri, hatalara / hatalara eğilimli olan veya diğer bağlantıları etkileyebilecek görevleri, sahip olduğunuz alanı, bütçenizi ve işin / sitenin sahip olabileceği diğer hususları düşünün.


İyi bir raf tasarımını tanımak kolaydır ve kötü olanı tespit etmek daha da kolaydır. ;-)
generalnetworkerror

Ayrıca, yamalamanın neye benzediğini beklediğinize bağlı olduğunu da düşünürüm. Bağlantı noktalarının% 99'unun en yakın anahtardaki ilgili bağlantı noktasına yamalanmasını mı bekliyorsunuz yoksa karmaşık yama mı bekliyorsunuz?
Peter Green

9

600 port, sadece RJ45'ler için 25U 24 port panel olacak ! Anahtarlar, kablo yönetimi ve güç eklendiğinde, bu çok dolu bir raf olacaktır. Ve hava akışı zayıf olacak.

Tek bir raf çerçevesinde yapılabilir, ancak kablo yönetimi ve gelecekteki genişletilebilirlik konusunda biraz kaybedersiniz. Bu bir "altyapı kablolaması" durumu gibi göründüğü için, bu yamalar sonlandırıldıktan sonra, bunları asla hareket ettirmeye çalışmamalısınız - planlanmış gevşeklik olsa bile , o rafın arkasında 600 kablo karışıklığı var .

En az iki raf tavsiye ederim. Tek bir raftaki tüm sonlandırma, yatay "beslemeli" kablo yöneticileriyle - ne kadar karışıklığın olabileceğini sınırlamak için parmaklı veya arkada bir tepsi olanları. Ve anahtarlar, güç, ups, vb. İçin yanındaki bir ekipman rafı Bu yapılandırmada, kablolar neredeyse statik olarak bırakılırken, anahtar ve güç altyapısı parçaları ihtiyaçlar ve teknolojiler değiştikçe gerektiği gibi değiştirilebilir. (örneğin, şu anda yalnızca 3-4 48 port 1U bağımsız veya yığınlanmış anahtarlarla yapılabilen 120 bağlantı noktasına ihtiyacınız olabilir ve daha sonra daha büyük bir kasa anahtarına geçebilirsiniz.)


7

Genellikle düzgünlük için yer değiştiririm.

Tipik düzenim:

  • 1U 24P Patch Panel
  • 2U Kablo Düzenleyici
  • 1U 48P Anahtarı
  • 2U Kablo Düzenleyici
  • 1U 24P Patch Panel

Üst patch panelden anahtardaki üst bağlantı noktalarına kadar 1 'patch kablolar. 1 'kabloları alt yama panelinden anahtardaki bağlantı noktalarının alt sırasına kadar. Bunların hepsi, tüm kabloları gizleyen kablo düzenleyicilerin kapaklarının altına girer.

Rafta yukarıdan aşağıya doğru tekrarlayın, 5 set, aşağıdaki için kullanılan alt 6U ile 42U'ya sığacaktır:

  • 1U PDU # 2, UPS # 2'ye takılır
  • 1U PDU # 1 UPS # 1'e takılır
  • 2U UPS # 2
  • 2U UPS # 1

Daha sonra anahtarlardan gelen güç kaynağı 1 PDU 1'e gider. Ve anahtarlardan gelen güç kaynağı 2 PDU 2'ye gider.

Çok temiz ama birçok insanın tercih ettiğinden daha fazla alan kullanıyor. Anahtar bağlantı noktalarına bağlanan patch panel bağlantı noktalarını takip etmek kolaydır (üst sıra tek, alt ... anahtar modeline bağlı olarak). Sizi 42U raftaki 240 bağlantı noktasıyla sınırlar.


2

Doğru rafları, kablo yönetim aksesuarlarını ve yama stilini seçmeniz koşuluyla raf başına 600 Port mümkün olacaktır.

Bir çift yüksek yoğunluklu kablo yöneticileri ile 2 sonrası raf tavsiye ederim. Ben de benzer yoğunluklarda Panduit'in WMPVHC45E kablo yöneticilerini kullandım. Şimdi Bakır kablolarınızı sonlandırmak için açılı patch paneller kullanıyorsanız, yatay kablo mangerlerinin çoğunu ortadan kaldırabilir ve değerli raf alanından tasarruf edebilirsiniz.

Yama, rafın sol / sağ yarımlarında sıralı olacak şekilde yapılabilir. Örneğin sol taraf için,

  • Panel 1 Bağlantı Noktaları 1-12, Anahtar 1 Bağlantı Noktaları 1-12'ye yamanacak
  • Panel 2 Bağlantı Noktaları 1-12, Anahtar 1 Bağlantı Noktaları 13-24 için yamanacak
  • Panel 3 Bağlantı Noktaları 1-12, Anahtar 2 Bağlantı Noktaları 1-12'ye yamanacak
  • Panel 4 Bağlantı Noktaları 1-12, Anahtar 2 Bağlantı Noktaları 13-24 için yamanacaktır

Ve böylece her panel için.

Bu şekilde, yama kablolarınızı kısa ve yine de yönetilebilir durumdayken rafın bir tarafında tutarsınız.

Bununla birlikte, bu tür yüksek yoğunlukların yama kablolarının genellikle çıkarıldığı ve / veya farklı bir bağlantı noktasına yeniden yamalandığı ortamlar için uygun olmadığını unutmayın.

Ve daha sonra eklemek kolay olmadıklarından, bu dolapta genişleme beklerseniz, yine de ağ dolabında ek alan, güç ve soğutma için planlama yapmanız gerekeceğini unutmayın.


0

Fiziksel sınırlama olmadan, 3 rafın ideal olduğunu söyleyebilirim, ancak 2 raf minimumdur. Orta raf, tüm kablo uçlarının patch panelleri içindir. Orada hiçbir ekipman istemiyorsun. Diğer ekipman rafları. Kablo yönetimi ile 600 sonlandırma yaklaşık 42U raf alacaktır.

Yedek ekipmanla, karşıt raflara benzer cihazlar gibi rafları tercih etmeyi tercih ederim. Bu, tüm yedekliğinizi etkileyen tek bir elektrik direği sorununu önler - amplifikatörünüzün kapasitesinin yarısını tek bir PDU üzerinde çekerek aynı rafta farklı PDU'lara giden çift güç kaynakları bile daha kötü bir durum düşünün. Şimdi PDU'lardan birinin başarısız olduğunu hayal edin, bu nedenle tüm ekipman daha sonra kalan PDU'lardan iki kat daha fazla amper çeker ve çektiğinizde fazla bütçeniz olduğundan, yedek PDU'nuzdaki kesiciyi çalıştırdınız ve bu raftaki tüm ekipman çevrimdışı olur. Farklı raflarda ekipman gibi - yedek yönlendiriciler, güvenlik duvarları, agg anahtarları, erişim anahtarları, kablosuz LAN denetleyicileri, vb. - tek bir rafın hepsini çıkarabileceği anlamına gelir.


Bir kesici-açma senaryosu sırasında aşırı yükleme güç fazlarıyla ilgili endişeniz, ekipman raflarını yine de farklı bir kırıcıya koymanız gerektiğinin kanıtı gibi görünüyor. Beklemede bir güç kaynağının etkin olmayacağını asla varsaymayın (belki de başlangıçta sorun
yaşamanızın

@MikePennington, OP'nin birden fazla raf ve tercihen üç raf kullanması için ek bir neden vermek için sadece varsayımsal olarak daha kötü bir senaryodur. Tüm güç kaynaklarının aktif olduğunu ve PDU'ların farklı kesicilerde olduğunu varsaydım. Çift PDU'lu bir raf - örneğin 20A - tek bir PDU arızası olarak her iki PDU'ya giden ekipmanın çift güç kaynakları ile her kutup üzerinde% 80 veya 8A'dan fazla tüketilmemelidir. kutup. Her kutup 11A'da başladı ve biri başarısız olduysa, artık kalan 20A kutbunu açan 22A'dasınız.
generalnetworkerror

0

Onları iki rafa ayırmayı düşünürdüm. Bu şekilde ağın gelecekteki genişlemesine izin verir. Şu anda daha fazla genişletmeniz gerekmeyeceğini hissedebilirsiniz.

İnanın bana, hatta daha da genişlemeye çalışmak yerine, gelecekteki genişlemeye biraz izin verirseniz hayatı çok daha kolay hale getirir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.