Cisco Nexus 7000 Sup-2 ve 2E, neden CMP yok?


9

Nexus 7000 Supervisor 1'lerden Supervisor 2E'lere yükseltme yapıyorum.

Gördüğüm farklılıklardan biri de CMP (Bağlantı Yönetimi İşlemcisi) ve CMP portunun olmaması. CMP için yapılandırma kılavuzunda bile, burada diyor:

Not: CMP yalnızca Supervisor 1 modüllerinde bulunur, Supervisor 2 veya Supervisor 2E modüllerinde kullanılamaz.

Şu anda bu portları OOB yönetimi için kullanıyoruz, ancak Sup-2E'lerde bu işlevselliği kaybedeceğiz. Bu dünyanın sonu değil, ama bunu uygulama planında belgelemem / çözmem gerekecek.

Bunun Cisco tarafında kasıtlı bir seçim olduğunu varsayıyorum, bu yüzden herhangi biri neden biliyor ya da bu seçimin ardındaki mantıkla herhangi bir belge var mı?


Herhangi bir cevap size yardımcı oldu mu? öyleyse, cevabı kabul etmelisiniz, böylece soru sonsuza kadar ortaya çıkmayacak, bir cevap arıyor. Alternatif olarak kendi cevabınızı verebilir ve kabul edebilirsiniz.
Ron Maupin

Yanıtlar:


10

Arkadaşım bu soruyu Vegas'ta Cisco Live'da sordu ve Cisco müşteri talebinin ve termal eksikliğinin ana nedenleri olduğunu belirtti.

CMP kesinlikle doğru çözümdür ve her satıcı anahtarında ve yönlendiricisinde ihtiyacımız var, sadece uygun OOB. Sunucu çocuklar on yılı aşkın süredir bu var.

Bu yüzden lütfen bunu RFQ'nuza puanlama öğesi olarak eklemeye başlayın, böylece satıcılar talep olduğunu bilir.


Termal yorum nedeniyle Freescale'e e-posta gönderdim (çoğu yönlendirici ve anahtar SOC'lerini kontrol düzleminde kullanıyor) ve OOB işlevselliğini uygulamaya yardımcı olan Intel vPro gibi bir şeyi desteklemeyi planlayıp planlamadıklarını sordular ...

Pazarlama ekibi güncellemelerimizden, çok çekirdekli işlemcilerimizin gelecek neslinde benzer bir şeyin uygulanacağını duydum, ancak bu henüz tartışılıyor, bu yüzden herhangi bir ayrıntım yok. Tamam, önerinizi temel tasarım ekibimize ileteceğim, umarım bunu dikkate alacaklar.

Cisco'nun gelecekteki süpervizörlerde Nexus 7k'ye OOB uygulayacağının hiçbir garantisi yoktur, ancak Freescale'in silikonlarına böyle bir özellik eklemeyi düşünmesinin ilginç olduğunu düşündüm.


Cisco'nun silikon ortakları hakkında spekülasyon yapmanın gerçekten gerekli olduğunu düşünmüyorum ... Aslında, Cisco, HW'lerinin çoğunu dış taraflar olmadan özel olarak inşa ediyor
Mike Pennington

Spekülasyon yapmıyorum, bu halka açık bir bilgi. Sup7, Sup2T, SR7750 sfm-12, MX80, EX8200, RSP720, FPC5, SRX3k, SRX1k4, MOD80, ASR9001, ACX2100 vb. ve hiçbir şekilde saklamayın).
ytti

Demek istediğim, freescale ethernet OOB portu (vPro gibi) sunmuyor. Bunu yapmak isteyen satıcı, CMP gibi, ekipmana termal ve pincount'ta sıfır olmayan bir maliyet olan yeni donanım eklemelidir. Eğer OTOH, SOC kendi içinde bu OOB portuna sahip olacaksa, satıcının hiçbir şeyden ödün vermesine gerek yoktur.
ytti

Cisco'nun mühendislik ekibiyle öneri hakkında konuşana kadar hala bir spekülasyon. Mühendislik ekipleri için çalıştıktan sonra, veri sayfalarını dalgalandırmanın kolay olduğunu ve fikrinizin mükemmel olduğunu düşünebilirim ... mühendislik gerçekleri o kadar basit değil. Spekülasyonu cevabınızdan kaldırın ve downvote'umu kaldıracağım
Mike Pennington

Şimdi daha doğru olduğunu düşünüyor musun Mike?
ytti
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.