Sinyal gücü iyi olduğunda gerçekten düzensiz paket kaybına neden olan şey

Modeme bağlı bir yönlendiricim var. Amacım bu yönlendiriciye yaklaşık 200 metre uzaklıktaki bir ofisden ve 2 duvardan bağlanmak.

Yönlendirici sinyali uzak konuma ulaşmak için yeterince güçlü değil, bu yüzden aralığa bir aralık genişletici koydum.

Son derece kafa karıştırıcı olan şey, bilgisayarım (veya herhangi bir istemcim) hemen yanında otururken genişleticiye bağlandığında mükemmel çalışıyor (yaklaşık 30 ms'lik ping süreleri).

Ancak, uzak konuma taşındığımda, wifi sinyal gücü 3/4 veya 4/4 bar olsa bile, paket kaybı büyüktür ve gecikme, yaklaşık 50 ms'lik pingleri bildireceği yerde çılgınca değişir. ancak daha sonra 800+ 'ye düşecek ve yaklaşık% 10'u paketlerin zaman aşımına uğradı.

Benim sorum şu: eğer sinyal gücü iyi ise, bu mesafe neden bu kadar korkunç bir paket kaybı yaratacak? Ve böyle bir müdahaleye ne sebep olabilir? Ben bir yerleşim bölgesinde, ama kesinlikle hiçbir şey, dizüstü bilgisayar ve sinyal tekrarlayıcı arasında 2 duvarlar dışında görüş hattı (ne olursa olsun elektrik kablolama ile).

Ancak, uzak konuma taşındığımda, wifi sinyal gücü 3/4 veya 4/4 bar olsa bile, paket kaybı büyüktür ve gecikme, yaklaşık 50 ms'lik pingleri bildireceği yerde çılgınca değişir. ancak daha sonra 800+ 'ye düşecek ve yaklaşık% 10'u paketlerin zaman aşımına uğradı.

eğer sinyal gücü iyi ise, bu mesafe neden bu kadar korkunç paket kaybı yaratacak?

Sinyal gücü sadece bir metriktir ... ayrıca böyle senaryolar için genellikle sorun olan sinyal / gürültü oranını da göz önünde bulundurun.

Wifi gecikmesi ve paket kaybı birbirinin kuzenidir. 802.11 kareleri ACK'd olan bir sıra numarası içerir ... sıra numarası ACK'd değilse (orijinal karedeki kayıp veya bit hatası nedeniyle), gönderen kareyi belirli sayıda yeniden iletmeye çalışır zamanlar. Bu 802.11 yeniden iletimleri, parazit yeterince kötüyse gecikme süresi veya doğrudan paket kaybı olarak ortaya çıkar.

LWAP'tan sadece 50 metre uzakta olduğumda 40 saniyenin (evet ... saniye) üzerinde 802.11g gecikme gördüm. Bu ortamın 2.4GHz bantlarında da çalışan birçok aracı vardı, bu yüzden hata potansiyeli oldukça yüksekti.

böyle bir müdahaleye ne sebep olabilir? Ben bir yerleşim bölgesinde, ama kesinlikle hiçbir şey, dizüstü bilgisayar ve sinyal tekrarlayıcı arasında 2 duvarlar dışında görüş hattı (ne olursa olsun elektrik kablolama ile).

Wifi (çoğunlukla) FCC'den açık spektrum bantlarında çalışır ... bluetooth, mikrodalga fırınlar, telefonlar, oyuncak arabalar, sadece parazitin kaynağı hakkında spekülasyon yapabiliriz.

İstasyonlarınızda odaklanmış bir ışın (örn. Bir yagi veya bir kantin ) bulunan yönlendirilmiş bir anten kullanmayı deneyebilirsiniz ... girişim, wifi kaynağınızın doğrudan yolunda değilse bunlar yardımcı olabilir.

Son olarak, bir kablosuz sniffer veya bir linux sistemine erişiminiz varsa (öneri: Backtrack Linux LiveCD ) , Wireshark / tshark ile wifi sorunlarınızı teşhis edebilirsiniz . Cisco ayrıca eldeki sorunlara odaklanabilmeniz için gürültüyü filtrelemeye yardımcı olan Wireshark 802.11 ekran filtreleri için iyi bir referansa sahiptir .

Kablosuz video kameralar daha kötü parazitlere neden olur. Mikrodalga fırınlar, bazı DECT telefonlar, bluetooth, vb. Gibi sorunlara neden olmak için başka 802.11 cihazlarına veya erişim noktalarına ihtiyacınız yoktur. Görüş alanı, kanalınız için rekabet eden diğer cihazları "görmenin" tek yolu değildir. Kablosuz paylaşılan bir ortamdır, bu nedenle kurallara uyan diğer 802.11 cihazlarla bile - mikrodalga fırınlar yapmaz - bu ortam tıkanabilir.

Sinyal gücü (RSSI) kanal tıkanıklığının bir göstergesi değildir. Sadece bir şey üzerinde itmeye çalıştığınızda bunu gerçekten öğreniyorsunuz. Başka bir kanal kullanmayı deneyin. Ortamınızda olup bitenlerin bazılarını (tümünü değil) görebilmek için Android için "Wifi Analyzer" ı veya cihazınız için eşdeğerini alın.

EDIT: yoksul adamın site anket aracı için size ödenen daha fazla almak için Ekahau HeatMapper bakın ; bedava!

Bu tür davranışların birçok nedeni vardır ve bunlardan biri gizli düğüm sorunu olarak adlandırılan şeydir . Bu genellikle gözden kaçan çok yaygın bir sorundur (tecrübelerime göre).

Bir aralık genişleticinin kullanılması genellikle bu sorunun oluştuğu bir durum yaratabilir ve gizli düğüm sorununa yönelik bazı çözümlerin etkinliğini azaltabilir. Sizin durumunuzda, AP / yönlendirici (veya diğer istasyonlar), genişleticiye yakınken istasyonu hala "duyabilir", ancak daha ileriye taşındığında da duyamayabilir.

Menzil genişleticiler hemen hemen her durumda iyi bir çözüm değildir. Onlar için ana olumlu nokta ucuz olmalarıdır.

Diğer çözümlere bakardım, daha pahalıya mal olsa da, çok daha güvenilir olacak. İşte başlamak için birkaç fikir (herhangi bir gerçek tavsiye yapmak için ihtiyaçlarınız veya site hakkında yeterli bilgiye sahip değil):

• Daha yüksek kazanç yönlü anten (ler) e sahip ikinci bir AP hedef noktanıza işaret etti.
• Noktadan noktaya kablosuz köprü çözümü. Hangi şirketi seçerseniz seçin, 2.4GHz çözüm önermem.

Düzenlemek için araçlar eklemek için düzenleyin: Bu biraz daha düşünce verdi ve ben bu test hakkında nasıl gitmek aşağıdaki gibidir:

1. Saatler sonra veya bir bakım penceresi sırasında, diğer tüm istasyonların "bağlantısını kesin". Bunu bir MAC izin listesi kullanarak (yalnızca genişleticiye ve test istasyonuna izin ver) veya SSID ve / veya güvenliği değiştirerek yapabilirsiniz. Otomatik olarak bağlanacakları başka bir SSID olmadığından emin olun.
2. SSID ve / veya güvenliği değiştirdiyseniz, genişleticiyi yeniden yapılandırın.
3. Testleri daha önce yapıldığı gibi genişleticiye yakın ve daha uzağa çalıştırın.

Bu, performansınızı iyileştirirse, büyük olasılıkla gizli bir düğüm sorunudur. Gizli düğüm problemleri, özellikle hepsi veri iletirken / alırken, birden fazla istasyon bağlı kablosuz bir ortamda belirgindir. Diğer istasyonları ağın aktif bir parçası olmaktan çıkararak, bu gerçekleşen çarpışma sayısını azaltmalıdır.

Bu performansı iyileştirmezse, diğer yanıtlarda belirtildiği gibi diğer parazit kaynaklarına bakmanız gerekir.