Ethernet'te yarı çift yönlü modun nedeni mi?

15

Yarı çift yönlü bağlantılar 10Mbps ve 100Mbps Ethernet'te popülerdi ve standartlara göre 1Gbps Ethernet durumunda da izin verilir .

Bir ağ hub'ının (hub dahili olarak tek bir kablo olduğu) veya başka bir paylaşılan Ethernet ortamının (örneğin, 10BASE-5) kullanılması durumunda Ethernet yonga setlerindeki yarı çift yönlü mod desteğinin çok önemli olduğunu düzeltir miyim ?

Bükülü çift kablolamanın kullanıldığı ve hub'ların kullanılmadığı Ethernet ortamlarında yarı çift yönlü bağlantıların herhangi bir nedeni var mı?

ethernet protocol-theory layer1

— kırlangıç
kaynak

3

Ethernet, UHF telsiz kullanan en.wikipedia.org/wiki/ALOHAnet'ten türetilmiştir ; aynı frekansta çalışırken doğal olarak yarı dubleks bir ortam.

— Dale M

2

Çeşitli 802.11 standartları Ethernet olmasa ve bu nedenle doğrudan soruya uygulanamazken, 802.11 tabanlı kablosuz ağların hala yarı çift yönlü bir standart olarak kaldığını belirtmek gerekir. Ethernet ve 802.11 arasında çarpışma yönetiminde (algılamadan kaçınma) önemli farklılıklar vardır, ancak tarihsel zorlukları görüntülemek için iyi bir modern mercektir.

— user24313

18

Half-duplex ethernet'in nedenleri anladığınız gibidir. Aslında, 1000Base-T için yarım dubleks içermeyen bir hareket vardı, ancak yine de standart haline getirdi. 10 Gb ethernet için, standart olarak 10 Gbps yarım dubleks ethernet diye bir şey olmayacak şekilde yarım dubleks bırakılmıştır.

Hâlâ bir hub (hala etrafta) veya tam çift yönlü desteği desteklemeyen bir cihaz (özellikle 10Base-T için mevcut) yoksa, UTP'de 10Base-T veya 100Base-TX gerçekten yarıya ihtiyaç duymaz dubleks.

— Ron Maupin
kaynak

10

Ethernet, UHF telsiz kullanan https://en.wikipedia.org/wiki/ALOHAnet ; aynı frekansta çalışırken doğal olarak yarı dubleks bir ortam.

Erken kablolu ağlar 1980'lere kadar koaksiyel bir otobüs kullandı.

— Dale M
kaynak

4

Kısmi kablolama hasarı durumunda, yarım dubleks, daha yavaş bir bağlantı ile NO bağlantısı arasındaki fark olabilir (hasar onarılana kadar).

Bu BÜYÜK bir fark olabilir.

— Ecnerwal
kaynak

3

Lütfen bu cevabı açıklayınız. UTP için, 10 veya 100 Mb'da tam çift yönlü veya yarı çift yönlü için en az iki çift gerekir ve 1 Gb, tam çift yönlü veya yarı çift yönlü için dört çiftin tümünü gerektirir. Kısmi kablo hasarının UTP'de izin verilen dubleks ile nasıl bir ilgisi olduğunu görmüyorum.

— Ron Maupin

2

Fiber ile değiştirilmesinin kurumsal olarak zor olduğunu kanıtlayan yıldırım hasarlı bir havai telim var. 10 yarım dubleks üzerinde çalışır. 10 tam çift yönlü çalışmaz. 4 kablo hala elektriksel olarak uçtan uca bağlanmıştır, ancak bağlantı 10 yarım dubleks dışında bir şey ortaya çıkmayacaktır.

— Ecnerwal

2

Açıkçası, hem gönderebilir hem de alabilirsiniz çünkü her iki çift çalışıyor. Hasarlı bir çift (veya bir çiftteki bir tel) bir tarafta bir bağlantıya izin verir, ancak diğer tarafta değil. Cihazlardan birinde hasar olabilir. En azından, kabloyu üst düzey bir Fluke ile test edin.

— Ron Maupin

Üst düzey bir Fluke, milimin bir buçuk katından daha fazla maliyeti ve fiber ağ omurgası maliyetinin yarısından fazlasını; Ya da yıllık bütçemin yaklaşık iki katı. Olmayacak. Muhtemelen çiftler arasında orada olmaması gereken karışma var, ama yine de aydınlatma sonrası grev var. Son ekipmanın tamamı değiştirildi. Basitçe değiştirmek için elimde hava fiber var, çünkü bina bağlantıları arasındaki bakır tam olarak bu nedenle kabul edilebilir teknikler listemden çıkar.

— Ecnerwal

2

Fluke'u saat başı kiralayabilir veya bir saat boyunca bir kablo satıcısı alabilirsiniz. Herhangi bir kablo sorununun nerede olduğunu size söyleyecektir. Hizmet döngülerinizden birinin sonunu yeniden sonlandırmak veya kesmek kadar basit olabilir. Dış tesis kablosu olup olmadığını veya iç tesis kablosuyla mı yoksa her iki ucundaki tesis içi kabloyla mı bağlantılı olduğunu bilmeniz gerekir (kolay düzeltme). Bu sorunun bir ucundaki 10 metrelik servis döngünüze sadece 5 metre olması utanç verici olacaktır ve sadece sorunu çözersiniz.

— Ron Maupin

3

Yarım dubleksin nedeni maliyete bağlıydı, ilk 10Meg ethernet aynı koaksiyel kabloyu sadece iki iletken 10Base2 paylaştı . O zaman, 10Mbit / s kadar hızlı hiçbir şeyin blendajsız bir kablo üzerinden iletilebileceği düşünülmüyordu.

Bir anahtar / hub üzerindeki bir bağlantı noktasında papatya zincirinde 20 adet bağlı olabilir, bu nedenle CDMA trafiği dinlemek, göndermeye başlamak, birisi aynı örnekte iletmeye başlarsa ve tekrar göndermek için rasgele süre için geri çekilmek için kullanıldı.

Bu aynı zamanda uzunluk kısıtlamasının ve minimum paket boyutunun nedenidir, çünkü son kablonun gönderilmesinden önce aynı kablonun diğer ucundaki birisinin aynı anda iletim yapmaya başlamadığından emin olmanız gerekir.

Elektronikler daha hızlı ve daha ucuz hale geldikçe, her bir bilgisayar için ayrı kablolar / portlar olan Cat5'e ve ardından paketin her iki yönde aynı anda depolanıp iletilebildiği anahtarlara geçtik (Full Duplex)

— Pieter
kaynak

3

Rich Seifert, cevabı (Gigabit Ethernet için) "Gigabit Ethernet" kitabında ve bir kullanıcı setinde veriyor :

Alıntı:

Cevap teknik olmaktan çok politiktir. Gigabit Ethernet, IEEE 802.3 Çalışma Grubunun himayesi altında geliştirilmiştir. Tanımı gereği, 802.3 ağları CSMA / CD çalışma özelliğini içermelidir. [Not: Bu, Gigabit Ethernet standartlarının yazılması sırasında doğruydu; ] Durum böyle değil.] Gigabit Ethernet yalnızca tam çift yönlü bir çözüm önermiş olsaydı, IEEE 802.3 Çalışma Grubu içindeki gelişimini haklı çıkarmak zor olurdu. [...]

Ortaya çıkan standart, kendisini “Ethernet” olarak adlandırmakta güçlük çekerdi çünkü CSMA / CD kullanmaz (bir seçenek olarak bile) ve Ethernet adının tanınmış “sahibi” IEEE 802.3'ün bir parçası olarak geliştirilmezdi.

— Jens Bağlantısı
kaynak

0

Bir ağ hub'ında, Ethernet yonga setlerindeki yarı çift yönlü mod desteğinin çok önemli olduğunu düzeltir miyim

Evet

hub dahili olarak tek bir teldir

Bir hub'ın tek bir kabloyu simüle ettiğini söylemek daha doğru olur, aslında bundan biraz daha karmaşıktır.

veya başka bir paylaşılan Ethernet ortamı (örneğin, 10BASE-5) kullanıldı mı?

Evet

Bükümlü çift kablolamanın ve hub'ların kullanılmadığı Ethernet ortamlarında yarı çift yönlü bağlantıların herhangi bir nedeni var mı?

Diğeri ise eski uç cihazlar.

10 Megabit vitesin otomatik anlaşmayı desteklemesi olası değildir, bu nedenle tam çift yönlü mod otomatik olarak seçilemez. Hem cihazı hem de bağlantı noktasını tam çift yönlü moda zorlayabilir, ancak bunu yapmak, yolda çift yönlü uyumsuzluk riskini doğurur, bu nedenle genellikle değerinden daha fazla sorun olur.

— Peter Green
kaynak