vlan 0, 1 ve 4095 ayrılmıştır: ne için ayrıldılar?

Bu cevap 0 ve 4095 numaralı vlansların ayrıldığını söylüyor. Wikipedia, 0 ve 4095 numaralı vlansların ayrıldığını kabul eder . Bu makalede Cisco vlan 1 ayırır (0 ve 4095 numaralı villerin yanı sıra).

Ama bu vlanslar için nelere ayrılmışlar hakkında iyi bilgi bulmakta zorlanıyorum? ve / veya neden ayrılmışlar?

Lütfen iyi yetkili kaynaklar veya spesifikasyona referanslar ekleyin.

İletmek / almak istiyorsam 0,1,4095 vlanslarını kullanmamak iyi bir kural mıdır?

Eğer söz Wikipedia makalesi bir özlü açıklama veriyor:

VLAN tanımlayıcısı (VID): çerçevenin ait olduğu VLAN'ı belirten 12 bitlik bir alan. Onaltılı 0x000 ve 0xFFF değerleri saklıdır. Diğer tüm değerler 4.094 VLAN'a kadar izin veren VLAN tanımlayıcıları olarak kullanılabilir. Ayrılmış 0x000 değeri çerçevenin bir VLAN Kimliği taşımadığını gösterir; bu durumda 802.1Q etiketi yalnızca bir öncelik belirler ve öncelik etiketi olarak adlandırılır. Köprülerde, VID 0x001 (varsayılan VLAN Kimliği) genellikle yönetim VLAN'ı için ayrılır; bu satıcıya özeldir. VID değeri 0xFFF uygulama kullanımı için ayrılmıştır; yapılandırılmamalı veya iletilmemelidir. 0xFFF, yönetim işlemlerinde veya veritabanı girişlerini filtrelemede joker karakter eşleşmesini belirtmek için kullanılabilir.

Gördüğünüz gibi, gerçekten kullanılabilir bir VLAN 0 veya 4095 yoktur. Cisco, VLAN 1'i varsayılan VLAN olarak kullanır ve VLAN 1'de yönetim protokolleri (STP, CDP, DTP, vb.) Gönderilir.

VLAN 1'i VLAN kanalının olmadığı basit kurulumlar için kullanabilirsiniz, ancak kullanıcı verilerini VLAN 1'e çoklu VLAN ortamında koymamak iyi bir uygulamadır.

Vlan 0'ın bir kullanımı var.

Bir istemci CoS'ye ihtiyaç duyduğunda, ancak vlan'ı bilmediğinde, trafiğini, ne olursa olsun, o bağlantı noktasının varsayılan etiketsiz vlan anlamına gelen VLAN 0 ile etiketler.

http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.1Q-2005.pdf

sayfa 76 Bölüm 9.6, Tablo 9-2.