FTTH ve alternatifler

Per Ödling'in telekomünikasyon profesörü ile arka ülkeye ve Fiber'e dair bir röportaj dinliyordum . Röportajda bir kez internet bağlantısı için "fiber kadar iyi" ama çok daha ucuz olan teknolojilere atıfta bulundu.

Gerçekten bu konuda devam etmesini diledim çünkü “iyi” olabilecek hiçbir teknolojiyi bilmiyorum. LTE ideal koşullar altında 300Mbit / s hıza ulaşabilir. Kablo TV ağını yüksek hızlara ulaşmak için kullanabilirsiniz (ne kadar yüksek gidebileceğinizi bilmiyorum). Ancak fiber, sorunsuz bir şekilde 10Gbit'e kadar ve muhtemelen gelecekte daha da hızlı gidebilecek diğer bir ligdir. Diğer alternatiflerin hiçbirinin lifin yapabileceklerine yakın bir potansiyele sahip olduğuna inanmıyorum.

Bu soru benim için çok önemli çünkü küçük bir örgütü İsveç hükümeti bu yatırımı sübvanse ederken binalarında lif üzerine bahis yapmaya ikna etmek istiyorum.

Sorum şu ki, Ödling muhtemelen yolda olan ve fiber kadar "iyi" hakkında hangi teknolojileri konuşabilirdi? Ne gibi alternatifler olabilir?

İlgili: Fiber optiklerin maksimum teorik bant genişliği

Bunları cevaplamaya çalışacağım.

Muhtemelen bahsettiğim teknolojiye " G.fast " deniyor ve bunu yazarken standart hale geliyor; G.fast standardının çoğu geçen hafta geçti.

G.fast, sadece son yüz metre kadar bakır kullanan bir hibrit fiber-bakır sistemi veya derin fiberdir. Gelecek sürümlerde yüzlerce den 2 Gb / s pompalayacak. Alcatel, yaklaşık 10 Gb / s taşıyacak ancak sadece yirmi metre kadar bakır taşıyacak başka bir sistem üzerinde çalıştığını duyurdu. Bu, fiber damlasının değiştirilmesi olarak ve muhtemelen ilk olarak Fransız pazarını hedefliyor. (Görünüşe göre evlerinde delik delmeyi kabul edemezler, böylece bakırı yeniden kullanırlar.) Yani lif konusunda:

1. Yine de kazarsanız, her zaman biraz lif koyun. Aslında hiçbir maliyeti yoktur.
2. aksi takdirde teknolojiyi agnostik tutmaya ve iyi fiyat performansına sahip bir şey seçmeye çalışın.
3. Gelecekte fiber kapasite ilerledikçe çok ileri gidebilir, ancak bu iç pazar için geçerli değildir. Benim tahminim, biraz güç getirme yeteneğinin (aletlerinizi şarj etmek için) ekstra gigabitlerden çok daha önemli bir kalite haline gelebileceğidir. Ama henüz kimse bu konuda çalışmaz.

ABD'de ve dünya çapında olduğunu düşünüyorum, CableLabs DOCSIS 3.1 standardı üzerinde çalışıyor. Bu, mevcut hardline koaksiyel tesisi üzerinde 10 Gbps'ye kadar teorik bir kapasiteye sahiptir. Yine de, mevcut kablo tesisinin QAM 4096'da çalışması için şartlandırılması gerektiği sürece, konuşlandırma konusunda cevaplanması gereken birçok soru var. QAM256'nın çalışmasına izin vermek için yeniden çalışması gereken yeni tesis üzerinde çalıştım. verimli bir şekilde, bu nedenle DOCSIS 3.1'in çalışması için tesisin delicesine temiz olması gerekir. Yanıtlanması gereken birçok soru var, ancak kablo şirketlerinin çoğu, gelecekteki Google Fiber / ATT saldırısıyla rekabet etmek için bankacılık kullanıyor.

Kablosuz çözümler, düşük yoğunluklu dağıtımlar (kırsal veya "arka ülke") için daha ucuz olabilir ve ideal koşullar altında erişim fiber üzerinden 100 Mbps eski hızlardan daha hızlı (gecikme yerine gecikme yerine) olabilir.

Biraz doğru, biraz BS.

Mevcut FTTH dağıtımlarının çoğu gigabit düzeyindeki teknolojiyi kullanmaktadır. Birçoğu da PON kullanıyor ve genellikle daha düşük bir hızda sınırlandırılıyor, böylece hiç kimse kanalı tutamaz ve / veya gelirleri daha pahalı iş lifli ürünlerden koruyamaz. Ufukta, bakır telefon kabloları ve / veya kablo TV kabloları üzerinde bu türden veri hızlarını potansiyel olarak elde edebilen ürünler var (diğerleri bazılarını bağladı).

ancak

Bu teknolojilerin kısa menzili vardır. Veri hızı ne kadar yüksek olursa aralık da o kadar kısa olur. Bu nedenle, bunları kullanmak için fiber-bakır geçiş noktasının müşteriye daha da yakınlaştırılması gerekir. Bu, alandaki ortalama konumlara yayılmış çok sayıda etkin donanım anlamına gelir. Veri hızlarını önemli ölçüde artırmak daha da kötüsü, bu aktif donanımın müşteriye daha da yakın başka bir yük ile değiştirilmesini gerektirir.

Bu arada, tek modlu elyafın özel bir çalışması 10 gigabit'i kolayca destekleyebilir ve doğru donanım (şu anda yasaklayıcı olan pahalı) ile çok daha fazlasını destekleyebilir.

PON tarafında, 10 gigabit PON için bir standart geliştirilmektedir. Yüksek bant genişlikli müşterileri PON'dan özel bir fibere yeniden eklemek de mümkün olacaktır.

Kablosuz sistemlere gelince, başlık bant genişliği rakamları yüksek olabilir, ancak gerçek dünya performansı genellikle çok daha kötüdür.