İSS'lerin birbirine doğrudan bağlanması yaygın mıdır?

Gecikme ve ISS arabağlantısı arasındaki ilişkiyi okuyorum (bu ISS arabağlantısının daha yüksek olması benim için mantıklı.

Anladığım kadarıyla IXP'ler, ISP'lerin birbirleriyle bağlantı kurmak için birincil araçlarını sağladığını ( bu makaleden edge sunucularında cloudflare ile alınmıştır ). Ancak neden bir ISS olarak doğrudan başka bir ISS'ye bağlanmıyorsunuz?

Bu olur mu? Ve terminoloji açısından, bağlantıya IXP denir mi?

Evet, bu oldukça fazla oluyor ve buna özel peering deniyor . Bir IXP'ye bakmaktan bazı faydaları vardır:

• özel bant genişliği , diğer ISS'ye gelen ve giden trafik için bağlantı bağlantısının tam kapasitesini kullanabileceğinizden emin olabilirsiniz.
• IXP'ye bağımlılık yok , bir IXP iki ISP'yi anahtarlarına bağlar, IXP'de herhangi bir kesinti yaşamazsınız. Ayrıca, sorunları çözerken diğer ISS ile doğrudan temas halindesiniz.
• muhtemelen daha düşük maliyetler , eğer bir ISS belirli bir diğer ISS ile çok fazla trafik yaparsa, bağlantı sağlamak için bir IXP ödemek değil, sadece doğrudan bir bağlantı kullanın

Ancak, dezavantajları da olabilir:

• maliyet ve kullanılabilirlik yönlendirici bağlantı noktaları , yönlendiriciler genellikle çok sınırlı sayıda bağlantı noktasına sahiptir ve bağlantı noktası çok maliyetli olabilir (özellikle yüksek hızlı bağlantılar için). Bir IXP'ye bağlanarak, özel eşleme bağlantılarının sayısını azaltabilir ve böylece maliyetleri düşürebilirsiniz.
• yerelleştirme , her veri merkezinde her İSS mevcut değildir. IXP'ler genellikle bir şehri (veya bazen bir ülkeyi, hatta bir kıtayı) kapsayan birden fazla veri merkezi üzerinde uzanan bir eş LAN sağlar. Diğer ISS'lere fiber yolları satın almak, özellikle mesafeler daha uzunsa, çok, çok maliyetli olabilir.
• operasyonel maliyetler , birçok ara bağlantıya sahip olmak, daha fazla konfigürasyon, kesinti, bağlantı ve izlenecek bağlantı noktası vb. anlamına gelir. Bunu her bir ISS için yapmak çok düşük maliyetli olabilir.
• eşitsiz akranlar arasındaki bağlantı , her ISS diğer akranlarla özel bir göz atmak istemez, özellikle büyük bir fark varsa. IXP'ler, işletme maliyetleri çok daha düşük olduğu için daha küçük yaşıtlarıyla akranlarına olanak sağlayabilir. Ayrıca, IXP'ler genellikle ISS'ler arasında bir aracı olarak işlev görebilen rota sunucuları sunar, bu nedenle IXP'de birbirleriyle eş oturumlar kurmak zorunda kalmazlar.

Anladığım kadarıyla, IXP'ler ISS'lerin birbirleriyle bağlantı kurmak için birincil araçlarını sağlıyorlar

Bence bu büyük bir aşırı basitleştirme.

Otonom sistemler arasındaki genel bağlantılarda (buna ISS'ler de dahil olmak üzere diğer büyük ağlar da vardır) iki ana katogoriye bölünebilir (ara durumlar da vardır). "Transit" bağlantıda bir müşteri AS genel olarak internete giden yollar için bir sağlayıcı ISP'si öder. "Eş" bir bağlantıda, iki AS, birbirlerinin müşterileri için değişim yollarına sahiptir, ancak genel olarak internete değil.

Genel bir kural olarak, transit ağları satmayan küçük ağlar ve ağlar geniş çapta (neden gerekmediğinde transit için ödeme yaparlar), büyük ağlar genellikle kiminle eşleşecekleri konusunda daha kısıtlayıcıdır (neden insanlara bir şey verirsiniz) ücretsiz olarak şarj edebilirsiniz).

Kazık üst kısmında (umarım) tam bir görünüm elde etmek için sadece birbirleriyle (ama genellikle küçük adamlar ile) bakan güvenen herhangi bir transit satın almayan az sayıda "teir 1" sağlayıcıları vardır internet.

Toplu taşıma bağlantıları normalde özel bağlantıların üzerinden geçer (bazı IXP'ler geçişe izin verir), ancak bir geçiş müşterisi genellikle bir avuç transit sağlayıcıyla büyük miktarda trafik alışverişi yapar.

Peering için genellikle trafik hacmine bağlıdır.

Arabağlantıların bakımının maliyeti. Ayrıca kurmak / yıkmak için para maliyeti. Tamamen kullanılıp kullanılmadıklarına bakılmaksızın bu paraya mal olurlar. Bu nedenle, düşük trafik veya spekülatif akran ilişkileri için özel bağlantılar koymak oldukça pahalıdır.

İşte bu noktada IXP'ler devreye girer, bir ağ IXP'nin anahtarlama altyapısına az sayıda bağlantı kiralayabilir ve bunu onlarca hatta yüzlerce sağlayıcıyla eşleşmek için kullanabilir. IXP ayrıca normal BGP oturumlarına gerek kalmadan katılan üyeler (genellikle daha küçük olanlar) arasında yolların değiştirilmesine izin veren bir rota sunucusu sağlayacaktır.

Bununla birlikte, IXP'lerin anahtarlama altyapısı ücretsiz gelmez, bu nedenle iki ağ sürekli olarak bir bağlantının trafiğinin önemli bir kısmını değiştiriyorsa, bunu doğrudan bir bağlantı üzerinden yapmak daha verimlidir.