Korumalı Bükümlü Çift (STP) sonlandırma ve topraklama

CAT5 UTP'yi sonlandıran bilgiye sahibim.

Ancak, uzak bir ofiste kurulum için, kablo zaten bildiğimiz bir güç kaynağının yanına yönlendirilecek ve standart telekom kablolarında önemli miktarda 'gürültü' oluşmasına neden olacak.

Bu özel çalışma için bazı CAT5e STP kablosu (ekranlı) satın aldık. Patch kabininden, güç kaynağını (endüstriyel ekipman) ve binadan (birkaç fitlik bir koşu) geçerek bir 'porta kabinine' (güç beslemesinin de gittiği yer) doğru çalışacaktır.

Aynı güç kaynağı kurulumun her iki ucuna da güç vereceğinden, toprak diferansiyelinde sorun yaşamayacağımızı anlıyorum.

Bizim 'porta kabin' sadece 2 PC olduğu için, oraya bir yama dolabı koymayı planlamıyoruz.

Sorum şu:

STP kablosunu bir sokete sonlandırır ve küçük bir anahtara (ve daha sonra PC'ye giden kablolara) bakan standart bir yama kablosu çalıştırırsam, onu topraklamak için bir yol bulmam gerekir mi?

Yama dolabı tarafı da bir sokete sonlandırılacaktır (yama kablosu ana anahtara gidiyor (ana ofisimize fiber bağlantı ile)). Hiçbir STP RJ45 sonlandırma yok (sadece standart UTP).

Eğer STP blendajından / ekranından patch kabinine bir topraklama kablosu koyacak olsaydım bu yeterli olurdu (kabin UPS'ye bağlı ekipmanla topraklanmış)?

Ayrıca, eğer sorun bulursak, kabloda ferrit bobinleri (pick up herhangi bir dış RF parazitini reddetmek için) kullanmak isterdim.

Korumalı kablo kullanmanın nedenleri

Ethernet'i ağır güç akımlarından kaynaklanan parazitlerden korumak için korumalı kablo kullanmayı istediniz . Yukarıda bu durumda korumalı kablolamanın gerekli olmadığından bahsettik , ancak bunun için birkaç geçerli kullanım durumu var:

• Kabloları, uçak radar vericilerinin yakınında çalışan ethernet kabloları gibi, yüksek parazit potansiyeli olan yerlerde çalıştırıyorsanız.
• Standart ethernet çalışmaları için 100m mesafe sınırında olduğunuzu fark ederseniz, korumalı kablo kullanarak bir Cat5e koşusunun 100m sınırının ötesine birkaç metre daha sıkmak duyulmuyor. Bununla birlikte, 100m mesafe sınırı sadece çapraz konuşma ve gürültü sınırlarından daha fazlası için var, ancak bazı insanlar hala bunu yapmaktan kaçıyor. Bağlanırsanız yardımcı olur, ancak IDF'lerinizi doğru bir şekilde yerleştirmek çok daha iyidir; bunu kasten yapmamalısınız.

Durumunuzda korumalı kablo kullanmak zarar vermez, ancak gerçekten ihtiyacınız olduğu gibi görünmüyor.

Topraklama Korumalı Kablolama - bir taraf mı yoksa her iki taraf mı?

Bizim 'porta kabin' sadece 2 PC olduğu için, buraya bir yama dolabı koymayı düşünmüyoruz, bu yüzden sorum şu: STP kablosunu bir sokete sonlandırırsam ve o tarafta küçük bir anahtara (ve sonra kabloları PC'ye bağlayın)

Korumalı kablolamanın bir tarafının sonlandırılması yeterlidir ve endüstri uygulamasıdır; Korumalı kablolamanın doğru şekilde sonlandırıldığını varsayıyorum . Topraklı korumalı kablolama da BICSI Mythbusting: Korumalı kablolamada tartışıldı , ki bence harika bir sunum. Sadece bir tarafı topraklarsanız , kablonun kendisinde topraklama döngüleri olasılığını ortadan kaldırmış olursunuz . Toprak döngüleri , ethernet'e müdahale etmeyen güç döngüsü frekanslarında oluşma eğilimindedir ; ancak, toprak döngülerinden tamamen kaçınmak en iyisidir .

Korumalı kablolamayı bir bağlantı paneline sonlandırma

Yama dolabı tarafı da bir sokete sonlandırılacaktır (yama kablosu ana anahtara gidiyor (ana ofisimize fiber bağlantı ile)). Hiçbir STP RJ45 sonlandırma yok (sadece standart UTP).

Eğer STP blendajından / ekranından patch kabinine bir topraklama kablosu koyacak olsaydım bu yeterli olurdu (kabin UPS'ye bağlı ekipmanla topraklanmış)? Ayrıca, eğer sorun bulursak, kabloda ferrit bobinleri (pick up herhangi bir dış RF parazitini reddetmek için) kullanmak isterdim.

Bu bir diyagram olmadan biraz belirsiz, ancak gerekli olanları keselim:

• Korumalı kablonuzun bir tarafını topraklayın
• Bir patch panel içine son verirseniz, mod fişi (aşağıda gösterilmiştir) kablonun içindeki blendajla sonlandığından ve hepsinin topraklanması gerektiğinden korumalı kablolama için tasarlanmış patch paneller / modüler ekler kullanın.

Korumalı mod fişi :

Zemin döngülerinden kaçınma

Aynı güç kaynağı kurulumun her iki ucuna da güç vereceğinden, toprak diferansiyelinde sorun yaşamayacağımızı anlıyorum.

Bu, ana sorularınızın kritik yolunda değil, ama tartışmaya değer. Her şey binaların ayrı ayrı topraklanmasına veya 'porta kabininize' giden güç kablolarının topraklama iletkenini sıcak ve nötr ile taşıdığına bağlıdır. Binalar gerçekten farklı topraklama çubuklarının varsa, olabilir binalar arasında toprak potansiyelinde bir fark görebilirsiniz. Lütfen BICSI Mythbusting: Korumalı kablolama , bunun korumalı bükümlü çift sonlandırmanız için neden bir sorun olmaması gerektiğini tartışıyor, ancak diğer ekipman topraklama endişeleriyle karşılaşmanız durumunda kayda değer bir nokta; mümkünse kasıtlı olarak zemin döngüleri oluşturmamalısınız .

Sadece bir ucunda topraklanmış bir kablo blendajı manyetik alanlar için alçak geçiren bir filtre ve elektrik alanları için yüksek geçiren bir filtredir. Bir kalkan değil. Şasi topraklarının güvenlik nedeniyle yine de birbirine bağlı olması gerekir. Topraklama devreleri bir devre tasarım problemidir.