2.4GHz bandında herhangi bir wifi kanalı kullanmak güvenli midir?

Wifi hakkında okuduğum her şey 2.4 GHz bandında sadece üç kullanılabilir kanal olduğunu söylüyor; Ancak, ABD'de izin verilen on bir 2.4Ghz wifi kanalı vardır.

Herkes 1, 6 veya 11 kullanıyorsa, wifi altyapım için kullanılmayan bir kanal kullanmak, yani 3. kanal kullanmak mantıklı olmaz mı? Veya soruyu farklı bir şekilde ifade etmek için neden 1, 6 ve 11 dışındaki kanalları kullanamıyorum?

2.4GHz bandı, lisanssız kullanım için tahsis edilen Endüstriyel, Bilimsel ve Tıbbi (ISM) bantlar olarak adlandırılan birçok radyo spektrumundan biridir. Güç ve anten sınırları dahilinde çalıştığınız sürece, istediğiniz şeyi hemen hemen yapabilirsiniz. Yani kısa cevap, yapabilirsiniz. Ama yapmamanın çok iyi nedenleri var.

Wifi kanallarıyla ilgili karışıklığın bir kısmı, frekans spektrumunun tahsisinden geliyor. ISM grubu ilk olarak 1958'de tahsis edildi, çoğumuz doğmadan önce ve herkes kablosuz ağ kurmayı hayal bile etmeden önce. Kanal tanımları wifi icat edilmeden önce yapıldı ve 5 MHz boşluk bıraktılar.

802.11b ve g iletimleri için 22MHz bant genişliği gerekir. 22 MHz genişliğinde olduklarından, sinyal orta frekansın üstünde ve altında iki kanalı kapsıyor. Bu nedenle, kanal 6'yı kullanırsanız, sinyaliniz 4-8. Kanallar arasında yayılır. Tüm bantta yalnızca 1, 6 ve 11 kanallarını ortalarsa üst üste binmeden, 22MHz genişliğindeki üç sinyal için (ABD'de) yer var.

Wifi sinyalinizi bu kanallardan ikisi arasında iletirseniz, 3. kanalda ortalandığınızı söyleyin, iki şey olur: sinyaliniz 1 ve 6'daki diğer wifi kullanıcıları ile etkileşime girer ve sinyalleri size engel olur. Bu, yeniden iletime neden olacak ve veriminizi önemli ölçüde azaltacak olan veri hatalarının sayısını büyük ölçüde artıracaktır.

Sanki çok sayıda paralel bisiklet yolu var ve bir otobüsü indirmeye çalışıyorsunuz. Bir şeridi sürseniz bile, otobüsünüz bitişik şeritlerin birçoğunu işgal edecektir. Birisi otobüsünüz giderken komşu şeritlerden birinde otobüsünü kullanıyorsa,… güzel olmaz.

Uzak bir alanda yalnızca başka bir wifi sinyali olmayan bir erişim noktasını kullanmak istiyorsanız, muhtemelen farklı bir kanal kullanarak uzaklaşabilirsiniz. Ancak çoğu kentsel ticari ortamda, 2.4GHz bandı oldukça kalabalık. Örtüşen bir kanal kullanıyorsanız, parazitlenme olasılığınız olur (ve buna neden olur). Kablosuz sisteminiz birçok erişim noktasına sahipse büyükse, örtüşmeyen üç kanalın tümüne iyi kapsama alanı sağlamak için ihtiyacınız olacaktır. 1, 6 veya 11'den başka bir şey kullanmak, erişim noktalarınızın yoğunluğunu sınırlayarak verimi daha da azaltır.

Özetle, radyo spektrumundan en az parazitle maksimum şekilde faydalanmak için 1, 6 ve 11'i kullanmak iyi bir uygulamadır.

İstediğiniz herhangi bir kanalı kullanabilirsiniz, ancak diğerlerinin söylediği gibi 1, 6 ve 11 numaralı kanallar en iyi bahistir. Kanallar birbirleriyle örtüşür, öyle ki 1, 6 ve 11 birbiri ile örtüşmeyen tek kanaldır. Bir resim bin kelimeye bedeldir, bu bir Android uygulaması Wifi Analyzer'dan :

Kanal 1'de ortalanan SSID S'nin, yalnızca SSID 2412'lerden (aynı zamanda kanal 1'de) değil, kanal 2'deki 2417'den ve kanal 3'teki 2422'den parazit aldığına dikkat edin! Bununla birlikte, 6. kanaldaki 2347'ler, bununla hiç karışmaz. 2347'ler ayrıca kanal 11'de 2362'ler ile etkileşime girmez.

Hangi kanalın en az girişime sahip olduğunu bulmak için bir wifi analiz cihazı kullanmanız gerekebilir, ancak birçok cihazın kanalı otomatik olarak değiştireceğini unutmayın. Yerel internet sağlayıcısının tek bir kanalda oturan cihazları kullandığı bir alanda olmanız mümkündür, böylece şanslı olabilirsiniz. Bir noktada, 24'ün üzerinde farklı wifi ağına sahip bir apartman dairesinde kaldım ... hepsi kanal 1'de, hepsi aynı ISS'den. Başka bir yerde sadece 3 ağ vardı. 6 ya da daha yüksek bir kanalı seçtiğim sürece sorun yaşamadım.

Cezaevi, mahkum olmak, hapishane yaşam tarzını yaşamak gibi bir şey istemiyorsanız, kanal 13 ve 14'ten kaçının. Çok fazla çelişkili tavsiye alırsınız; "öğle yemeğinden sonra saldırıya uğramamış olduğum bir gün" olmak için güzel bir gün.

TL; DR sürümü: Evet, herhangi bir kanalı seçebilirsiniz, ancak temelde eşit bir dağılım varsayarsak (çoğu durumda güvenli bir varsayım), 1, 6 veya 11'i seçmek, birbirleriyle örtüşmediklerinden en iyi performansı verecektir.

Sorun, eğer Kanal 3'ü kullanırsanız, kaçındığınızı düşündüğünüz kanallardan parazitlenmeye devam edersiniz. Kanal 3, 1 ve 6 numaralı kanallardan parazitlenecektir. Komşu bir kanaldan gelen parazit, siz ve komşularınız için aynı kanaldan daha rahatsız edicidir.

Kanal 3, 1 ve 6 ile etkileşime girebilir veya karışmayabilir, diğer düğümlerin nerede olduğuna bağlıdır. Eğer AP'niz aynı odadaysa ve kapanırsa parazit olmayacaktır çünkü sinyal gücü yeterince yüksek olacaktır. Bu durumda 1 6 11 kullanılması paylaşım / duraklamalara neden olacaktır. Bir kişi ch3'de ise, verim artar ve duraklama olmaz. Kalabalıkta 1 6 11 iletmek için bekliyor. Ancak kişi için ch3'e geçmedi. Herkesin kanalını planlayabilseydin, içeriye giren kanalları kullanmak daha verimli olabilirdi. Ancak çok yoğun şemalarda. Bu fikir bozulabilir. Sinyal gücüne bağlıdır.

Sadece rastgele rasgele "Wifi" ve "Kanal 3" terimlerini gezen herkes için farklı olacak. Benim için kanal 1, 6 ve 11 işe yaramıyor. Çok fazla parazit var ve kablosuz farem atlamaya devam ediyor. Kablosuz klavyem de aksıyor (A LOT). Yönelticiyi 3. kanala ayarlarım ve internet yaklaşık% 5 hızlandı ve ayrıca kablosuz fare ve klavyede gecikme / atlama durdu.