MAC adresi geri dönüşümü mü?


17

Her zaman merak ettiğim bir şey MAC adresinin tükenmesidir. Donanım satıcıları platformlarına MAC adresi tahsisini takip eder ve ardından bir ürün EOL'ye gittiğinde MAC adreslerini "geri alır" ve sonra bunları yeni bir platformda yeniden kullanır mı?

Yanıtlar:


15

MAC-48, 281 trilyon farklı adresin yakınında bulunan maksimum 2 ^ 48 olası adrese sahiptir (yaklaşık 4,2 milyar olan IPv4 ile karşılaştırıldığında). Bu, 2100 yılına kadar tükenme konusunda endişelenmemiz gerekmediğini söyleyen bazı çalışmalar ve tahminler gördüğümü söyledi. IEEE, bu tahmini destekleyen bir kuruluş. O zamana kadar MAC adreslerini kullanmıyor olabiliriz. Ayrıca EUI-64 adı verilen ve 2 ^ 64 olası adres sağlayan başka bir standart daha vardır (24 tanesi OUI ve 40 tanesi ayrı kart numarasıdır).

Geri dönüşüm hakkındaki sorunuza cevap vermek için, satıcıların bunu yaptığını veya IEEE'nin bunu yapan satıcıları desteklediğini düşünmüyorum. Yerel MAC adreslerini atarken bir ağ yöneticisi bunu yapabilirdi, ancak neden istediğinizi düşünemiyorum.


5
Bir MAC'ın sadece yerel olarak benzersiz olması gerektiğinden, çok daha az sorun oluşturur. Yerel olarak bağlı ana bilgisayarlarla konuşmak için L2'de (ethernet) kullanılır. Ve buna bir 80 bit daha ekleyerek bir IPv6 adresine (SLAAC) saptırıldı, ancak önekiniz yine de global olarak benzersiz olacak, bu nedenle yinelenen MAC'ler küresel bir sorun değil. (okuma: Aynı ethernet segmentinde olmadığımız sürece sizinle aynı MAC'yi kullanabilirim .)
Ricky Beam

1
Satıcı veya üretici kodu (OUI) bitlerin yarısını aldığından, OUI başına benzersiz adresler için yalnızca 24 bit kalır. Bu, her satıcı havuzunu 16.777.216 NIC'ye özgü adrese indirir. Birçok satıcının birden fazla OUI'si vardır.
generalnetworkerror

2
2 ** 22 OUI24 var (iki ayrılmış bayrak),% 0.4 veya 18k kullandık. 1 dolar size yaklaşık 8900 MAC adresi satın alır. Çok daha pahalı destek sorunlarıyla karşılaşacağınız için bunları geri dönüştürmek finansal açıdan aptalca görünebilir. OUI'ler sadece MAC adresi (bluetooth, fiber kanal, SFP / XFP üretici kodu vb.) İçin değil, birçok şey için kullanılır.
ytti

Bir bit çok noktaya yayın ve tek noktaya yayın iletilerini belirtmek için ayrılmıştır. Başka bir bit, "global olarak benzersiz" (OUI zorunlu) ve "yerel olarak yönetilen" (MAC adresi yerel bir şemaya göre ayarlanır) olarak belirtmek için ayrılmıştır.
Craig McQueen

2

Ben de aynı şeyi merak ettim. Adresleri geri dönüştürüp dönüştürmediklerinden emin değilim, ancak IP adreslerinin aksine, MAC adresleri yalnızca yerel olarak bulundukları yayın etki alanı için önemlidir.

Örneğin, MAC adresi 0000.0c07.acXXbir HSRP grup adresidir, burada 'xx' HSRP grup numarasıdır. İki farklı VLAN'da aynı grup numarasını kullanırsanız, HSRP MAC adresi her ikisi için de aynı olacaktır.


Evet, bağlantı yerel çok noktaya yayın MAC adresleri (düşünme CDP, HSRP, GLBP, LLDP, sFlow, vb.) Var, ancak MAC adreslerinin donanıma özgü olması gereken geleneksel IEEE kurallarından bahsediyorum.
John Jensen

2

Western Digital, 80'lerin sonunda İrlanda'dan geldi ve ABD bazen aynı mac adresini kullandı, biliyorum, çünkü çok garip bir sorunu ayıklamak zorunda kaldım, sonuçta bu kartlarda yinelenen mac adreslerine geri döndüm


Bunu söyleyecektim. WD ile değil, diğer üreticilerle, zaten yinelenen MAC'ler gördük.
jwbensley

0

"MAC adresinin tükenmesinin bir sorun olması pek olası değildir.

Kısa vadede, 281 trilyon adres, düşük doluluk oranıyla bile, üzerinde çalışılacak çok şey var. % 10 dolulukta bile, bu canlı kişi başına 4k cihazdır.

Uzun vadede, ortalama bir Hint köylüsünün tüm gömlek düğmelerinin ayrı ayrı ağlandığı bir duruma gelirsek, MAC adresi sıkıntısı kolayca giderilebilir: MAC adreslerinin belirli bir LAN'da yalnızca yerel olarak benzersiz olması gerekir ve özel bir yapıya ihtiyaç duymaz. Atamak veya geri dönüştürmek için üç baytlık öneklerin dışında olduğumuz noktada, aşağıdaki algoritmaya geçiyoruz:

Her aygıt önyüklemede rasgele bir MAC oluşturur. Her aygıt MAC çarpışmasını algıladığında rasgele oluşturulmuş bir MAC'a geçer.

Bir çarpışma için gereken LAN üzerindeki ortalama cihaz sayısı 2 ^ 24 veya yaklaşık 17 milyon olduğu için çarpışma neredeyse hiç olmayacaktır (cf Doğum günü problemi nedir?). Adres Çözümleme Protokolü trafiği çok yüksek olacağından, aynı yayın alanında 17 milyon sunucuya sahip olmak kötü bir fikir. "

-Stanislav Shalunov

Kaynak: http://www.quora.com/Will-MAC-Addresses-ever-be-exhausted

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.