IP Telefonlar için anahtar arayüzü yapılandırması

IP Telefonları desteklemek için aşağıdaki anahtar arabirimi yapılandırması yöntemlerinin her ikisini de gördüm.

 switchport access vlan <data-vlan>
 switchport voice vlan <voice-vlan>
 switchport mode access

ve

 switchport trunk native vlan <data-vlan>
 switchport trunk allowed vlan <data-vlan>,<voice-vlan>
 switchport mode trunk

Herkes herhangi bir yöntem üzerinde standartlaştırma iyi bir yanlısı veya con sağlayabilir veya sadece hangi tercih etmelisiniz kişisel tercih meselesi aşağı geliyor?

İlk yöntem Avaya telefonları için de çalışır - sadece hangi ses vlanını denemek ve daha sonra trafiğini etiketlemek için veri vlanında uygun DHCP seçenek dizelerine sahip olmaları gerekir.

Genellikle #sw ana bilgisayarını eklerim (bağlantı noktalarını yapılandırırken otomatik olarak yayılan ağaç bağlantı noktası ve sw modu erişimini ekler)

Portfast, arabirim açıkken portun doğrudan yönlendirme durumuna geçmesine izin verir - aksi takdirde port başına 45 saniye bekleyeceksiniz!

İkincisini tercih ediyorum, çünkü yeni VLAN'ın kolayca eklenmesine izin veriyor ve yeni konseptler getirmiyor.

Ancak, ses VLAN'ını telefona iletmek için CDP kullanmak istiyorsanız, ilki gereklidir. Aksi takdirde normal davranış, telefonun önce veri VLAN'ında önyükleme yapması, daha sonra VLAN'ı değiştirmek için DHCP'den talimat alması ve daha sonra sesli VLAN'da yeniden önyükleme yapmasıdır.

Birincisi Cisco Way ™ - sadece cisco anahtarları ve cisco telefonlarla çalışır ve CDP gerektirir (telefon ses-vlan bilgilerini bu şekilde alır.) İkincisi işlemek (ve şerit) için yapılandırılmış herhangi bir VoIP telefonla çalışır VLAN - nasıl yapılandırılacağı telefona bağlıdır.

[Ethernet düzeyinde işlevsel olarak aynılar.]

Cisco anahtarlarında Cisco telefonları kullanırken ilk yöntemi tercih ederim. Bu doğal olarak QoS (auto-qos) için CDP kullanımına izin verir.