ABD'de 2014 yılında yasa, çocukların yakın yetişkin gözetimi olmadan dışarı çıkmalarını yasaklıyor mu?

Eşim ve ben önümüzdeki birkaç ay içinde ebeveyn olmaya hazırız. Beni bugünün dünyasında ve özellikle Littleton, Colorado, ABD'de bir ebeveyn olma olasılığı konusunda korkutucu olan bir şey, ebeveynlerin tutuklandıkları ve çocuklarının kendilerine birkaç yıl önce normal kabul edilecek olan.

1983'te doğdum. Ebeveynlerimin dehşete düştüğümde, kendimi çocukluğum boyunca Nintendo oyunlarıyla sürekli eğlendirmeyi tercih ettim. Ancak, istediğim zaman dışarıda oynamama kesinlikle izin verildi ve teşvik edildi.

Günümüzün Amerika Birleşik Devletleri'nde, kolluk kuvvetleri ve mahkemelerin çoğu, çocuklarını her zaman yakın gözetim altında tutmanın bir ebeveynin görevi olarak gördüğü anlaşılmaktadır; başka bir şeyi suçlu çocukları tehlikeye atma olarak görürler.

Washington Post'un bu raporuna bakın : Ohio'da bir çocuk bir Pazar sabahı kiliseyi terk ederek arkadaşlarıyla oynamaya başladı. Birisi onu bir "Aile Dolar Mağazasında" gördü ve polise bildirdi. Polis geldi, onu eve götürdü ve babasını "çocuğu tehlikeye attığı" için tutukladı.

Google size bunun gibi birçok hikaye bulacaktır, bu yüzden hepsini buraya göndermeyeceğim; Yukarıdaki hikayenin endişe duyduğum şeyin iyi bir örneği olduğuna inanıyorum.

2014 yılında ABD'de yasa gereği ebeveynlerin çocuklarını dışarıdayken yakından takip etmeleri veya evde tutmaları gerekiyor mu? Cevabı yankılanıyor gibi görünüyor. "Kesinlikle evet, uymazsan hapse girebilir ve aileni kaybedebilirsin!" Bu raporlar, bugün yasaların ABD'de nasıl uygulandığına özgü mü, yoksa bu raporlar aykırı mı? Son olarak, çocuğumun her zaman yakın yetişkin gözetimi altına alınarak ve denetim olmadığında "ev hapsine" geçerek gelişimsel olarak bodur kalmasını istemiyorsam, bu konuda ne yapabilirim?

Burada uygulandığı şekliyle ya da mahkemelerin yasayı nasıl yorumladığı ile ilgili olarak atıfta bulunan bir cevapla özellikle ilgilenirim.

Maalesef sorunuzun özel cevabı "evet yasa, çocukların gözetimsiz ve dışarıda olmalarını engelleyebilir, ancak bu durum devlete bağlıdır" dır . Bu soruya en uygun hukuk bölümünün "çocuk ihmali" olduğuna inanıyorum ve çoğunlukla çocuk ihmalinin tanımları devletlere bırakılıyor. Çeşitli eyaletlerde "ihmal" olarak kabul edilen şeylerde çok geniş bir çeşitlilik vardır.

Genellikle "çocukları evde yalnız bırakmak" ile ilgili özel yasalar vardır, ancak genellikle çocukları dışarıda gözetimsiz bırakmak hakkında söyleyecek çok şeyleri yoktur. Örneğin, Maryland'in 5-801'i , 8 yaşın altındaki çocukların 13 yaşından küçük herhangi birinin gözetiminde yalnız bırakılamayacaklarını (sınırlandırılamayacaklarını) belirtmektedir. bir devlet yargıcısının "hukukun ruhunda" olduğunu yorumlamak çok zor.

Maryland ile tekrar uğraşmak, 5-701 arasındaki ihmalin tanımıdır.

(ihmal) “İhmal”, bir çocuğun gözetimsiz bırakılması veya başka bir çocuk veya çocuğa sürekli veya geçici bakım veya gözaltı veya sorumluluğu olan ve gözetim veya sorumluluğu olan bir kişi tarafından çocuğa uygun bakım ve dikkat gösterilmemesi anlamına gelir. :

(1) çocuğun sağlığı veya refahının zarar görmesi veya önemli zarar riski altına girmesi;

Bu tanım biraz spesifik değildir, bu da potansiyel olarak soruna neden olabilir.

Sağlık ve insan hizmetleri departmanı, ihmal (ve çocuklara karşı diğer birçok suç) için geçerli oldukları için devlet yasalarının oldukça güzel bir özetini sunar: https://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/define.pdf . Bir yargıç onları potansiyel olarak 'serbest menzilli çocuklara' uygulayabileceği için gamı ​​gerçekten çalıştırıyorlar:

Alaska

İhmal Atıf: Alaska Stat. § 47.17.290 'İhmal', çocuğun refahından sorumlu kişinin çocuğa gerekli yiyecek, bakım, giysi, barınak veya tıbbi yardım sağlayamaması anlamına gelir.

Bundan herhangi bir sorunla karşılaşmak biraz zor olurdu.

Arizona

İhmal Atıfı: Rev. Stat. § 8-201

'İhmal' veya 'ihmal' şu anlama gelir:

• Bir ebeveynin, velinin veya bakıcısının, çocuğun yetersizliği ya da isteksizliğinin çocuğun sağlığına ya da refahına mantıksız zarar verme riskine yol açması halinde çocuğa gözetim , yiyecek, giyecek, barınak ya da tıbbi bakım sağlayamaması ya da istememesi

(potansiyel olarak sorun yaratabilecek parçaları cesurlaştırdı)

Minnesota

İhmal Atıfı: Ann. Stat. § 626.556, Subd. 2

Çocuğun yaşı, zihinsel yeteneği, fiziksel durumu, devamsızlığı veya çocuğun kendi temel ihtiyaçlarını karşılayamadığı ortamlar gibi faktörleri göz önünde bulundurduktan sonra bir çocuk için gerekli ve uygun denetim veya çocuk bakımı düzenlemelerinin sağlanmaması veya güvenlik ya da başka bir çocuğun bakımındaki temel ihtiyaçları veya güvenliği

Çoğunlukla burada 'güvenlik' tanımıyla çalışan biri olabilir, ancak çoğunlukla bu oldukça mantıklıdır.

Kaliforniya

İhmal Atıf: Welf. & Öğr. Kod § 300

Bir çocuk aşağıdaki durumlarda bağımlı kabul edilebilir:

• Çocuk acı çekmiştir veya aşağıdakilerin bir sonucu olarak çocuğun acı çekmesi, ciddi fiziksel zarar veya hastalık riski vardır:

»Ebeveynin veya velinin çocuğu yeterince denetleyememesi veya koruyamaması

Bu ... zahmetli bir şeye gerilebilir. Bazı yönlerden Maryland'e benzer.

Kolorado

Özellikle Colorado'dan bahsettiğiniz için, ihmalin tanımının çılgınca esnek olduğunu belirteceğim.

İhmal Atıfı: Rev. Stat. §§ 19-1-103; 19-3-102

'Çocuk istismarı veya ihmali' terimi, çocuğun ebeveyni, ihtiyatlı bir ebeveylin alabileceği yeterli yiyecek, giyecek, barınak, tıbbi bakım veya denetim sağlayamadığı için bir çocuğun hizmete ihtiyacı olduğu durumları içerir . Bir çocuk şu durumlarda 'ihmal edilir' veya 'bağımlıdır':

• Çocuk , ebeveyn, veli veya yasal saklama görevlisinin eylemleri veya ihmalleri ile uygun ebeveyn bakım hizmetinden yoksundur .

• Çocuğun çevresi refahına zarar verir.

• Ebeveyn, veli veya yasal saklama görevlisi çocuğa uygun veya gerekli geçim, eğitim, tıbbi bakım veya diğer gerekli bakım hizmetlerini veremez veya reddeder.

(Yukarıda tartışılan pdf'den alıntıları yalnızca tartışmayla ilgili olmayan tanımları kaldırmak için düzenledim ... ancak hepsinin düzenlendiğini ve atıfta bulunulan tüzüğün yetkili özetleri olarak temsil edilmemesi gerektiğini lütfen unutmayın)

Sorunuza tam olarak cevap vermeyebilir, ancak bunun ilgili olduğunu düşünüyorum. ABD'den olmamakla birlikte, EVET gibi hissediyorum, toplumun çocuk ihmali olduğuna inandığı her şey için belada olacaksınız. Ve bence korkutucu, sanırım insanlar şimdi gerçekten endişelenmeli, buna gerçekten hazır mıyız? Çılgınca geliyor. Sonuç olarak, çocuk ihmali ve ADALET'ten sonra bir davaya veya yasal yollara başvurmanız gerekir, öyle kötü bir ebeveyn olmadığınızı, bunun ve bunun hesaba katıldığını vb. Kanıtlayın. bunun için hazırım, o kavgaya hazırım ve insanları aptallıklarının önüne koymak hayattaki en büyük zevk. Ve sonunda sadece hukukla ilgili değil, ebeveyn olduğunuzda, bunların hepsini herkese kanıtlamanız gerektiğini anlıyorsunuz: hukuktaki anne, öğretmen, komşular, alışveriş merkezindeki yabancı, yeryüzündeki her kanlı insan size ne yapmanız veya yapmamanız gerektiğini söylemek gibi hissedecek. Peki buna hazır mısın? :)