Ebeveynlerden biri uzaklaşmak için mutlaka "cezalandırılmamalıdır". Nerede yaşayacaklarına dair kararlarını etkileyen kendi yaşamları, ihtiyaçları, iş fırsatları, aşk çıkarları vb. Var. Onlarla yaşayan çocuğu olmayan ebeveynin bir coğrafi bölgeye bağlı kalmasını beklemek gerçekçi değildir.
Taşınan taşıma daha büyük bir yük fuarı görünebilir ebeveyn yapma, ama o kadar aslında un ebeveyni anlatarak olarak fuarda vermedi da taşımak için hareket ettirin. (Bu da, birincil velayet sahibi ebeveyn saatlerce uzaklaştığında olur. İkincil velayet sahibi ebeveyn, genellikle daha fazla sürüşe katlanarak veya kendilerini hareket ettirerek "uğraşmak" zorunda kalır.)
Artan sürüş süresi ve masrafları nedeniyle sizin için talihsiz bir durum olabilir, ancak bu şekilde bakılmamalıdır. Bu gerçekten çocuk ve babasını ziyaret etme yeteneği ile ilgilidir. Eğer babanın yanında olmak için maddi ve fiziksel imkanlara sahipseniz, bunu yapmaya istekli olmalısınız. Şimdiye kadar babanın daha yakın olduğu için çok şanslıydın ve masrafları paylaşabildin. Bu kesinlikle oğlunu kolaylaştırıyor. Fakat bu şans bir hak vermez .
Bence babanın hareket etme kararının oğluna adanma olmadığı için olmadığını da akılda tutmak önemlidir. Bu günlerde, 6 saatlik bir yolculuk gerçekten o kadar uzak değil. "Talep etme" tutumu kesinlikle zayıf, ama bu konuda nesnel olmaya çalışmanız gerekecek.
Özetle:
Eğer oğlunuz biyolojik babasıyla sağlıklı bir ilişki sürdürmek için gerekliyse , sürücüyü ayırmaya, hatta sürüşün çoğunu yapmaya istekli olmalısınız . İşin% 100'ünden daha azını yapmanızı gerektiren herhangi bir kurulum bir hak değil, bir dikiz olarak kabul edilmelidir. İdeal olarak, babanın da aynı zihniyete sahip olması gerekir.