4 yaşındaki çocuğum bana “neden” diye sorarsa, ne tür bir “neden” anlamına geliyor?

4 yaşındaki çocuğum bana “Neden su şeffaf?” Gibi sorular soruyor. Ne tür bir "neden" demek istiyor?

1. Suyun şeffaf olması ne anlama geliyor?
2. Suyun şeffaf olması nasıl sağlanır?

İlk soru daha felsefi ve ikinci soru daha fiziksel olacaktır. Bu tür sorular arasındaki farkı ona açıklayabileceğimi sanmıyorum.

Tecrübelerime göre, ne demek istediğini genellikle bilmez. Dört yaşındakilerin "Neden?" Diye sorduklarını duydum. ad infinitum - bazen "Bana daha fazlasını söyle" demenin bir yolu.

Dört yaşındakilerin çoğundan "Neden?" Diye sormaktan şüpheleniyorum. etraflarındakiler hakkında daha fazla şey öğrenmeye çalışmanın bir yoludur, ancak bence genellikle teknik olarak sordukları soruyu yanıtlamayan basit bir açıklama arıyorlar.

"Neden su şeffaf?" anlamına gelebilir:

• " Şeffaf ne demektir?"
• “Neden bazı şeyler şeffaf ve diğerleri değil?”
• “Bir şeyi doğru görebilmem nasıl mümkün olabilir?”
• "Bana biraz dikkat et ve senin için önemli olduğumu hissettiriyor."

... ya da başka pek çok şey.

Eğer sorulmakta olduğunu düşündüğünüz şeye bir cevap verirseniz, çocuğunuzun cevabını ne kadar meşgul ettiğini doğru yolda olup olmadığını söyleyebilirsiniz. Cevabınla ilgileniyorsa, muhtemelen doğru yoldasın.

Benim deneyimim, evet, her şeyden önce, küçük bir çocuğun “Neden?” genellikle "Lütfen konuşmaya devam et." Bununla birlikte, bazen onların belirli soruları olduğunu ve olası birçok soru olduğunu anlamalarına yardımcı olursanız daha net sorular sormayı öğrendiklerini de buldum.

Muhtemelen ilk defa işe yaramayacak olsa da, hangi soruya cevap verilmesini istedikleri ile ilgili seçenekler sunmayı deneyin. ("Ne soruyorsun?" Şeffaf "ın ne anlama geldiğini biliyor musun? ... Neden şeffaf dediğimizi ya da suyu şeffaf yapan şeyin ne olduğunu bilmek istiyor musun, yoksa sadece su hakkında daha fazla konuşmamı mı istiyorsun?" ) “Sadece burada 'neden' nasıl cevap vereceğimi bilmiyorum, ancak şeffaflık ve eğer istersen ışığın nasıl çalıştığı hakkında konuşmaktan mutluyum.

Genel olarak, dört yaşında bir çocuk muhtemelen düşündüğünüzden biraz daha fazlasını anlar ve eğer yardım ederseniz, beklediğinizden biraz daha fazlasını ifade edebilir. Tabii ki amaç, kendi başlarına açık olmalarını sağlamaktır, bu nedenle bir noktada daha az yardım önerebilir ve hangisine dilediğinizi cevaplayabilir ve soruyu yeniden sormalarını sağlayabilirsiniz. Bu noktaya geldiğimde, konuşma ile ilgili doğrudan bir konuşma buldum ve çok yardımcı olacağım.

Oğlum bana suyun neden şeffaf olduğunu sorsaydı, dürüstçe ona cevap veremezdim. Sanırım "dürüstçe bilmiyorum. Şimdi anlatacaksın, bunu kendim bilmek istiyorum. Beraber deneyelim ve deneyelim mi?" Bunu eğlenceli bir bilim mücadelesi haline getirin.

“Neden” etkileşmek ve öğretmek için yarıya özgü bir davet

Çocuk şöyle diyor, şöyle diyor:

“Lütfen benimle su hakkında konuş. Ek olarak, lütfen henüz farkında olabileceğim ya da farkında olamayacağım su ile ilgili başka ilginç konular da getir. Ben öğrenmek için havamdayım. bana sözlü olarak çünkü beni mutlu ve sevilmiş hissettiriyor. Lütfen bunu yapmaya devam et. "

Ama hiç lafı yok, bu yüzden diyor ki:

“Su neden şeffaf?”

Bu soruya verilecek iyi bir cevap, güneşten gelen ışığın ve güneşin ne kadar BÜYÜK olduğu tartışmasını getirebilir. Işığın çoğu şey tarafından nasıl durduğunu söyleyebilirsiniz, ancak suyun içinden geçebilir. Pencereler gibi görülebilen başka şeylere de bakabilir.

Işığı değiştirmek için suyu renklendirmeyi deneyebilirsiniz. Güzel bir desen elde etmek için renkli suyun arkasında kağıt tutabilirsiniz. Zayıflamayı görmek için birbirlerinin önünde iki bardak farklı renkli su tutabilirsiniz. Mısır unu ile karıştırılarak suyu opak yapmayı deneyebilirsiniz.

Daha sonra dallanıp odaklanan ışığa bakabilir, bir ateş yakmak için bir büyüteç kullanabilir, yangının nasıl ışık yaptığına bakabilirsiniz, çünkü gaz sıcak ve ışıltılıdır. Yangından çıkan ışığın sudan nasıl geçebileceğini de konuşun.

Bir sorunun bir terimin tanımıyla ilgili olup olmadığından emin değilseniz, bunu sorarak hızlı bir şekilde anlayabilirsiniz. Bu durumda: "Şeffaflığın ne anlama geldiğini biliyor musunuz"?

Cevap "hayır" ise, saydamlığın ne anlama geldiğini açıklarsınız. (Bu herhangi bir derin anlamda felsefi bir soru değildir; bu sadece bir kelimenin tanımıdır. Oğlunuzun temelci mi yoksa düşkün biri mi yoksa tutarlı mı olduğu veya ne olursa olsun) endişelenmenize gerek yoktur; sadece insanların hangi kelimeleri kullandığını söyleyin. anlamına gelmek.)

Eğer cevap "evet" ise veya "içinden görebiliyorsanız" veya bunun gibi bir şey varsa, o zaman suyun şeffaflığı ile ilgili neler yapabileceğinizi açıklamaya devam edebilirsiniz (veya aslında neden olduğundan emin olmadığınızı açıklayın, veya nedenlerini bildiğinize göre, ancak henüz ona henüz öğretmediğiniz başka birçok şey biliyorsanız ya da Wikipedia'da ya da her neyse onunla ilgili okumaya devam etmeniz gerektiğini söylerseniz anlamlı olurlar.

Soruyu neyin tetiklediğini bilmek önemli olacağını düşünüyorum. Başka bir bağlam olmadan yorumlayabilmemin yolu ikinci seçeneğin olurdu. Gibi bir şey:

Kayaları, ağaçları, köpekleri göremiyorum, bu yüzden suya bakmamı sağlayan şey nedir?

Çocukların dünyayı anlamalarının gelişmesinde anlamlı olan kısa ve özlü cevaplara ihtiyaçları vardır. 'Temperli' bir ebeveyn olarak konuşursam, basitçe şöyle cevaplardım, çünkü “tıpkı cam ya da hava gibi bir rengi yoktur”.

Bu hile yapmalı.

"Nasıl geliyor?" Diye sormak konusunda belirsiz bir hatırlama var. "Nasıl?" Ve ne?" Genç bir çocuk olarak hızlı bir şekilde, yeni bir konuyla karşı karşıya kaldıklarında. Bunlar, soru kelimeleri olan (çoğunlukla) "w" sözcükleri arasındadır. Böylece o çocuk "su" ve "şeffaf" gibi konular hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyecektir. Ayrıca soru kelimeleri üzerinde iyi bir "antrenman" alıyor.

Ben ikisi de bir cevap hedefleyeceğiniz doğru ve uygun düzgün anlama onun seviyesine.

Su ile ilgili bir karşı örnek - Genç bir çocuğun babasına neden yağmur yağdığını sorduğunu duydum. Babası "Bitkilerin büyümek için suya ihtiyacı olduğu için" diye yanıtladı.

Adam her iki noktada da başarısız oldu. Su döngüsü oldukça serin ve bir çocuğa açıklamak zor değil, çünkü hepimizin su birikintileri buharlaştığını ve oradan bulut oluşumu sürecine girebileceğini vb.

Doğruluktaki başarısızlığı beni çok etkiledi. 'Tanrı' rotasına mı gitmeye çalıştığını mı yoksa sadece en basit cevap olduğunu düşündüğü şey için mücadele ettiğini mi söyleyemem, ama her iki şekilde de, bence onu mahvetti.