Bunun cevabı, başkaları tarafından kısmen ele alındığı gibi oldukça karmaşıktır. Bir yetişkin için cevap teknik olarak hayır olacaktır (ancak gerçekçi olarak çok daha karmaşıktır), çünkü 'istismar' tanımı istenmeyen bir durum olduğu anlamına gelir; ancak bir çocuk için bir yetişkinin cinsel davranışını teşvik etmek üzere tasarlanmış herhangi bir eylem genellikle istismar olarak kabul edilir; Çocuğun duygularını anlayamayacak veya ifade edemeyecek kadar genç olması, eylemin sonuçta zararlı olmayacağı anlamına gelmez.
İstenmeyen istismar ayrımı bazen bir çocuk için hala geçerlidir ve bu nedenle en azından kısaca ele almaya değer. Örneğin, 8 yaşındaki bir çocuk neredeyse aynı yaştaki başka bir çocukla 'cinsel' oyun olarak adlandırıldıysa ve seks hakkında yaşa uygun olmayan bir bilgi seviyesi olmadan, oyunun kötüye kullanılıp kullanılmadığı büyük ölçüde bağımlı olurdu söz konusu çocuk istemeseniz de istemeseniz de bunu istenmeyen bulmuştur. 'Doktor' oynamak normaldir ve genellikle aynı yaştaki çocuklar için taciz edici değildir, ancak bir çocuk doktor oynamak istemezse o zaman küfürlü olabilir. Bazıları bu oyunu cinsel olarak görebilir, ancak gerçekte gerçek cinsellikten daha çok merak ve keşifle ilgilidir, ancak sadece çocuğun çocuğuna göre istismar olarak tanımlanabiliralgı. Bir yetişkinin oyunu onaylamaması, oyunu doğası gereği küfürlü veya çocuğa zararlı yapmaz. Yine de, sorunuzun başka bir çocukta değil, bir yetişkinin istismarına odaklandığını düşünüyorum.
O zaman sorunun yazılı olarak cevabı 'zevk' tanımına bağlı olarak evet-evettir.
En bariz şekilde, bir çocuğun cinsel aktiviteden zevk almaması ve yine de kendileri veya başkaları için eğlenceli olarak tanımlaması mümkündür. Diğerleri zaten bu konuya biraz ayrıntılı olarak değindiler, bu yüzden çok fazla tekrar etmeyeceğim. Duygular ve arzu edilebilirlik karmaşık olduğundan, çocuğun cinsel aktiviteyi sevmediği, ancak bir yetişkinin çocuğa cinsel eylemi gerçekleştirmesi için verdiği övgü veya varlık hissi gibi durumlarla sonuçlanabileceği durumlara yol açabilir. 'büyüdü' veya istenmeyen cinsel aktiviteden önce / sonra gerçekleşen ekstra dikkat ve oyun. Bu, çocuğun cinsel yönünü istenmeyen bulurken bile genel reaksiyonu keyifli görmesine neden olabilir.
Gerçek faaliyetle ilgili yükümlülük ve karışıklık hissini düşündüğünüzde, işler daha karmaşık hale gelir. Bir çocuk bir eylemden hoşlanmayabilir, ancak yetişkinlerin bunu gerçekleştirmeleri için bir zorunluluk hissedebilir ve bu da onları zevk almak zorunda olduklarını hissettirir. Bir yetişkine söylemekten korkabilir veya yetişkinin durmaya zorlanmasından korkabilir çünkü yetişkinlerin dikkatine başka şekillerde değer verirler. Buna ek olarak, bir çocuk kendilerini rahatsız buldukları bir şeyden hoşlandıklarına ikna etmeye çalışabilirler çünkü zevk almaları gerektiğine inanırlar, ya da zevk almamaları için sadakatsiz veya olgunlaşmazlar ya da üzücü bir şeyle başa çıkmanın tek yolu kendinizi bir başa çıkma mekanizması olarak sevdiğinize ikna edin.
Son olarak, cinsel temas, bir çocukta, bazı durumlarda tam bir orgazm bile fiziksel zevke yol açabilir. Bu nedenle, istismarın fiziksel duyumlarının, duygusal veya zihinsel olarak zararlı bulduğu kadar zevk alabilirler. Herhangi bir kişi için, ama özellikle de bir çocuk için, fiziksel hislerden zevk almak, onları tüm deneyimin 'tadını çıkarmaları' gerektiğini, hatta bedenlerinin hoşuna gittiği için istenmeyen olduğunu söyleyemediklerini düşünerek karıştırabilir (fiziksel Zevk, bir eylemi doğru ya da haklı göstermez, ancak bazen cinsel istismar mağdurları hala bu şekilde hisseder).
Kısacası, bir çocuğun durumun bir kısmının tadını çıkarabileceği veya bir bütün olarak eylem istenmeyen ve rahatsız edici olsa bile, kendilerini veya keyif aldıkları diğerlerini ikna etmek için çok uğraştığı durumlar vardır.
'Keyifli' olarak tanımlanan rahatsız edici eylemlerin karışıklığından ayrı olarak, bazı cinsel istismar biçimlerinden gerçekten zevk alınabileceğini veya en azından hâlâ zararlı olmasına rağmen hemen rahatsızlığa neden olmayabileceğini iddia edebilir. Yani bir çocuğun herhangi bir ani rahatsızlık hissetmediği veya kendilerine yönelik bir küfür eylemiyle başka türlü önemli ölçüde üzülmediği bir durum olabilir. Bu , eylemin küfürlü olmadığı anlamına gelmez, çünkü bazı istismarlar çocuğa hemen zarar vermese bile daha sonraki bir tarihte zarar verebilir.
Örneğin bir yetişkin, bir çocuğu, bedenlerini uygunsuz bir şekilde iltifat etmek veya çocuğu, onlarla oyun oynarken çıplaklık gibi cinsel sınırları göz ardı etmeye teşvik etmek gibi cinsel eylemleri kabul etmek için 'tımar edebilir'. Tımarın kendisi, çocuğun övgü ve oyun oynamayı içerdiği ve çocuk oyunun şeklini bulamayacağından ve olağandışı zamanda iltifat etmediğinden hemen zararlı olmayabilir veya hatta gerçekten zevk almayabilir. Bununla birlikte, bu tür bir cinselleşmenin nihai amacı, çocuğun cinselliği hakkında doğru bir öz imaj ve anlayış geliştirme yeteneğini mahvetmek ve çocuğu daha sonra daha doğrudan cinsel istismar biçimlerine karşı duyarlı hale getirmektir; her ikisi de sonuçta çocuğa zarar verecektir. Zarar, çocuğun ' s kendi imajı seks ve cinsel imajla o kadar bağlantılı ki seks dışında değerlerini göremiyorlar, ama şu anda çocuk bedenleri hakkında bir iltifat aldı iltifat% 100 hoş karşılanmış olabilir; Çocuk, hoş övgülerin nihai duygusal ve cinsel büyümelerine zarar verebileceğini fark edemez.
İlişkili bir kavramda, herhangi bir cinsellik duygusu olmayan bir çocuk, bir eylemi cinsel olarak kabul edemeyebilir ve bu nedenle eylemden rahatsız olmak için herhangi bir neden görmeyebilir. Örneğin küçük bir çocuktan bir oyun "fotoğraf çekimi" için poz vermeleri istendiğinde, bunu giydirmek veya aptal suratlar yapmak gibi eğlenceli bir oyun olarak görebilirler. Çocuğa bağlı olarak, bu 'oyun' için çıplak olmaları olağandışı veya yanlış olarak kaydedilmeyebilir, çünkü çıplaklığın küçük bir çocuğun zihninde cinsellik ile ilişkili olması gerekmez. Fotoğrafların ardındaki anlamı veya fotoğraf için çıplak olduklarını şüpheli olarak tanımadıkları için, eylemden hemen zarar veya pişmanlık hissetmeyebilirler; onların zihninde sadece zararsız bir oyundu.
Tabii ki bu hala kötüye kullanım ve kabul edilemez. Bu, çocuğun yukarıda bahsettiğim diğer cinsel tımar biçimlerine benzer şekilde zarar veren cinsiyet ve cinsellik alışkanlığıyla, kötüye kullanımın failini daha sonra daha kötü eylemlerde bulunmaya teşvik ederek bir tür gecikmiş zarara neden olabilir. Çocuğun yaşlandıklarında tepkisi zararsız olduğunu düşündüklerinin gerçek doğasını ya da çocuk bu tür fotoğrafları cinsel açıdan izleyecek biri tarafından düzgün bir şekilde üzülecek kadar yaşlandıktan sonra hala mevcut ve görüntülenebilir olmasıyla. Mesele şu ki, teoride istismar, çocuk eylem hakkında hemen pişmanlık duymadan gerçekleşebilir; ve bu, eylemin kabul edilebilir olduğu anlamına gelmez.
Bununla birlikte, gerçek sorunuz kötüye kullanım veya zevkle ilgili değil, şüpheli kötüye kullanım hakkında ne yapacağınız gibi görünüyor, bu yüzden bunu ele alalım.
Her şeyden önce, kötüye kullanımdan neden şüphelentiğiniz hakkında fazla bilgi vermiyorsunuz. Keşke burada size daha iyi yol gösterecek daha fazla ayrıntıya sahip olsaydım. Fark ettiğim bir şey, çocuğun hala mutlu olduğunu ima etmek, genellikle taciz edilen bir çocuğun depresyon, korku, yaşa uygun davranışlarda regresyon, kabuslar vb.Gibi oldukça belirgin yan etkileri olacaktır.
Her iki durumda da , sizi ilgilendiren hiçbir şeyi göz ardı ETMEYİN . Çok sık insanlar, yanlış olabileceğinden veya içine bakmak çok zor olduğu veya gerçeği bilmek istemedikleri için uyarı işaretlerini görmezden gelir. Herhangi bir endişeniz varsa, bir şeyler yapmanız gerekir!
Ancak, bunu söyledikten sonra, onunla doğrudan kendiniz hakkında konuşmaya çok dikkat edin. Bu aslında bir çocuğun istismarından şüphelenilen tüm durumlarda her zaman iyi bir tavsiyedir. Onunla konuşmaya dikkat etmenizin nedeni, onunla konuşurken kastetmediğin mesajlar, meydana gelebilecek herhangi bir kötüye kullanım hakkında daha da kötü hissettirecek mesajlar iletebilmen.
Yeni başlayanlar için (anlaşılır bir şekilde!) Kötüye kullanım konusunda üzülüyorsanız, onu kötüye kullanan kişideki öfkeniz, tacizin bir parçası olduğu için ona öfke olarak okunabilir. Sizi üzmek için yanlış bir şey yaptığını hissedebilir ve böylece kartını tutan birini kızdıran "kötü bir kız" olmaktan daha kötü hissedebilir. Benzer şekilde, ona "yanlış" bir şey yapan biri hakkındaki sorular, ona eylemlerinin "yanlış" olduğunu ve bu nedenle onlara karıştığı için yanlış olduğunu ima edebilir. Küçük kızların bir şey yapmamaları gerektiğini söylemek, eylemde yer almaktan dolayı yanlış olduğu, diğerinin onu yapmaktan dolayı yanlış olduğu şeklinde yorumlanabilir.
O kişiyi öfkesini veya düşmanlığını kötüye kullanan kişiyi seviyorsa, kendisini daha da kötüleştirebilir çünkü hala onlara bağlılık ve sadakat hisseder ve başkalarının bu kişiye kızmasını istemez. Başını belaya sokmaktan dolayı kötü hissedebilir. İstismarcını tekrar görmesine izin vermediğinizde bunun bir ceza olduğunu düşünebilir, çünkü sanki "söylemişti" sanması gerekmediği gibi. Kısacası, eğer tartışma sadece kötüye kullanımın “yanlışlığına” odaklanacak şekilde yapılırsa durumu daha da kötüleştirmek mümkündür; daha sonra hak ettiği seçime odaklanmak ve rahat olmadığı bir şey yapmak zorunda kalmaması daha iyi.
Ayrıca, onunla birlikte, önde gelen sorularla konuşursanız, size yanlış kişinin suçlanmasına veya gerçek durumun yanlış anlaşılmasına yol açabileceğini düşündüğü cevabı vermesi ihtimali de vardır.
Onunla doğrudan konuşmak yerine, bununla nasıl daha iyi başa çıkacağını, onunla konuşmayı bilen bir profesyonel ararım. Bir uzman, istismarın meydana gelme olasılığının olup olmadığını tespit edebilir ve eğer öyleyse, istismarın başına gelmemesi gereken bir şey bağlamında anlamasına yardımcı olabilir, ancak yanlış yaptığı bir şeyi değil. Profesyonel olarak onun görmesini istediğiniz gerçekten iki kişi var, çocuk doktoru ve bir psikolog.
Çocuk doktoru onu vajina yırtılması, eksik Hyman (kendiliğinden kötüye kullanımı kanıtlamaz!) Veya cinsel yolla bulaşan hastalıkların sözleşmesi gibi fiziksel cinsel istismar belirtileri açısından inceleyebilir. Böyle bir sınav, belirli türdeki kötüye kullanımları yüksek derecede doğrulukla doğrulayabilir, ancak kötüye kullanımı dışlayamaz; çünkü birçok istismar doğrudan fiziksel zarara yol açmayacaktır. Bununla birlikte, bir çocuk doktoru ile iletişime geçmenin diğer avantajı, sizi muhtemelen onunla ayrıntılı olarak konuşabilen bir psikoloğa yönlendirebilmeleridir.
Sonuçta bir psikolog en iyi kaynaktır, ideal olarak zaten cinsel istismara uğramış çocuklarla çalışan bir kaynaktır. Onu yanlış bir şey yaptığını hissettiği bir duruma sokmadan kötüye kullanıldığını belirlemek için doğru soruları nasıl soracaklarını bileceklerdir . Kötüye kullanımın muhtemel olduğuna inanıyorsanız, biriyle iletişime geçmeyi düşünürüm.
Bununla birlikte, bir uzman görene kadar bunu doğrudan onunla tartışmaya dikkat ediyorum. Sorularımı görmeyi sevmediği biri varsa ya da başkalarıyla yapmamayı tercih ettiği bir şeyle ( ne hakkında bir şey söylemeden)beğenmeyebilir) ve ne dediğini görün. Çoğu çocuk, odalarını temizlemek ya da sebze yemeyi sevmemek ve TV vb., Sıkıcı şeyler olmayan sıkıcı dadı tarafından bebek bakıcısı olmak istememek gibi birçok şeyden bahsedecektir. Ancak istismar nedeniyle rahatsız olduğu birinden kaçınmak istediğini ima edebilir. Eğer öyleyse, neden ya da ne olduğuna çok fazla zorlamam, yine uzman olmayan olarak hem cevaplarını hem de durumu nasıl gördüğünü ön plana çıkaran lider soruları kullanma riskiyle karşı karşıya kalabilirsiniz; istismar olasılığını araştırabilen ve konuyu onunla tartışmanıza daha iyi yardımcı olabilecek bir psikolog veya doktor görene kadar onu bireyle yalnız kalmaya zorlamayın.
Bir nedenden dolayı ebeveynleri sürekli olarak bir uzmanla konuşmayı reddederse, çocuk hizmetlerine başvurmak gibi daha doğrudan seçeneklere bakmak isteyebilirsiniz; çünkü her zaman ebeveynlerden birinin çocuğu kötüye kullanma ve çocuğa yardım isteme konusunda aktif olarak direnme şansı vardır. Ancak, en azından önce çocuk hizmetleri olmayan bir psikologu görmesini sağlamaya çalışırdım; çocuk hizmetleri genellikle bu konuda çok hassas olsa da, tek bir profesyonel psikolog durumun ele alınmasında daha hassas olabilir; özellikle kötüye kullanım olup olmadığını tespit ederken. Yine de, başka bir işlem yapılmazsa ve istismardan gerçekten şüpheleniyorsanız, çocuk hizmetleriyle iletişime geçmenin ve hiçbir şey yapmamanın daha iyi olduğunu vurgularım. O'