Midesinde uyuyan bebekler için SIDS riski nedir (başka risk faktörü yoktur)?


5

İstatistikleri konusunda pek iyi olmadığım için yanımda ol. SIDS riskini 2014 yılı itibariyle CDC'ye göre (her 100.000'de 38.7 ölümün en aza indirilmesiyle elde edilen) 2.500'de 1 olarak söyleyebilirim . Bununla birlikte, CDC, ebeveynleri önerilen tüm yönergeleri izleyen bir bebek için SIDS riski hakkında bilgi vermez. Başka bir deyişle, SIDS istatistikleri, çocukları büyük ılık battaniyelere içen ve saran ebeveynleri içerir. Sağlam bir yatak, sigara içilmeyen ebeveynler, ilave yatak takımı, vb. İle yatkın bir çocuk için SIDS riski hakkında herhangi bir bilgi var mı? Ayrıca aynı bebek için sırtüstü yatarak SIDS riskini bilmek de iyi olurdu. Lütfen kaynakları dahil et.

Diğer risk faktörleri olmadan SIDS riskleri hakkında bulabildiğim tek bilgi bu blog . Belirtir:

Bunu dikkate alarak, başka risk faktörü olmayan insanlar için, işte yeni olasılıklar (kabaca):

- SIDS'e yatkın yatkın bir bebeğin başka risk faktörü içermeyen şansı: 20.000'de 1 (yaklaşık 10.000–25.000)

- Sırtüstü uyuyan bir bebeğin diğer risk faktörleri olmadan SIDS'e yakalanma olasılığı: yaklaşık 50.000 (1 - 25.000 - 60.000)

(Not - rakamlar yukarıda belirtilen diğer istatistiklerle tam olarak uyuşmuyor, çünkü tahminler birkaç farklı çalışmadan üretildi ve birkaç farklı şekilde hesaplandı.)

Ancak, yazar kaynak sağlayamadığını itiraf etmekte ancak birkaç tıbbi çalışmaya baktığını iddia etmektedir.


1
Basit bir neden, kafalarını henüz o küçük yaşta kaldıramazlar ve bir taraftan diğerine dönmeye çalıştıkları için nefes alma sistemlerini (burun) tıkayabilirler çünkü dönmeyi denemek istiyorlar. Yani iyi değil. Bir ebeveyn olarak oğlumun sadece 2 haftada uyurken uyurken kafasını çevirdiğini gördüm, bu yüzden karnı üzerinde uyumasına izin vermeye çalıştım, onu izlerken ve bana güvenirken yoruldukları ve başlarını kaldıramadıklarına güveniyordum. O kötü.
Madona Syombua

@SyombuaMuthoka, bilgiyi takdir ediyorum, ancak bu fıkra delilleri gibi görünüyor. Bu bilgi için bir kaynağınız var mı?
user1534044535 6:16


Bu, herhangi bir araştırmaya değil, sadece benim gözlemime ve sağduyu kullanımıma dayanıyordu. Bazen böyle bir araştırmaya ihtiyacımız olduğunu sanmıyorum. Sadece kendi başına gözlemlemeyi dene, sadece yakın ol.
Madona Syombua

1
“Ancak, CDC, ebeveynleri önerilen tüm yönergeleri izleyen bir bebek için SIDS riski hakkında hiçbir bilgi vermiyor.” - bunun nedeni hiç kimsenin "çocuğunuzun neden yaşadığı" hakkında ayrıntılı soruşturmalar yapmamasıdır. Bir şeyler ters giderse, bir nedeni saptamaya çalışırlar, bu nedenle kontrollü bir deney olmadıkça (özellikle bebeklerini öldürme şansını arttırdığına inanılan eylemlerde bulunmaları etik değildir, bu yüzden olmayacak), Her şey yolunda gittiğinde ne olduğu hakkında istatistikler olacak.
PoloHoleSet

Yanıtlar:


1

Bence bu blogdaki pozisyonun gerçeğe yakın olması muhtemel. Kirli küçük sır, SIDS’in büyük olasılıkla ebeveyn ve özellikle de anne, alkolizm ve fazla kilo ile yakından ilişkili olmasıdır. Alkol, anne-babadan bebeğin üzüntü seslerine cevap olarak uyanması olasılığını azaltır; fazla kilolu için mekanizma daha az açıktır, ancak korelasyon var.

Annede tanı konan alkolizm oranının, SIDS ölümlerinin en az% 16'sını oluşturan SIDS olasılığını 7 kat artırdığını gösteren bir makale:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23439895

Ne kadar alkol kullanımının alkolizm seviyesine yükselmediği ve ne kadar alkolizmin teşhis edilmediği göz önüne alındığında, alkol büyük miktarda SIDS ölümünden sorumludur.

Anne ve şişmanlığın ve şişmanlığın 4000'de 1 bebek ölümü ihtimaline neden olduğunu söyleyen bir çalışma:

http://www.bmj.com/content/349/bmj.g6572

Çalışma İsveç'tir, bu nedenle SIDS sınıflandırmasını kullanmadı, ancak bunların çoğu SIDS vakasıysa, muhtemelen yarısından daha büyük bir SIDS ölümleri yığını oluşturur. ABD çalışmaları benzer risk faktörleri ile geldi. Obez olmak, bebek ölümü olasılığını alkolizm için 7 faktöründen ziyade yaklaşık 2 faktör kadar artırırken, obezite, muhtemelen daha büyük mutlak ölüm sayısından sorumlu olacak kadar yaygındır.

Başka bir risk faktörünün, bebeğin ebeveynlerinden farklı bir odada uyumaya sahip olduğunu, muhtemelen farklı bir odada sıkıntılı bir bebeği duymanın daha zor olduğunu unutmayın.

Bu yüzden, içmeyin, kilonuzu kontrol edin ve bebeği yatağınızla ve benzeri şeylerle aldığınız özenle aynı odada tutun ve ana üslerin çoğunu örtmelisiniz.



@ user1534044535 Evet, emzirme bebekler için hemen her açıdan faydalıdır.
Warren Dew

Bu çalışmalarda yatak paylaşımının yaygınlığının SIDS ölümleri için çok önemli bir bileşen olduğunu düşünüyorum, ancak hiçbirinde bu bilgi bulunmuyor. İsveç gazetesinde bazı tuhaf istatistikler var, SIDS ölümleri BMI'si 30-34,9 olan annelerde 25-29,9 olan BKİ'li annelere göre daha düşük. Enfeksiyonlar aynı düzeni gösterir ki bu pek mantıklı değildir.
swbarnes2 13:16


@ swbarnes2 İlginç. Emzikler diş gelişimi ile ilgili sorunlara neden olabilir, ancak yine de emziremiyorsanız düşünmeye değer bir tradeof.
Warren Dew

0

Korkarım istediğin istatistiklere sahip değilim ama işte bebekleri uyku için sırtlarına koyma tavsiyelerinin nasıl yaygın bir şekilde önerildiği ve kampanyası yapıldığı hakkında ilginç bir makale:

https://www.theguardian.com/society/2016/aug/26/back-to-sleep-sudden-infant-death-syndrome-cot-death-peter-fleming

Bu tavsiye çok sayıda can kurtardı. Makaleye göre:

"(SIDS) 1970-1991 yılları arasında salgın hale geldi ve zirvede, dünyanın en zengin ülkelerinden bazılarındaki bebekler her yıl her 250 canlı doğumda bir oranında ölüyorlardı.”

Bebekleri uykularına geri koyma kampanyası, 2013'te İngiltere ve Galler'deki SIDS ölüm oranı her 3 binde bir oldu. Bu özel makale, 3000 bebekten 1'inin sırtında ya da ön tarafında ne kadar uyuduğunu ya da başka risk faktörleri olduğunu söylemiyor, ancak kampanyadan önce, bebeklerin çoğunluğunun karınlarını uykuya koyduğunu söyleyebiliyorsunuz. Bu öneriydi ve kampanyadan bu yana çoğu bebek sırtlarında yatar, bu da SIDS ölümlerinde yaklaşık on kat azalma sağlar.

Ön uykuyla SIDS arasında bu bağlantının keşfedildiği zaman boyunca, uyku pozisyonu değişen asıl şeydi ve ölümlerde bu büyük azalmaya yol açtı:

"Aralık 1991'de Uykuya Dönme kampanyası başlatıldı. İngiltere'de ölümler anında düştü ve şaşırtıcı bir hızda. 1989'da 1,545 dolar ölümleri oldu. Şimdi yılda yaklaşık 200 kişi var."

Yılda 200, tavsiye almamış veya tavsiyelerine uymayan diğer risk faktörleri veya ebeveynlerle ilgili olabilir. Öte yandan, diğer risk faktörleri konusunda dikkatli olmanıza rağmen, bu temelde, bebeğinizin sırt üstü yatması için basit bir tavsiyenin takip edilmeye değer olması muhtemeldir.


2
Cevap için teşekkürler. Bu ifade bir alıntıyı gerekir: Not "Bu bağlantılı ön uyku ve SIDS arasında keşfedildi süre boyunca, uyku pozisyonu değiştirildi ana şey, oldu ..." sigara içme oranları da bu süre içinde düştü , böylece diğer vardı Ayrıca azaltılmış risk faktörleri. İkincisi, korelasyon bir neden olduğu anlamına gelmez, bu nedenle “ölümlerde bu büyük azalmaya yol açan” ifadesi mutlaka takip etmez.
user1534044535 6:16

Makalede tüm sürecin nasıl gerçekleştiği hakkında daha fazla bilgi var. Hepsini buraya yazmak istemedim bu yüzden sadece ana noktaları özetledim
MiniMum

Dürüst olmak gerekirse, makale gazetecinin ilk önce yazdığı gibi görünüyor ve daha sonra gerçekten çok iyi desteklemeyen tartışmaları desteklemeye çalıştı. Örneğin, SIDS oranının "anında" düştüğünü, ancak 27'den 27'ye kadar süren 1989'dan 2016'ya kadar bir düşüş gösterdiğini gösteriyor. 27 yılda çok şey değişebilir.
Warren Dew
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.