Dondurma külahı satıcıya geri atma çocuk

Sahnenin tanımı

Gördüğüm bir video, annesi olduğunu sanan bir kadının kollarında bir çocuğu canlandırıyor. Çocuk belki bir yaşında (saf tahminim). Bir dondurma dükkanındalar ve satıcı, çocuğun da dondurma almayı beklediği boş bir külah vererek onları (şu an dondurma satıcıları arasında çok popüler) kandırıyor. Müşteriler kandırmanın tadını çıkarıyor.

Çocuk boş dondurma konisini beklemiyor ya da beğenmiyordu. Daha sonra satıcıya boş koniyi fırlatır ve (sahte, IMO) ağlamaya başlar. Dükkanda herkes güler (anne dahil) ve dondurma satıcısı çabucak dondurmayı çocuğa verir.

Annenin tepkisi

Kadının tepkisini yargılamıyorum, ama kendimi bu pozisyona sokmaya çalışıyorum ve iyi bir tepkinin ne olacağını düşünmeye çalışıyorum. Bunun sadece bir kayıt olduğunun farkındayım ve bu çocuk için dondurma almak olağanüstü bir an olabilir. Olduğu söyleniyor, bu video bana ebeveynlik kötü gibi görünüyor (Ben bir ebeveyn değilim ve ebeveynlik hakkında hiçbir şey çok az biliyorum)

Çocuk koniyi atarak öfkesini ifade eder ve sonra istediklerini hemen almak için annelerine doğru ağlar. Bu, çocuğa herhangi bir sorun için, öfke ve ağlamanın en iyi tepki olduğunu gösterir. Ayrıca, annenin gülmeye tepkisi, çocuğunun annesinin duygusal sıkıntılarını umursamadığını veya hatta onları kızdırmaktan hoşlandığını düşünmesine yol açabilir.

Soru

Annenin en iyi yanıtı ne olurdu?

Konisini fırlattığı için çocuğunu cezalandırmalı mıydı? Cevabınız evet ise ne tür cezalar? Dondurmayı satıcıdan reddetmeli mi yoksa en azından dondurmanın çocuk tarafından alınmasını geciktirmeli mi?

Biraz eklemek istediğim çok iyi bir cevap aldınız.

Yaşı büyük olan çocuklar duygularını kollarına takıyorlar ve manipülasyon gibi sahte ağlama nadir olmamakla birlikte, her şey bana oldukça özgün görünüyordu. Gerçek üzüntü cezalandırılabilir bir suç değildir; öyle her zaman hakiki üzüntü durumunda çocuğu teselli etmek için (ben seçsin ve bir) uygun bir seçenek.

Konisini fırlattığı için çocuğunu cezalandırmalı mıydı?

Cezalandırılmış? Hayır. Belki onunla daha sonra konuştum, sanırım 1 yıldan biraz daha büyük. Çocuk duyguları ile zor zamanlar geçiriyordu ve tam da öyle. Çocukların duygularını sosyal olarak kabul edilebilir bir şekilde işlemeyi öğrenmelerine yardımcı olmak akıllıca olur, ancak bu hızlı bir şekilde gerçekleşmez. Çocuğun tepkisi ile hiç şaşırmazdım.

Annenin en iyi yanıtı ne olurdu?

Bir anne olarak (ancak olayın gerçekleştiği kültürde pek bilgili değil), ideal kararın annenin işler düştükten sonra satıcıyla konuşması olacağını söyleyebilirim. Çocuğumun bu türden bir jest yapmayı anlayamayacak kadar genç olduğunu ve lütfen gelecekte yapmamaya özen gösterdiğini söyleyebilirim.

Gerçekten, satıcı çocuğu yetişkin izleyicilerin eğlencesi için duygusal olarak kullanıyor. Bu - bence - uygunsuz. Çocuklar yeterince güçsüz; Onlara ne kadar daha kötü olabileceğini göstermek için bir yetişkine ihtiyaçları yoktur.

Belki popüler olmayan fikir: Çocukları kandırmak, özellikle onu şaka olarak anlamak ve takdir etmek için çok genç olan çocuklar, en iyi ihtimalle kabadir ve niyetlerinden bağımsız olarak tamamen kaba olabilirler. Şaka olarak anlayabilen çocuklar için hala küçümseyici olabilir. Bir satıcı size bunu yaptıysa ancak aynı statüyü yüksek olan kişilere aynı şeyi yapmıyorsa (çocuğun bakış açısından yetişkinlere daha yüksek statü olarak kabul edilir, ancak bir yetişkin olarak kabul edilirsiniz), bir yetişkin olarak bile nasıl hissedeceğinizi düşünün bunu sosyoekonomik veya ırksal statü olarak düşünebiliriz). Muhtemelen hoşuna gitmez.

Birileri onlara uygunsuz davrandığında, öfkeyi ifade etmek, bir çocuk için tamamen normal ve sağlıklı bir cevaptır ve bu video klipteki ifadenin hiçbir şekilde orantısız olduğu söylenemez (böyle küçük bir çocuğun orantılı tepkileri anlaması beklenemez). Çocuğun nasıl aldığına bağlı olarak, uygun bir cevap, bir çocuğun hafif ve mizahi kalmaya çalışmasından, bir çocuğun yanında durduğunu, yetişkinin davranışının bir çocuğa karşı uygunsuz olduğunu söylerken ifade eder.

Burada değişmesi gereken çok şey olduğunu sanmıyorum, bir çocuğun kasette yakalanan izole edilmiş bir olayla nasıl büyüdüğünü yargılayamazsınız.

Bu dükkandaki çocuk için dondurma almak büyük olasılıkla çocuğu mutlu etmeye yönelik bir tedavi / özel durumdur. Bu durumda, o yaştaki bir çocukla, ders vermek veya azarlamak için uygun bir zaman değildir. Küçük çocuk için zaten çok fazla stimülasyon var, hiçbir şey batmayacak. Onlara dondurmalarını alın ve tekrar gülümsemelerini sağlayın.

Ayrıca, o yaştaki bir çocuk için, böyle bir tedaviyi kaybetmek, olabilecek en kötü şeyle ilgilidir. Bir anda istediğiniz her şeyi kaybettiğinizi hayal edin. Çocuğun uğraştığı duygu budur. Bir yetişkin, hatta daha büyük bir çocuk olarak rasyonelleştirebilir ve "ah, sadece biraz dondurma" diyebilirsiniz. Bir bebek bu duygusal olgunluğa sahip değildir, onlar için hepsi ya da hiçbiridir.

Bu arada, tahmin etmek zorunda olsaydım, bunun bir büyükanne olduğunu söylerdim!

Satıcının davranışı uygunsuzdu ve müşterilerin beklentilerini idare etmeme durumları, gerektiği gibi çocuk tarafından hızla çağrıldı ve cezalandırıldı.

Bu tür bir dondurma satıcısının, küçük çocukların okul çantalarıyla muhtemelen "ortada domuzcuk" oynayan aynı kişi olduğunu düşünüyorum.

Hiç kimse tarafından servis edilmekten şüpheli bir zevk almadım, ama onları utandırıcı ve güçsüz buluyorum. YouTube'a inanılması gerekiyorsa, en sık genç güzel kızları hedef aldıkları görülüyorsa bu da çok rahatsız edici.

40'lı yaşlarımdaki bir erkeğim ve çoğu gün sonunda tipik olarak onunla buradaki çocuktan daha fazla sabrım yok: yükseltilmiş kaşıma hemen saygı duymasaydı ve "bugün saçmalık yoksa, lütfen" , Omuz silkti, koniyi ona fırlatıp dışarı çıkardım. Ancak genç kızlar sık ​​sık ve böyle bir şeyle alay edildiklerinde "dur bunu" diyecek kadar özgüvene sahip değillerdir.

Öte yandan, müşteri tamamen şovu beklerken ya da şovun anlamını bağlamdan anlıyor ve itiraz etmiyorsa, bu tamamen sorun değil. O zaman anlaşmanın bir parçası ve elin ve sihrin çabukluğunu takdir edebilirsin.

Fakat çocuk satıcıya şakalanmasını, alay edilmesini ve güldüğünü umarak gelmedi: bir muamele bekliyordu ve şovu ya da el çabukluğunu anlamak için hiçbir bağlamı yoktu, ya da geri çekilen muamelenin sadece geçici olduğunu söyledi.

Satıcının kredisine göre, çocuk için derhal üzülmeye başladı ve muhtemelen şenanlılar için uygun bir kitle seçmenin önemi hakkında önemli bir ders aldı.

[Düzenleme: Sorunun cevabı "Çocuğu rahatlatan anne, zaten ideal bir şekilde davrandı" dır.

Burada hatalı olan çocuk değildi ve ağlamak uygun oldu, bu nedenle çocuğun cezalandırılması keyfi ve anlamsız olacak ve ondan hiçbir şey öğrenmeyecekti. İlk hata, satıcıydı, ancak bir kez yapıldığında, herkes daha iyi hale getirmek için olabildiğince ideal bir şekilde hareket etti. Dramada patlayabilecek bir durum, birkaç saniye içinde eğlenceli bir video olarak etkisiz hale getirildi.]

Bu video bana kötü ebeveynlik ediyor gibi gözüküyor (Ebeveyn değilim ve ebeveynlik hakkında hiçbir şey bilmiyorum.

Aslında videodaki annenin yaptığı gibi Gülmek, tanıdığım çoğu ailenin (aile ve arkadaşlar) bu durumda nasıl tepki vereceğidir. Ve videoyu izlediğimde yaptıklarımda sorun değil. Küçük zavallı adamların yüzüne bakmak çok sevimli.

Annenin en iyi yanıtı ne olurdu?

Şahsen gülmenin iyi bir tepki olduğunu düşünüyorum. Alay zararsız, eğlenceli ve geçiciydi, zavallı çocuk için de çok hayal kırıklığı yarattıysa.
Bence çocuğunu hayal kırıklığına uğramanın en iyi yolunu bulmak için iyi bir iş çıkardı. Gülüp geçmek.

Bunun en IDEAL yanıtı olduğunu söylemeyeceğim, çünkü çocuğu şahsen tanımakla bu kararı veremiyorum. Ama kesinlikle mantıklıydı.

Konisini fırlattığı için çocuğunu cezalandırmalı mıydı?

Deffinatley değil. Yasal olarak hayal kırıklığına uğradı ve bu başa çıkmak için zor bir duygu. Onun için doğru davranışı modellemek daha iyidir.

Dondurmayı satıcıdan reddetmeli mi yoksa en azından dondurmanın çocuk tarafından alınmasını geciktirmeli mi?

Hayır, sunucu iyi geçinemeyen çocukla dalga geçiyordu. Çocuk, Alay'ın kalıcı bir zarar vermeyeceğini (veya bu durumda ne istediğinizi yoksun bırakmadığını) öğrenebilmesi için mümkün olduğu kadar çabuk iade edilmelidir.

Bana gösterilen iki şey var:

• Satıcı, büyük olasılıkla ucuz kahkahalar almak için muhtemelen yetişkinlerin yaptığı şeyi yaptı: bir çocuğu kızdırmak. Onu 'biraz masum eğlence' olarak savunabilirler, ancak çocuğa hiç böyle hissetmiyor ve kesinlikle çocuğa karşı bir miktar saygısızlık veya hatta hor görüyor. Acaba hepimiz çocukluğumuzdan durumları hatırlamıyor muyuz, içinde "Oradaki nedir?" Gibi bir soruya gerçekten cevap vermek istedik ve "Bu bir şey" veya başka bir saçmalık gibi bir cevap aldık. Çocuklara saygısızlık gösterildiğinde, öğrenmeleri muhtemel olan bir şey, başkalarına karşı dürüst olmanın doğru olduğudur.

• İnsanların cevaplarda tepki verdiği diğer bir şey de annenin güldüğüdür. Benim görüşüme göre, rahatlama ile birlikte, tam olarak onu idare etmek için doğru yoldur. Bu kombinasyon çocuğa bunun ciddi olmadığını söyler - biraz üzülmek tamamdır (dolayısıyla rahatlık), ama anne kızmaz ya da korkmaz, bu yüzden büyük bir sorun değil.

Buradaki cevapların çoğuna katılmam gerekiyor ... Satıcı, yalnızca ürüne hizmet etmek için değil, hileci gerçekleştirmek ve müşterileri izleyicileri çekmek için bu şekilde şaşırtmak için para alıyor. Sadece işini yapıyor ve "gösteri" başlamadan önce farklı müşteri türlerini göz önünde bulundurması beklenmiyor.

Bir bebeğin dondurması olması şımarık büyük ebeveynlik uygulamalarından çığlık atıyor . Sadece genç yaşta şeker bağımlısı olmayacak, aynı zamanda (Çin) bir dondurmadaki kimyasalların çeşitliliği de her bebeğe zarar verebilir. Ancak, OP tarafından ele alınan soru bu değildir.

Çin'de büyükanne , utanç verici bir durumla yüzleşmek için gülüyor . Satıcı ile yalnız kaldıysa, koni atıldığında bebeği azarlamış olabilir. Bir kalabalık olduğunu fark ettiğinden, gülümsemek yapılacak kültürel şeydi. İdeal yanıtın 'ın amacı, kamuya mahcup olmaktan çocuğa seyirci önünde veya ebeveyni tasarruf değerli bir ders vermek ister çevreleyen ortama bağlıdır.

Bir Çin kültürünün bakış açısına göre, anneannenin tepkisi uygun ve belki de idealdi. Batılı bir ülkenin bakış açısından bakıldığında, belki de gülümseyerek yapılacak doğru şey olmaz: bebeğin tepkisine pasif olmak ve satıcıya özür dilemek belki de daha yeterli olacaktır.

Durum hakkında aslında veya potansiyel olarak yanlış olan üç şey görüyorum:

1. Çocuk açgözlü ve haklıydı, konisine ulaşır ulaşmaz yaklaşır. Genç olan 1 yıldan biraz daha yaşlı görünüyor (büyükannem oldukça küçük olsa bile 3 ya da 4 gibi daha fazla tahmin ediyorum) ve uygun şekilde cevap vermeyi ve öfkesini korumayı öğrenecek kadar yaşlı olmalıydı, fakat öyle görünüyor. Ebeveynler / veliler ona bunu henüz öğretmedi.

2. Satıcı, şakayı "almak" için yeterince olgunlaşmamış bir çocukla dalga geçiyordu (bu, koni için kağıt sargısını çocuğa veriyor ve koninin dondurmayı doldurması için kendisini tutuyordu). Bu daha az problem oluşturuyor, çünkü düzgün hareketleri bunu daha önce, muhtemelen eğlenceli bir sonuçla yaptığını gösteriyor ve başka bir cevabında da belirtildiği gibi, işi eğlendirmek. Sadece bu kez çocuk bu konuda bir sinir krizi attı olur böyle olur.

3. Kadın (büyükanne?) Çocuğun patlaması hakkında güldü. Başka bir cevapta da belirtildiği gibi, bu sadece “yüzünü kurtarmak” için kültürel bir uygulama olabilir, ancak çocuğa böyle bir reaksiyonun uygunsuz olduğunu öğretmek için özen gösterilmeli (ve yapılmalıdır).

Annenin en iyi yanıtı ne olurdu?

Benim düşünceme göre, büyükannenin çocuğu patlama için, tercihen derhal öfkelendirmesi gerekirdi.

Konisini fırlattığı için çocuğunu cezalandırmalı mıydı? Cevabınız evet ise ne tür cezalar? Dondurmayı satıcıdan reddetmeli mi yoksa en azından dondurmanın çocuk tarafından alınmasını geciktirmeli mi?

Evet. Dondurmayı reddetmenin, en azından çocuk öfkesi için özür dileyip dondurmaya şükran duyuncaya kadar uygun bir ceza olacağını düşünüyorum.