Oyuncak güvenliği standartlarının arkasında iyi sebepler olsa da, pojo-adam tarafından yapılan bu yorum aynı zamanda gerçeğin bir parçasıdır:
Motivasyonun basit bir dava korkusu olduğuna inanıyorum.
Bunların "3 yaşın altındaki çocuklar için değil" kitaplarında ve belirli boğulma tehlikesi yaratmadığı düşünülen diğer nesnelerde ve 1 + yıl işaretiyle çok benzer oyuncaklar satıldığı zamanki uyarıları gördüm .
Bunun nedeni muhtemelen ilgili oyuncak standartlarının 3 yaşından küçük çocuklar için tasarlanan oyuncaklar için yapılması gereken çok daha fazla güvenlik testine sahip olmasıdır. AB pazar alanı için oyuncak güvenliği standardı olan EN71'den alıntı:
36 ayın altındaki çocuklar için tasarlanan oyuncaklar, Madde 4'ün ilgili şartlarına ilaveten, aşağıdaki şartlara uyacaktır ...
a) Oyuncak ve çıkarılabilir oyuncak parçaları, pozisyonları ne olursa olsun, 8.2 (küçük parça silindiri) uyarınca test edildiklerinde tamamen silindire sığmayacaktır.
b) 8.3 (tork testi), 8.4.2.1 (gerginlik testi, genel), 8.5 (düşme testi), 8.7 (darbe testi) ve 8.8'e göre test edildiğinde, ...
...
Liste g) 'ye kadar devam eder ve bu yalnızca genel şartlardır; yumuşak dolgulu oyuncaklar için aşağıdakiler, daha çok kordonlu oyuncaklar vb. İçin gereklidir. Gerekli testler oldukça kapsamlı ve bir servis olarak satın alırsanız oldukça pahalıdır. bazı sertifikalı test şirketi.
Bununla karşılaştırıldığında, tüm oyuncaklar için geçerli olan "Madde 4" deki şartlar çoğunlukla sağduyudur ve çoğu zorunlu testlere tabi değildir . Bu nedenle, ürünün üzerine "3 yıldan fazla" bir etiket koyarsanız, standardın gereksinimlerini karşılamak çok daha kolaydır. Avrupa'da 3 yaşın altındaki çocuklar için yasal olarak bir oyuncak satmak istiyorsanız, genellikle uzun bir dizi test yapmanız gerekir.