Gezinmeyi atlamanın kötü, ancak çok az gerçek kanıt olduğuna dair birçok spekülasyon bulabildim. Bunun yerine, tam tersini gösteren çalışmalar buldum: en azından diğer önemli gelişimsel kilometre taşları açısından, taramayı atlayan ve yapmayan çocuklar arasında gerçek bir fark yok.
Cevabımı, çocukların tarama işleminin simetrik tonik boyun refleksinin ötesine geçmesine izin verdiğini ve bunun yapılmaması, daha sonra engelleyebilecek olan bu refleksin tutulmasına neden olabileceğini iddia eden ilgili Skeptics.se sorusundan gönderiyorum. gelişim ve motor koordinasyonu:
Bu teoriyi destekleyen kanıt bulamadım. Bulabildiğim en yakın şey, bağladığınız makalede belirtilen aynı kitaptaki bir çalışmaya atıftı:
"DEHB'yi Durdurmak" kitabı, Dr. Miriam Bender tarafından araştırılan öğrenme özürlü kişilerin en az yüzde 75'inin engelliliklerine katkıda bulunan olgunlaşmamış bir simetrik tonik boyun refleksine sahip olduğunu belirten bir çalışmadan bahsediyor.
Bu ifadeden, tarama eksikliği ve DEHB arasında herhangi bir pozitif nedensellik tanımlamak mümkün değildir.
Bu makale , STNR'nin tutulmasına yol açan, taramadan ziyade "karın zamanı" eksikliğinin olduğunu ve yetersiz "karın zamanı" nın bebek için nasıl daha zor ve sinir bozucu olduğunu öğrenmeyi kolaylaştırdığını göstermektedir.
Bu makale, refleks retansiyonu ve DEHB arasındaki bağlantının STNR'ye özgü olmadığını ve tipik DEHB semptomlarının çoğunun daha erken aşama reflekslerinin (öncelikle Moro refleksi) tutulması ile ilişkili olma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Gezinmeyi atlayan çocukların sayısı artıyor gibi görünüyor ve bu muhtemelen bebeklerin SIDS'i ( LINK ) azaltmak için karınlarında uyumasına izin vermekten kaynaklanıyor . Bu makalede atıfta bulunulan bir çalışmada, daha sonra taramayı öğrenen veya tamamen atlayan çocuklar için diğer gelişimsel kilometre taşlarında bir fark bulunmadığını unutmayın:
Doğumdan yetişkinliğe kadar yaklaşık 15.000 bebeği takip etmeyi amaçlayan uzun süreli bir çocuk gelişimi çalışması, tıpkı İngiltere'nin Uykuya Dönüş kampanyasına başlaması gibi 1990'da başladı.
İngiliz çalışmasının yöneticisi olan Bristol Üniversitesi'nden Dr.Peter Fleming, ilk başta doktorların ve ebeveynlerin yeni tavsiyeye karşı dikkatli olduklarını ve birçok doktorun bebeklerin yanlarında yatmasını önerdiğini söyledi. Ancak yavaş yavaş, korkuları ortadan kaldırıldıkça ve veriler aniden bebek ölüm sendromunu midede uyumaya bağlıyorken, neredeyse tüm doktorlar ebeveynlerini bebeklerini sırtlarında tutmaya çağırdı. İngiliz araştırması bu değişikliği izledi. 1990'ların başında, çoğu bebek midesinde uyuduklarında, kitaplar yapmaları gerektiğini söylediğinde ters döndüler ve sürüntüler. Son beş yıl içinde, ebeveynler bebekleri sırtlarına eşit olarak koymaya başladığında, giderek daha fazla bebek zamanlamaya göre dönmedi veya sürünmedi ve artan sayılar hiç taranmadı.
Ancak Dr. Fleming, bebeklerin diğer her önlemle normal olduğunu söyledi. `` Tıpta, yeni bir şey tanıttığınızda, sorunlara neden olabileceğinden endişeleniyorsunuz '' dedi. Ancak, bunun gerçekleşmediğini de ekledi. Fleming, `` Kohort 18 aylıkken tekrar gelişimsel kilometre taşlarına baktık ve bu çocukların gelişiminde kesinlikle hiçbir fark yoktu '' dedi.
Ayrıca, bu makale , bir çocuğu yerde sürünmeye bırakmanın genellikle güvensiz, sağlıksız veya her ikisi de olduğundan, tarama işleminin yalnızca nispeten yakın bir zamanda ortak bir gelişimsel kilometre taşı haline gelebileceğini düşündürmektedir.
Taramanın STNR'yi geçmek için çok önemli bir süreç olduğu ve STNR'nin geç alıkonulmasıyla bağlantılı olarak belirtilen sorunların nedensellik olmadan bir korelasyon olduğu görülüyor. Bu, daha önceki reflekslerin geç alıkonması ile benzer korelasyon ile desteklenir ve aynı zamanda sürünen kilometre taşı başarısındaki değişikliklerin diğer kilometre taşlarını etkilemediğini gösteren çalışma.