Çocuk hangi yaşta veya gelişimsel kilometre taşlarında eleştirel düşünme yeteneğine sahiptir?


13

Oğlumu eğitmek için otoriter olmayan bir yaklaşım izlemekle ilgileniyorum ve eğitim odağının hangi yaşta (veya önkoşul kilometre taşlarında) ona gerçekleri söylemekten esas olarak birincil kaynakların araştırılmasına ve doğrudan deneylere geçmesi gerektiğini bilmiyorum. öğrenmek. İdeal olarak, bir iddiayı eleştirel bir şekilde inceleyip bildikleriyle karşılaştırabilmesini veya bu yönteme odaklanmadan önce tahrif etmenin yollarını düşünmesini istiyorum.

Gelişimin bu yönüyle ilgili araştırma yapıldı mı? Eğer öyleyse, karmaşıklık kavrayışındaysa ölçmenin bir yolu var mı? Örneğin, "A, B ve C kilometre taşları elde edildiğinde, çoğu çocuk beş yüklem iddiasını eleştirel bir şekilde inceleyebilir". Bu araştırma mevcut değilse, eğitimci olarak deneyiminiz bir tahmin sağlayabilir.


Piaget ve Vygotsky tarafından tarif edildiği gibi çocuk gelişimi aşamaları mı arıyorsunuz?
mmr

Bu gelişme aşamalarını bu isimle bilmiyorum. Evde ölçmek veya tahmin etmek mümkün ise (psikologa ihtiyacınız olmayan bir şey) bu kabul edilebilir. Örneğin, IQ kadar karmaşıksa, bu kabul edilemez, ancak ihtiyaçlar hiyerarşisi gibi bir şey olurdu. Temel olarak, çocuğumun ne zaman hazır olduğunu belirlemede bana yardımcı olması gerekiyor.
William Grobman

3
Henüz bu aşamaya gelmemiş 20 yaş üstü öğrencilerim var.
Dave Clarke

@DaveClarke Tüm insanların bu kilometre taşlarına ulaştığını sanmıyorum; bu yüzden onları yaş için alternatif bir önlem olarak önerdim.
William Grobman

Yanıtlar:


5

Jean Piaget'e göre , çoğu çocuk en az 11 yaşında veya daha büyük olana kadar bahsettiğiniz bilişsel gelişim seviyesine ulaşmıyor ve öğrettiğim sınıflardan Piaget ile hemfikir olmaya meyilliyim. Ayrıca, akıl yürütme, planlama ve yargılamadan sorumlu olan beynin ön lobunun, bir kişi 25-30 yaş arasında bir yer olana kadar beynin geri kalanıyla konuşmak için tam olarak "bağlı" olmadığını da biliyoruz. buradaki makale). Kesinlikle oğlunuzun bilişsel yeteneklerini değerlendirebilmenize rağmen, Piaget oldukça sağlam bir kaynaktır, ancak bence Piaget'in daha yeni araştırmalarının ışığında muhtemelen son bilişsel düşünme seviyesini revize edeceğine inanıyorum. Olması gerektiği gibi, teorisini okuyabilir ve oğlunuzun bilişsel yeteneklerini daha gayri resmi olarak değerlendirebilirsiniz. Bazı çocuklar aşamalardan diğerlerinden daha hızlı hareket ederler, ancak resmi operasyonel aşamada sınıflandırılabilecek birçok 7 yaşındaki çocuk olduğundan şüphe duyarım.

Oğlunun kaç yaşında olduğunu bilmiyorum ve kesinlikle eleştirel düşünmeyi mümkün olduğu kadar genç yaşta mümkün olduğunca zorlamaya başlamanın zarar görmediğine inanıyorum. D. Alan Bensleyüniversite psikolojisinde eleştirel düşünme öğretimi hakkında bir makale yazmış ve profesörlerin / öğretmenlerin / ebeveynlerin / vb. eleştirel düşünme becerilerini yanlış öğretiyorlardı çünkü CT yeteneklerine hazır olan bizler için çok açıktı. Eleştirel düşünceyi modelleyerek veya öğrencilerimizi / çocuklarımızı daha zor işlerle zorlayarak veya eleştirel düşünme becerilerini az ya da çok organik bir şekilde öğrenecekleri bir tartışmaya atarak, ancak gerçekten eleştirel düşünme becerilerini çok açık bir şekilde öğretmemiz gerektiğini varsayıyoruz. . Psikoloji profesörleri için yazılmış bir makalenin sizin için yararlı olabileceğini düşünmeseniz de,

  1. Öğrencilerinizi (veya çocuğunuzu) eleştirel düşünmeye motive edin. Ona öğretmeye çalıştığınız her şeye çocuğunuza ilgi gösterin. Örneğin, eleştirel düşüncenin ne zaman uygun bir şekilde uygulanmadığı hakkında ikna edici bir hikaye anlatın. Bu, çocuğunuzun eleştirel düşünmenin neden önemli olduğunu anlamasına ve eleştirel düşünmeyi uygulamada başarısız olmanın istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini görmesine yardımcı olur . Ayrıca, çocuğunuzda açık görüşlülüğü, şüpheciliği ve adil görüşlülüğü teşvik edin, çünkü bunların eksikliği eleştirel düşünmenin önünde bir engel olabilir.
  2. Sanırım eleştirel düşünme hedeflerinizi açıkça belirtin, oğlunuzun yaşında, bu muhtemelen sizin için olduğundan daha fazladır, ancak size belirli bir BT becerisini nasıl öğretmek istediğinizi gerçekten düşünme fırsatı verir.
  3. Kursunuz için içerik ve beceri gereksinimlerine uyan BT'yi infüze etme fırsatlarını bulun Bu oldukça açıklayıcıdır. Eğer günlük yaşamda BT'ye alışık olursa, bu becerileri akademiye aktarabilmelidir.
  4. Yönlendirmeli uygulama kullanın
  5. Geri bildirimde bulunun ve oğlunuzu düşünmeye teşvik edin

Bu onun önerilerinden sadece birkaçı; bir kaç tane daha var ama diğerleri kadar değiştirebilir görünmüyorlardı (bu bir kelime mi?).


Bunu kabul ettiğim şekilde değiştireceğim çünkü özellikle sorduğum soruya tam olarak cevap veriyor. Bilgilerinize daha derinlemesine bakmak için sabırsızlanıyorum. Bu yöntemlerin iyi çalıştığından şüpheleniyorum, çünkü geriye dönüp baktığımda, bunun temelde babamın benimle yaptığı şey olduğunu fark ettim ve yaklaşık beş ila altı oranında oldukça etkileyici eleştirel düşünme becerileri geliştirmiştim. Dördüncü adım için ne tür uygulamaların iyi olduğuna dair herhangi bir fikir var mı?
William Grobman

1
Yazar özellikle modelleme ve yapı iskelesinden bahsetmektedir. İskele konusunda bilginiz yoksa, eğitimde, öğrencilerin bunu geliştirmelerine yardımcı olarak belirli bir hedefe ulaşmalarına yardımcı olmak için iskele kullanıyoruz. Ancak süreç, hedefi bireysel bileşenlerine ayırarak ve öğrencilerin bir sonraki, daha zor beceriye geçmeden önce her adımda yerleşik değerlendirmelerde ustalaşmasını sağlayarak oldukça açıktır. Zaman alıcı olabilir, ancak gerçekten iyi çalışabilir ve öğrencilerinizin kendileri için uygun bir hızda hareket etmelerine izin verebilir.
Meg Coates

6

Bir melez düşünmelisiniz: ona gerçekleri söyleyin, ancak gerçek olduklarını nasıl bildiğinizi açıklayın. Onunla etkileşime geçerek, onu eleştirel düşünmesi için eğitecek ve ne kadar karmaşıklık ile başa çıkabileceğini değerlendirebileceksiniz. Sonra, ortalama bir erkek çocuk için değil, bir çocuk psikoloğu tarafından hayal edilen prototip bir erkek çocuk için değil, çocuğunuz için deneylere ve birincil kaynaklara ne zaman ve ne ölçüde geçişin cevabını bileceksiniz.

Başlamak için çok erken bir yaş olduğunu düşünmüyorum; erken yaşlardan itibaren bana çalıştı ve 1 1/2 yaşındaki çocuğumda bir ölçüde çalışıyor (bir şeyin nedenleri varsa, çok sık durup onları dinleyecek ve genellikle fikrini değiştirecek nedenleri ona cazip geliyorsa ne istediği hakkında; elbette, iyi bir nedeni kötü olana karşı neyin sadece minimal bir kavrayışına sahiptir, ancak bu bir başlangıçtır).


1
+1 Mükemmel öneri! Bu fikri seviyorum, çünkü eğitim planlarını değiştirmemi gerektirmeden bunu nasıl başarmak istediğime meydan okuyor. Bunun geçiş yaşının belirlenmesini kolaylaştıracağına ve muhtemelen oğluma ilk başta gerekli becerileri öğretmeye yardımcı olacağına inanıyorum. Daha iyi bir şey gelmediğini varsayarsak, bu harika cevabı kabul edeceğim.
William Grobman

3

İlginç bir soru sadece derleme / crowdsourcing eleştirel düşünce ortaya çıkarmak için ideal olan benim yakında 13yo benim için "kitap okumak gerekir" bir listesini derleme /.

Kolay cevap "duruma bağlıdır" ... ve gerçekten de öyle. Kültür ve maruziyete dayanan birçok faktör ve daha da fazla muamele ve varyans.

Zor (cevabını bulmanın) cevabı test etmektir. Gelişimsel Test Hizmetleri'nin (şimdi Lectica ) büyük hayranlarıyız . Testlerinden LERA, LRJA, LSUA ve DCS'nin en alakalı olduğunu düşünüyorum.

[Burada] favorim olan ve birçoğu gelişim aşaması değerlendirmesiyle ilgilenen bir kitap listesi hazırladım.

Eğer favorimi seçmek zorunda olsaydım, "Karakter Güçlü Yönleri ve Faziletleri: Bir El Kitabı ve Sınıflandırma" olurdu. Veya "Çoklu Zeka: Teori ve Pratikte Yeni Ufuklar". Robert Kegan'ın "Kafalarımızın Üstünde: Modern Yaşamın Zihinsel Talepleri" harika, ama benimle gerçekten sıkışmadan önce 3 kez okumak zorunda kaldım.

Doğrudan cevap veremediğim için üzgünüm. Kendini ne kadar çok bilirsen o kadar az bilirsin gibi hissettiğin konulardan biri! 8-)


Bu ilginç bir cevap. Yine de biraz daha spesifik yapabilir misiniz? Lectica'nın testlerinden hangilerinin alakalı olduğu ve bu kitapların konu ile nasıl ilgili olduğunun kısa bir özeti, bilgileri daha kullanışlı hale getirecektir. Duruşurken, bu sadece umut verici görünseler bile topikal olduğunu söylediğiniz şeyleri listeler.
William Grobman

William - Sanırım mesele bu. Soru o kadar geniştir ki, bir forum gönderisi bağlamında yeterince cevaplanamaz. En azından bir kitap - daha fazla olmasa bile - bir perspektif gerektirir. Ve bu soru üzerine çok sayıda uyumlu ve çelişkili görüşe sahip düzinelerce kitap var.
David LaPlante

WRT Lectica: LERA, LRJA, LSUA, DCS mükemmeldir.
David LaPlante

Bunun karmaşık bir konu olduğunu ve tek bir cevabın kapsamı dışında olabileceğini kabul ediyorum. Yine de, sorunuz, sağladığınız kaynaklardan herhangi birinin sorduğum şeyle nasıl ilişkili olduğunu söylemiyor. Cevabınız harika olabilir, ama bunu değerlendirmenin bir yolu yok.
William Grobman
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.