Bunu derinlemesine tartıştıkları bir blog buldum. Size tam bir teklif verelim:
"Uromastyx" cinsinin adıdır. Uromastyx adında sadece bir cins var, bu yüzden çoğul yok. Cins, türler veya alt türler için bilimsel terimleri çoğaltmazsınız. Bazen ortak "İngilizce" adı bilimsel ile aynı olduğunda çoğul hale getirmek için ortak terimlerle kabul edilebilir, ancak bilimsel olarak konuşma yanlıştır.
Örnek: 2 örnek I. iguana iguana veya sık konuşulan 2 yeşil iguana. Bununla birlikte, 2 uromastik demek, gerçekte olduğunuzdan daha akıllı görünmeye çalıştığınız gibi ses çıkarmanızı sağlar; kelimeler icat ve böyle. Kimse öyle demiyor.
Gönderen Reptic Bölgesinde .
Bu alıntıya dayanarak, bilimsel isimleri çoğaltmanın resmi / doğru yollarını aradım. Aşağıdakileri bulma ( AnimalDiversity.org ):
Bilimsel isimler tekil veya çoğul olarak kabul edilebilir, bu nedenle " Canis lupus'un çöp başına sekiz çocuğu vardır veya vardır " demek de aynı şekilde doğru olacaktır . Taksonomik oluşumlar evrimsel bireyler olarak kabul edildiğinden, genellikle bilimsel isimlerin “ Pasifik kıyı ormanlarında bulunan Myotis keenii ” gibi tekil olarak kabul edilmesini tercih ederiz .
Ve bu ( Terimlerin ve Bilimsel İsimlerin Doğru Kullanımı ):
Belirli bir cinsin üyelerini çoğul anlamda ifade etmek için, Bacillus, Micrococcus ve Mycobacterium'u örnek olarak kullanmak, cins adını doğrudan çoğul bir şekle değiştiremez. Bacilli, Micrococci ve Mycobacteria uygunsuz olacaktır. Sorunun üstesinden gelmek için, aşağıdaki örnekler gibi yazılabilir: "Bacillus türleri", "Micrococcus izolatları", "Mycobacterium suşları".
Bu yüzden, teknik olarak, "Uromastyx" terimini çoğul olarak kullanmak uygun değildir. Bir cins isminin çoğulu olmadığı için.