ABD'de evcil hayvan gıdası için hangi standartlar vardır?


2

ABD'de, herhangi bir evcil hayvan türü için ticari gıdalarda belirli düzeyde içerik ve / veya beslenme gerektiren yasal standartlar var mı? Eğer öyleyse, hangi tür evcil hayvanlar için ve nerede bulunabilirler?

Sadece yasal standartlar yoksa gönüllü standartlarla ilgilenirim.

Yanıtlar:


3

ABD'de, Gıda ve İlaç İdaresi, Amerikan Yem Kontrol Görevlileri Birliği'nin "yardımı" ile evcil hayvan yemi etrafında dönen düzenlemeleri ele almaktadır.

Beslenme ile ilgili olarak, FDA bu sayfada , web sitesinde şunları belirtmektedir:

Bir ürünün "tamamlanmış", "dengeli", ""% 100 besleyici "olduğu veya herhangi bir ürünün, bu tür bir amaç için besleyici olarak yeterli olmadığı durumlarda, tek başına beslenmesi için uygun olduğunu gösteren benzer nitelikte iddialar; potansiyel olarak güvensiz ürün. Bu nedenle, AAFCO beslenme yeterliliği beyanı bir köpek veya kedi maması etiketinin en önemli yönlerinden biridir. "Tam ve dengeli" bir evcil hayvan yemi, beslenme yeterliliği açısından iki yoldan biriyle doğrulanmalıdır.

İlk yöntem, evcil hayvan yemi için, yerleşik bir profile uyan besin seviyelerini sağlamak üzere formüle edilmiş içerikleri içermesidir. Halen, AAFCO Köpek veya Kedi Maması Besin Profilleri kullanılmaktadır.

Amerikan Yem Kontrol Görevlileri Birliği (AAFCO) evcil hayvan gıdalarının besinleri için profiller oluşturdu. Bu profiller , sayfa 3'te, profillerden biri olarak etiketlenmesi için bir gıdada bulunması gereken minimum besin miktarının ne olduğunu ortaya koyan, oldukça uzun olan PDF dosyasındaki yiyecekler olabilir. Bir üretici, ürününde hangi seviyelerde besin bulunduğunu sağlayabilirse, minimum seviyeye uyuyormuş gibi etiketlenmiş olabilir.

Bağlantılı FDA sayfası ayrıca şunları da belirtir:

Beslenme yeterliliğini kanıtlamanın alternatif yolları, ürünün uygun AAFCO Besleme Deneme Protokolü (ler) i kullanılarak test edilmesidir. Bu, ürün veya “ürün ailesinin” “lider” bir üyesinin, katı kurallar çerçevesinde köpeklere veya kedilere beslendiği ve uygun beslenmeyi sağladığı anlamına gelir. Bu ürünler, beslenme yeterliliği beyanını taşımalıdır "AAFCO prosedürlerini kullanarak hayvan besleme testleri (ürün adının) tam ve dengeli beslenme sağladığının kanıtıdır."

Yani, bir evcil hayvan gıda üreticisi, farklı yollarla beslenme yeterliliği elde etmek isterse, ürünlerini denemelerde test ettirebilirler. Bu tür ürünler besleyici ve zararlı olmadıkları tespit edilir.

Son olarak, “Beslenme Yeterliliği Beyanı” için hangi yöntemin kullanıldığına bakılmaksızın, tüm etiketler yaşamda onu tüketecek olan hayvanın hangi aşamada olması gerektiğini (yani “büyüme için” veya “bakım için”) belirtmelidir. "Tüm yaşam aşamaları" için bir ürün daha katı ihtiyaçları karşılar:

Kullanılan yöntem ne olursa olsun, beslenme yeterliliği beyanı aynı zamanda "bakım için" veya "büyüme için" gibi ürünün hangi yaşam aşamalarına uygun olduğunu da belirtecektir. "Tüm yaşam aşamaları için" tasarlanan bir ürün, büyüme ve üreme için daha sıkı beslenme gereksinimlerini karşılar.


Mükemmel cevap. İçerik olarak etiketlenmiş olan "garantili analiz" için bakmanın yanı sıra, ağırlık olarak yanıltıcı olabilecek ağırlık sırasına göre listelenen etiketler de su ağırlığını içerir
Sayın Kennedy

1

Birleşik Krallık'ta, bir evcil hayvanın ihtiyaç duyduğu tüm besinleri içeren hazır yiyecekler, komple yiyecekler olarak etiketlenir . , Besinlerin tam bir tamamlayıcı içermeyen ve sadece davranır olarak verilmelidir Gıdalar gerekir olarak etiketlenmiş tamamlayıcı . Bu kesinlikle kedi maması ve köpek maması için geçerlidir ve okuduklarımdan, aynı şeyin ABD'de de geçerli olduğunu düşünüyorum. Tabii ki, etiketleme o kadar küçük bir metinle basılıyor ki zor okuyabiliyorum.

Bu muhtemelen en basit rehber, en azından kediler ve köpekler için ve başka düzenlemeler bilmenize gerek yok. Bir evcil hayvanın yiyeceğinin büyük kısmının tamamlanması gerektiğini söylemeye gerek yoktur .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.