Köpekler sosyal hayvanlardır ve geniş bir iletişimsel sinyal ve davranış repertuarına sahiptirler. Ek olarak, iki köpek arasındaki etkileşimler birçok "öğrenilmiş" türden etkileşimi de içerir. Bir köpek diğer köpeğin bir şey yapmasına izin vereceğini öğrenebilir. Eğer bir şey her iki köpeğin takdir edeceği bir bağlamla ilişkilendirilirse, öğrenilmiş bir alışkanlık haline gelebilir. Örneğin, köpeğiniz bunu diğer köpeğe "sakin ve gevşeyim" sinyali göndererek rahatlamanın ve bunu yapmanın bir yolu olarak yapabilir.
Köpeğinizin bunu ne zaman yaptığını gözlemleyin ve sonra bize nedenlerini düşündüğünüzü söyleyin.
@ Chris'in baskınlığı içeren cevabına değinerek
Eski "baskınlık teorisi" her açıdan, son on yılda ve birçok yazar (Bradshaw, Dunbar, Eaton ve diğerleri dahil) tarafından dehşete düştü.
Kısacası burada bazı önemli argümanlar:
Egemenlik teorisi, bireylerin pakette kalmak zorunda kaldıkları ve çoğu durumda ilgisiz oldukları tutsak kurtlar paketlerinin izlenmesine dayanır.
Yabani kurt paketlerinin gözlemleri sosyal yapı ve hiyerarşi açısından oldukça farklıdır. Tipik bir kurt sürüsü, önceki yıllar litre ve yavrularla birlikte tek bir üreme çifti içerir. Bu anlamda, alfa çifti basitçe ebeveynlerdir.
Köpekler, sosyal olarak kurtlar (esir veya vahşi) gibi davranmazlar. Yabani köpeklerin (örn. Hindistan'daki Pariah köpekleri) yaptığı çalışmalar ve gözlemler, "paketin" kurt paketlerinden çok farklı olduğunu ortaya koydu. Tek bir üreme çifti yoktur, farklı gruplardan bireyler genellikle kavga etmeden etkileşime girerler (bu, kurtların farklı paketlerdeki davranışlarından çok farklıdır: birbirlerinden kaçınırlar, ancak karşılaşırlarsa hemen hemen tüm vakalarda savaşırlar).
“Hakimiyet teorisi”, köpeklerin insanlarla etkileşimlerinde bile bu sosyal yapıyı koruyacaklarını iddia ederek bir adım daha attı. Hiçbir bilimsel veri bu iddiayı desteklememektedir.
Önemli Kaynaklar: