Görüntü neden yakınlaştırdıkça daha koyulaşmıyor?


22

Merceğinizin odak uzaklığı uzadıkça, aynaya / sensöre çarpmak için mercekten daha az foton geçiyor.

Vizöre baktığınızda ve zoom objektifi ile yakınlaştırırken ve bunun tersini parlaklaştırırken neden kararmayı görmüyorsunuz?

Telefoto lenslerin neden geniş açılı lenslerden daha uzun deklanşör sürelerine ihtiyaç duymuyor?


11
Onlar yapar. Yapmadıklarını düşündüren nedir?
Aganju

1
Neden daha ucuz telefoto lenslerin f-stop aralığına sahip olduğunu düşünüyorsunuz? :)
John_ReinstateMonica

1
@john Ucuz zoomlar bile, eğer objektif yakınlaştırıldıkça giriş öğrencisi genişlemezse, en uzun odak uzunluğunda olacakları kadar karanlık olmasa da. Sabit diyafram zum ve değişken zum arasındaki fark, ep'in büyütme oranının, büyütme oranındaki genel artışa ne kadar uyduğuyla ilgilidir.
Michael C,

Yanıtlar:


29

Bu sorunun cevabı, zoom objektiflerinin nasıl çalıştığını açıklamakta, çünkü gözleminizde haklısınız: Daha yüksek ve daha yüksek büyütmelere zoom yaparken, bir şekilde telafi uygulanmadıkça görüntü kararır. Diyaframın çalışma çapı değişmeden kalırsa, görüntü parlaklığı yoğunluğunun 4 katını kaybettiğini varsayalım. Farklı olarak ifade edildiğinde, odak uzunluğunun her iki katı kısılır, zum zoomdan önce olduğu gibi sadece% 25 kadar parlak olur. Doğruysa, bu ışık kaybı nasıl önlenir?

Objektife girebilecek ışık enerjisi miktarı doğrudan iris diyaframının (açıklık) çalışma çapıyla doğrudan ilgilidir. Çalışma çapı büyüdükçe, yüzey alanı ne kadar büyük olursa lens o kadar fazla ışık toplayabilir.

Modern zoom objektifi, görüntü parlaklığını zoomun çoğunda aynı tutar. Bazı üst düzey yakınlaştırmalar, yakınlaştırma boyunca görüntünün parlaklığını korur. Bu nasıl çalışır: Önden lense bakarken açıklığın çapı, gerçekte olduğundan daha büyük görünür. Bunun nedeni, zoom merceğinin ön mercek elemanlarının grubunun büyüdüğünden, bu giriş çemberinin çapının gerçeklikten daha büyük görünmesidir.

Ayrıca, yakınlaştırdıkça, ön mercek grubuyla uzaklıktaki iris diyaframı arasındaki mesafe de değişir. Bu, görünür bir çap değişimini indükler. Gerçek olduğu ve belirgin bir değişim olmadığı gerçeği önemsizdir. Dışarıdan bakıldığında, bu değişim gerçek görünür ve bu hareket zoom yaparken daha fazla ışık enerjisinin girmesine izin verir.

Daha önce de söylediğim gibi, bazı yüksek kaliteli zoomlar tüm zoomu geçmekte iyidir. Bunlara sürekli diyafram zumları denir. Düşük fiyatlı zumlar, zumun% 80'i kadar sabit bir diyafram tutar, bunlar başarısız olur ve sorduğunuz ışık kaybına uğrar.


5
EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM gibi ucuz bir zum özelliklerine göz atın. F sayısındaki azalma, "zoom'un son% 80'i" ne kadar olursa olsun beklemez. 1/3 duraklık artışlarla gerçekleşir: 18-19mm = f / 4, 20-29mm = f / 4.5, 30-43mm = f / 5, 44-55mm = f / 5.6. the-digital-picture.com/Reviews/… Odak uzunluğundaki değişimin toplam büyütmesinin yaklaşık% 70-80'ini korurlar . 18mm @ 4 / 4.5mm, 55mm @ 5.6 = 9.8mm. 55/18 = 3.06X 9.8 / 4.5 = 2.18X. 2,18 / 3,06 =% 71,2.
Michael C,

1
Benim 18-200mm f / 3.5-6.3 aynı şekilde çalışır, diyafram uzun vadede hızlı bir şekilde değil, tüm aralık boyunca yavaş yavaş değişir.
Hiç kimse

@MichaelClark Ah, bu modern günlerde bir IS STM bir "ucuz zum" olarak nitelendirilirse ...
chrylis

@chrylis Mevcut 18-55mm IS STM, 1970'lerde ve 1980'lerde elde edilen "ucuz zumların" çoğundan daha sabit dolar cinsinden daha ucuz.
Michael C,

5

F / stop numaralandırma sistemi, aynı f / stop numarasındaki farklı lenslerin aynı pozlamayı görmesini sağlamak için özel olarak icat edilmiştir. Bu geniş açılı ve telefoto lenslerinizi içerir. F / dur numarası = odak uzaklığı / etkili açıklık çapı.

Ayrıca, geniş açılı lens daha geniş bir alandan daha fazla toplam foton toplayabilir. Bununla birlikte, 2x daha uzun (100 mm - 50 mm) bir odak uzaklığı, telefoto lensimizin (ve aynı sensör boyutunun) görüş alanını 1/4 alana kadar hala görülebilen bir alan olmasına rağmen, öznenin 2 kat daha büyük görünmesini sağlar. Konumuzun büyük ölçüde eşit ışıklandırılmış boş bir duvar olduğunu varsayalım (bunu karmaşıklaştıracak özel bir alan yok), sonra ışığı 1/4 olarak görüyoruz (fotonlar, argümanınız), ancak 1/4'te alanın birim başına aynı ışık alanı. Pozlama, alan birimi başına ışıkla ilgilidir, Tüm çerçeve alanındaki toplam fotonlar hakkında değil (çerçevenin parlak bir sağ kenarı fotonlar ekler ancak karanlık bir sol tarafın uygun pozlamasını değiştirmez).


1
4x daha geniş alana yayılan fotonların 1 / 4'ünün öncekinden daha büyük olduğunu görüyoruz - bu orijinal parlaklığın% 25'i, alan başına düşen ışık miktarı azaldı!
szulat

1
Sensör çerçevesini konuşuyorsunuz, ancak bu sensörde gösterilen sahne görüntüsü içeriğinden bahsediyorum. Telefoto lensinize tekrar bakın. :) 2x objektif daha uzun objeleri 2x büyük, ancak alanın 1 / 4'lük bir resim çerçevesi içinde görür. Sensör yalnızca bu görüntüyü yeniden üretir. (Tamam, sahne alanlarındaki farklılıklar özel durumlara neden olabilir, özellikle daha uzun lensler tarafından kırpılan ve atlanan daha parlak veya daha karanlık alanlar artık değişime neden olabilecek sayaç okumasını etkilememektedir). Cevabımın gözle görülür bir sonuç verdiğine ve sizinki basitçe sizin yapamayacağınıza rehberlik edin.
WayneF,

1
Burada sadece sensör çerçevesi önemlidir, çünkü ışığın yakalandığı yer burasıdır. yakınlaştırma sahnenin küçük bir kısmını alıyor ve tam tuval üzerine yayıyor. ama biz hala sahnenin küçük bir kısmından alınan ışık miktarına sahibiz.
szulat

1
Hala sensördeki toplam fotonları saymak istiyorsun. Bu konuda iyi şanslar, ancak pozlama birim alan başına ışıkla ilgili (görüntünün alanı). Sensör bu görüntüyü tekrar üretir. Doğru teoriler gerçekten gerçekleştiğini gördüğümüz gözlemlenebilir ile eşleşmelidir.
WayneF,

4
Evet, 2x daha uzun bir lens ışığı 1/4 olarak alır, ancak daha karanlık DEĞİLDİR. F / sayı tanımı, AYNI F / DURDURMA'da, diyafram çapının mutlaka 2 kat daha büyük olduğu anlamına gelir (diyafram alanının 4x'i ... f / stop = f / d), böylece pozlama (görüntü alanı birimi başına ışık) olur Aynı pozlama. Işık sayaçlarının f / stop sayılarıyla çalışması ve odak uzunluğunun bir faktör olmadığı budur. Alan Marcus'un cevabı bunu ele aldı, ama belki de anladığın kadar doğrudan değil (seninle aynı fikirde olduğunu düşünüyor gibisin).
WayneF,

5

Görüntü neden yakınlaştırdıkça daha koyulaşmıyor?

Eğer giriş gözbebeği büyüklüğü sabit kalır, öyle.

Ancak, çok az sayıda zum objektifi, değişken maksimum açıklıklara sahip olsalar bile, objektif yakınlaştırılmış olarak aynı giriş göz bebeği boyutunu korurlar.

Merceğinizin odak uzaklığı uzadıkça, aynaya / sensöre çarpmak için mercekten daha az foton geçiyor.

Yine, sadece giriş öğrenci büyüklüğü sabit kalırsa.

Ancak aynı f sayısını korumak için giriş öğrencisinin çapının odak uzaklığı ile aynı oranda ölçeklenmesi gerekir. Odak uzunluğunu iki katına çıkarırsanız, aynı f-sayısını korumak için ep'in alanını dört kat eden giriş gözbebeği çapını da ikiye katlamanız gerekir.

Diyaframın fiziksel boyutu, bir merceğin f-sayısı olarak ifade edilen maksimum açıklığı belirleyen şeyin sadece bir kısmıdır. Lensin önü ile diyaframın yeri arasındaki büyütme de bir rol oynar. Bir açıklığın f sayısı, lensin odak uzunluğunun , genellikle etkili açıklık olarak adlandırılan giriş öğrencisinin çapına bölünmesiyle belirlenir .

Basit dilde, giriş göz bebeğinin çapı, lensin önünden bakıldığında diyaframın açıklığının ne kadar geniş göründüğü ile tanımlanır .

Örnekte, 114 ° görüş açısına sahip 14 mm'lik bir lens f / 2.8'de 5 mm genişliğinde bir giriş öğrencisine sahiptir. DSLR'ler ve hatta çoğu aynasız kameralar için 14 mm'lik lens, retrofocus tasarımı olarak adlandırılan şeydir. Geriye doğru dönen bir telefoto lensin eşdeğeridir. Dolayısıyla, diyafram diyaframı ile lensin önü arasındaki 'büyütme' negatifdir. Diğer bir deyişle, giriş öğrencisi fiziksel diyaframın gerçek boyutundan daha küçük görünüyor ! Diğer yandan, 27 ° görüş açısına sahip 90 mm lens, f / 2,8 için 32 mm çapında bir giriş öğrencisi gerektirir. Bu 6,4x daha geniş, ya da f / 2,8'deki 14mm lensin 5 mm'lik giriş gözbebeğinden 41 kat daha fazla alan.

görüntü tanımını buraya giringörüntü tanımını buraya girin

görüntü tanımını buraya girin

Odak uzunluğunu değiştirmek için sabit diyaframlı zoom lensleri hareket ettirildiğinde, lensin önü ile diyafram arasındaki büyütme diyaframın fiziksel boyutu değil normalde değişen şeydir. Büyütmedeki bu değişim, giriş öğrencisinin aynı odak diyaframı için daha uzun odak uzunluklarında daha büyük ve daha kısa odak uzunluklarında daha küçük görünmesini sağlar . 70-200mm f / 2.8 lensin çapı 25mm ve f / 2.8 olan 25mm çapında bir giriş göz bebeği vardır. 200 mm'de f / 2.8'deki giriş öğrencisi 71 mm genişliğin biraz üzerindedir. Gerçek fiziksel diyafram her iki durumda da aynı boyuttadır. Değişen şey, diyafram donanımı ile lensin önü arasındaki büyütme miktarıdır.

Bu aynı prensibin genellikle değişken diyaframlı zoom objektiflerinde de geçerli olduğuna dikkat edin. Örneğin, 18-300 mm f / 3,5-5,6 zum objektifi alın. 18mm'de f / 3.5 için giriş öğrencisi kabaca 5.14mm genişliğindedir. 300 mm'de f / 5.6 için giriş öğrencisi, 53.6 mm genişlikte on katın üzerindedir. 300mm ve f / 5.6'da maksimuma çıkan çoğu objektifin çapı 54mm'den biraz daha büyük olan ön elemanlara sahip olduğuna dikkat edin. Gerekli giriş öğrenci büyüklüğü nedeni! 300 mm'deki giriş öğrencisi 18 mm ve f / 3.5'teki gibi hala 5.14 mm genişlikte olsaydı, 300 mm'deki maksimum diyafram f / 58 olur!

Öyleyse neden tüm zoom objektifleri tüm zoom aralığında sabit diyaframda kalmak için yeterli büyütme kullanmıyor? Öncelikle sabit bir diyafram lensi üretmek için gereken ek boyut, ağırlık ve karmaşıklıkla ilişkili maliyet.


0

Öğrencileriniz vizörden bakarken telafi etmek için genişlerler.


Bu aslında ilk soruya doğru cevap.
morten

1
@morten Bazı özel durumlarda.
mattdm

@morten Yalnızca ep, objektif yakınlaştırıldıkça genişlemiyorsa.
Michael C,

-3

Evet, gerekçeniz doğru, diğer tüm faktörlerin değişmediği varsayılarak, yakınlaştırdıkça resim karanlıklaşıyor .

Otomatik pozlama modu kullanıldığında, fotoğraf makineniz, pozlama süresini, ISO veya diyaframı ayarlayarak kararmayı karartır. Bu parametreler ve görünen parlaklık arasındaki ilişkileri görmek için zoom yaparken manuel moda geçin veya görüntülenen fotoğraf ayarlarını inceleyin.


2
Görüntü yalnızca objektiflerin maksimum açıklığı değişirse kararır (yani değişken açıklıklı bir zoom). Sabit diyafram açıklığı zoomları değişmez. Ve tabii ki, daha düşük bir birleşik pozlama değerinde çekimdiğiniz sürece sonuçta elde edilen fotoğraf hiç karanlık olmayacaktır.
Jim MacKenzie

1
yanlış. "diyafram", "f-stop" ile aynı değildir. sabit diyafram açıklığı ile zoom yapmak her zaman görüntüyü karartır. tabii ki normalde kolaylık sağlamak için f-stop'ları kullanırız, ancak fiziksel lens özelliklerinden kaynaklanan diyafram daha temeldir (özellikle yakınlaştırma bağlamında - ön lens artan odak uzunluğunu telafi etmek için daha da genişlemeyecektir)
szulat

1
Mükemmel bir 70-300 mm f / 4-5.6 zum objektife sahip olduğumuzu varsayalım. Kısa uçta ve geniş açıklıkta açıklık çapı 70/4 = 17.5 mm olacaktır. (F / 5.6'da, 70 / 5.6 = 12.5 mm çap olacaktır.) Uzun uçta ve geniş açıklıkta, delik çapı 300 / 5.6 ~ 53.6 mm olacaktır. Bu durumda, fiziksel diyafram, bölen ("f-sayısı") da daha da büyümüş olsa da, yakınlaştırdıkça daha da büyüdü. Canon'un 70-300 / 4-5.6 'nın 58 mm'lik bir filtre dişi vardır, bu nedenle ön elemanın boyutu burada kesinlikle sınırlayıcı bir faktör değildir.
bir CVn

@szulat Ön mercek genişlemez, ancak giriş gözbebeği neredeyse her zaman genişler. Michael Kjorling'in örneğinde, eğer giriş öğrenen kişi 17.5 mm'de sabit kalırsa, 300 mm'deki f sayısı f / 17 olacaktır.
Michael C,

Yine de örnek, resmin en yaygın davranış olan 300 mm'de daha koyu hale geldiğini gösteriyor. Her neyse, bu konu dışı, dedim ki yakınlaştırma normalde parlaklığı değiştirir (OP'nin teorik çizimden keşfettiği ile anlaşılır ve sezgisel olarak anlaşılabilir). öğrenciyi artırmak tazminattır. ; *
szulat
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.