Telefoto lensimi kullanırken fotoğraflarım neden soluk görünüyor?


10

Yaşlanan bir Nikon D40'ım var ve son zamanlarda yeni bir telefoto lens aldım: Nikkor 55mm-300mm f / 4.5-5.6. Nesneleri yakınlaştırdığımda, fotoğraflarımdaki rengin genellikle soluk göründüğünü fark ettim. İşte bir örnek:

55 mm: resim açıklamasını buraya girin 1/800 sn, ISO 200, f / 4,5 (diyafram önceliği)

300mm arka / sağdaki tuğla binaya yakınlaştırılmış: resim açıklamasını buraya girin 1/640 sn, ISO 200, f / 5.6 (diyafram önceliği) ve evet, ilgileniyorsanız Baltimore, MD'deki eski Natty Boh fabrikası;)

EDIT (55mm'lik bir sürüm istendi): resim açıklamasını buraya girin

300mm olanı çok parlak görünüyor ve renkler o kadar canlı değil. Bu lensin veya vücudun bir hatası mı? Yoksa ayarlarla biraz daha uğraşmam gerekir mi? Herhangi bir öneri?

(istenirse yukarıdaki resimlerden daha fazla exif verisi sağlanabilir)


her iki görüntü için de bu binada% 100 kırpma görmek daha yararlı olacaktır.
cabbey

@cabbey Talebinizi ekledim
Finer Recliner

İlişkisiz bir yana, sensörünüz de biraz temizlik yapabilir gibi görünüyor. Eğer f / 5.6'da bu kadar çok toz varsa, muhtemelen f / 11 veya f / 16 gibi bir şeyde oldukça kötü görünecektir.
Jerry Coffin

Photoshop kullanıyorsanız, resmi orada açtıktan sonra Ctrl + Shift + L tuşlarına basmayı deneyin. Bu 'Otomatik Seviye' ve özellikle sisli kış günlerinde çekilen resimler için birçok kez çalıştı. Ayrıca 'Bulutlu' veya 'Gölge' gibi farklı beyaz dengesi ayarlarını kullanmayı deneyin. Bu size görüntü rengi üzerinde bazı iyileştirmeler sağlayacaktır.
fahad.hasan

Yanıtlar:


14

Biraz daha yakından fotoğraf çekmeyi deneyin ve sorunun çözülüp çözülmediğine bakın.

Önemli bir mesafeden çekilen hemen hemen tüm resimlerin biraz yıkanmış görünmesi oldukça normaldir. Havadaki toz / pus / duman / kirlilik / ısı dalgaları / vb., Kontrastı azaltmak ve renkleri yıkamak için ışığı yansıtır ve yansıtır. Bu, büyük miktarda yağmur yağdıktan sonra minimum miktarda olma eğilimindedir, bu da çok fazla tozu ve bu tür havayı "yıkama" eğilimindedir. Bununla birlikte, eğilimi en aza indiriyorsunuz, tamamen ortadan kaldırmıyorsunuz.

Daha kısa merceğe kıyasla, oldukça basit: kısa mercekle, açıkça gördüğünüz şeylerin çoğu çok daha yakın. Şeyler mesafe içine "solmaya" gibi, onlar da acele küçülür, bu yüzden detay eksikliği ve solmuş renkler neredeyse belirgin değildir. Aynı zamanda, ilk resme bakarsanız ve fabrikayı çerçevenin altındaki binalara olan mesafeyle karşılaştırırsanız, daha yakın binaların daha zengin renk gösterdiği hala açıktır.

Düzenleme: Resimdeki "seviyelere" hızlı bir göz atmak, sorunun hemen hemen büyük bir kısmını ortaya koymaktadır:

resim açıklamasını buraya girin

Bu biraz fazla pozlanmış - beyazlar biraz kırpılmış görünüyor (en sağdaki başak) ve gerçek bir siyaha yakın bir şey bile yok. Sadece makul bir siyah seviyesi seçmek, resmin çok daha "zippy" görünmesini sağlar (ancak bu durumda biraz denize düşmüş olabilirim):

resim açıklamasını buraya girin

Bunu JPEG'de yapmak kaçınılmaz olarak bazı kaliteyi kaybeder, ancak ham bir görüntünüz varsa, muhtemelen bu ayarlamayı daha az (veya hiç) kalite kaybıyla yapmak için yeterli fazla veriye sahipsiniz.

Buna orijinal eksikliği bazıları ise nedeniyle atmosferik etkilere neredeyse kesinlikle - ama gördüğünüz gibi, küçük bir düzeltme daha yakın muhtemelen istediğini çok şey alır. Bununla birlikte, orijinal pozlamanın biraz uzakta göründüğünü söyleyebilirim - gerçek bir sorunun belirtisi mi yoksa sadece izole bir olay mı gördüğünüzü sorgulamak açık.


2
Aynı zamanda , siyah seviye ayarlamaları yapmadan önce vinyet efektinin düzeltilmesine yardımcı olur , çünkü siyah seviyesinin ayarlanması daha açık alanlara göre daha koyu alanlarda daha fazla etkiye sahiptir.
Evan Krall

8
  • Bazı lenslerin diğerlerinden daha doğal bir kontrastı vardır. Genellikle bir lensin zum faktörü nedeniyle değişmez, çünkü daha çok cama ve lensdeki eleman sayısına bağlıdır.
  • Bir UV filtresi veya başka bir koruyucu filtre bir lensin kontrastını azaltabilir. Birini kullanıyorsanız, çıkarmayı deneyin. Bir polarizasyon filtresi faydalı olabilecek tek filtredir, ancak yine de her iki şekilde de denemelisiniz.
  • Atmosferik pus bir görüntünün kontrastını bozar. Doğru atmosfer koşullarını veya aydınlatmayı beklemek kesinlikle yardımcı olacaktır.
  • İşleme sonrası işlem, sorunun çoğunu aşabilir. İşte birkaç dakikanın neler yapabileceğine bir örnek; Bunu Paint Shop Pro ile yaptım, ancak favori görüntü düzenleyicinizle benzer sonuçlar elde edebilmelisiniz.

Post-işlenmiş


4

Atmosferdeki pus veya duman gerçekten önlenemez ve o sahne için, daha sonra yakınlaştırdığınız alanın pusunu görebilirsiniz.

Bununla birlikte, görüntüyü işlemeye bakmadığınız anlaşılıyor. Çiğ mi vuruyorsun? Eğer öyleyse, kontrastı, muhtemelen doygunluğu artırmalı, beyaz dengesini ayarlamalı ve daha fazlasını yapmalı ve görünüşte donuk fotoğrafın daha canlı ve net bir şeye dönüştürülmesi için çok fazla alanınız olmalıdır.

Ayrıca, yakınlaştırılmış çerçevede orta derecede vinyet etkisine karşı koymak için lens düzeltmesini kullanmak isteyebilirsiniz.


1

Yıkanmış görüntüler tipik olarak pus veya parlamadan kaynaklanır.

Vakanız pus gibi görünüyor. Havada çok fazla durgun nem varsa, görünürlük etkilenir. Smog da bunu yapacak. Bu senin lensin değil, hava.

Yapabileceğiniz her şeyi yapmak istiyorsanız, her zaman ışıklı ışık kaynakları nedeniyle iç yansımaları azaltmak için bir başlık kullanın (bazen güneş yan taraftan gizlenebilir) ve olabildiğince kaliteli bir UV filtresi kullanın.

Son işleminizdeki kontrastı artırarak bu efekti azaltabilirsiniz. Işık odasında, netliği ve canlılığı ayarlamak yardımcı olabilir, ancak aşırıya kaçmayın. Ayrıca gölgeleri biraz daha delmek için siyah noktayı biraz yukarı taşıyabilirsiniz.

Ayrıca fotoğraflarınızı s / b olarak işlemeyi düşünün - pus oldukça sanatsal görünebilir!

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.