Orta format ve 35 mm amatör fotoğrafçılık arasındaki fark nedir?

Biraz eğlenmek için bir film kamerası almaya bakıyorum (yani profesyonelce kullanmayacağım)

Bir amatör olarak, orta format ve 35 mm kamera (ve elde ettiğiniz fotoğraflar) kullanma arasındaki fark nedir?

(Bariz boyut farkı dışında)

Aslında biraz fark var.

Negatifin Boyutu

Orta format biraz kapsayıcı bir terimdir. Birisi 35mm (135 film) hakkında konuştuğunda, çoğunlukla 36mmx24mm çerçeve çeken bir kameradır. Diğer boyutları çekmek için 135 formatını kullanan özel kameralar var, ancak 135 kamera çoğu bu oldukça standart boyutlu kareyi çekiyor.

Orta format ise 6x4.5, 6x6 veya 6x7 türünde olabilir. Hepsi 120 filmi çeker, ancak sırasıyla 56x41.5mm, 56x56mm ve 56x67mm boyutlarında görüntüler üretir.

Bunların en yaygın olduğunu söyleyebilirim, ancak film 6x24'e kadar çekim yapan kameralarda kullanıldı!

Boyut neden önemlidir: 35 mm uzunluğunda taraf 36 mm'dir. 8x10'luk uzun kenarı 254 mm'dir. Buna ulaşmak için negatif 3 kez (36 -> 72 -> 144 -> 288) iki katına çıkılmalıdır. İnterpolasyonun daha fazla piksel eklediği dijital bir görüntüyü üfleme işleminin aksine, olumsuz bir şekilde üflemek, kornayı daha büyük bir alana ayırmak anlamına gelir. Bir noktada, görüntü basitçe dağılıyor. (Diğer yandan, orta format sadece iki kattan biraz daha fazla atlamak zorundadır [56 -> 112 -> 224].)

Bir boyut iki katının bir fark yaratacağını düşünmeyebilirsiniz, ancak her katlamanın kaliteyi düşürdüğünü unutmayın. Format ne kadar büyük olursa, büyük bir baskı elde etmek için o kadar az iki katına çıkmanız gerekir.

Kameranın Boyutu ve Çözünürlüğü

135'in çok şişirilmesi gerektiğinden, kamera ve lens tasarımcıları inanılmaz çözüm gücüne sahip lensler aramaya zorlandı. Gerçekten dünyadan ve filme mümkün olduğunca çok ayrıntı veriyorlar. Yine de, 135 çerçevenin küçük alanında ne kadar detayın çözülebileceğine dair sınırlamalar var.

Daha büyük bir negatif tutmak zorunda olan orta format kamera açıkça daha büyük. Uzaklık ölçer tipi 120 kameralar ayna eksikliği nedeniyle boyuttan yararlanır, SLR türleri 135 kameraya kıyasla oldukça büyük olabilir.

Ancak, negatifin çok fazla şişirilmesi gerekmediğinden , lensler kesinlikle her şeyi çözmek için o kadar fazla vergilendirilmez. Beni yanlış anlamayın, orta format lensler mükemmel. Ancak, optik tasarımlar biraz daha basit olabilir. (Bunu en uç noktaya çıkarın ve geniş format 8x10 kamera için tasarlanmış bir lens için optik tasarıma bakın)

Bir amatör olarak, orta format ve 35 mm kamera (ve elde ettiğiniz fotoğraflar) kullanma arasındaki fark nedir?

Bir amatör olarak, dişli edinimi oldukça maliyetli olabilir. Bazı orta formatlı ürünler, pazar eksikliği nedeniyle, fiyatlarda çok aşağı iniyor. Pentax 645 sisteminin elde edilmesi özellikle çok ucuzdur.

Bana göre, daha büyük negatifler daha az patladı, bazı film ve geliştirici kombinasyonları size açılıyor. Örneğin, aklı başında hiç kimsenin Rod32 ile Delta3200 kullanacağını düşünmüyorum - ancak 120'de daha düşük bir ISO'da (yaklaşık 800) çekim yaptım - tahıl yapısı benim için çok hoş oluyor.

Geliştirmek daha kolaydır. Çatlamaya gerek yok ve makara filmi çıkarmak için makas gerektirmiyor. Basitçe gevşetin, arka kağıdı çıkarın ve yükleyin.

Hem profesyonel hem de eksileri olan rulo başına daha az kare elde edersiniz. Bazı orta formatlı kameralar, film arkasını film ortası arasında değiştirme özelliğine sahiptir - bu, 135'den fazla IMO'nun kesin bir artısıdır.

Ancak, belki de göreceğiniz en büyük fark, patlamış baskılarınızın görüntü kalitesidir. 8x10 seviyelerinde bir fark var, ancak orta format, eller aşağı, 135'i atıyor. 4x6 veya 5x7'den daha büyük bir baskı yapmıyorsanız, bir fark görmezsiniz.

Bu konuda tartabileceğimi düşündüm.

Amatör olarak, sen ve ben daha ucuz seçeneği tercih etme eğilimindeyiz. Şüphesiz 35 mm'ye (başlangıçta) orta formattan daha ucuza ulaşılabilir. İlk film kameram (Canonet QL19) 25 dolara mal oluyor ve hala her zaman kullanıyorum! Bu benim en sevdiğim kamera.

Bununla birlikte, özellikle temiz taramalar elde etmek için filminizi uluslararası sınırlar üzerinden göndermeniz gerektiğinde, geliştirmenin pahalı olabileceğini fark ettim.

Bu nedenle filmi kendim geliştirmeye başladım (şimdilik siyah beyaz). Bunu yapmak için iyi bir tarayıcıya ihtiyacım olduğunu fark ettim. V500'ü aldım ve 35mm taramasının idealden daha az olduğunu hemen fark ettim. 120 film çekip taradıktan sonra bunun en ucuz seçenek olacağını fark ettim; bazı taramalar sonrasında 120 tarama kabul edilenden daha iyiydi.

Hala 35 mm'lik çok çekim yapıyorum ama daha "ciddi" işlerim her zaman orta formatta. Ayrıca birçok gece fotoğrafçılığı yapıyorum; Orta format fotoğraf makinemin geniş ve parlak vizörünü çok beğendim. Ayrıca geceleri orta formatla daha fazla ayrıntı elde edebilirim.

Kapanışta, 35 mm ile başlayıp nereye gittiğini görüyorum; pratikten ne çıkarmak istediğinizi görün. Ben evde geliştirmek bulmak ve herhangi bir işlem için beklemek veya herhangi bir ekstra ödemek gerekmez çok ödüllendirici, ve ben 1 $ daha az bir rulo için gelişiyorum!

Bence en büyük fark kamera tercihlerinde olacak. Orta format çoğunlukla çift lensli refleks (TLR) kameraların kullandığı biçimdir. Her iki format da telemetreler ve tek lensli refleks (SLR) kameralar tarafından desteklenir, ancak TLR'lerle 35mm (135) değil, çoğunlukla kare orta format (120/220) çekiyorsunuz.

Amatör fotoğrafçılık 1888'den kalma George Eastman esnek film kullanan bir kamera pazarladığında. Önceki kameralar yaygın olarak kabul edilen cam plakalar. Yakında insanlar kağıt üzerinde kimyasal bazlı fotoğraflar dağıtıyordu. Başlangıçta, profesyoneller ve ciddi amatör fotoğrafçılar büyük kameralar seçtiler. Bunlar ağır ve garipti. Büyük kameralar, büyütme yapma tekniği henüz mükemmelleştirilmediği için bir gereklilikti, bu nedenle kağıttaki çoğu fotoğraf orijinal filmdeki görüntüyle aynı boyutta bir baskı veren temaslı baskı ile yapıldı. Daha sonra büyütme makineleri yaygınlaştığında, büyük baskılar mümkün oldu, ancak genellikle sonuçlar standartların altındaydı. Karşı önlem, genişlemeyi tolere edebilecek büyük film boyutlarına sahip büyük bir kamera kullanmaktı.

19. yüzyılın ilk çeyreğinde film işi gelişiyordu. Fotoğrafın sinema filmi segmenti 35mm genişliğinde delikli rulo filmi benimsedi. 35 mm'lik filmin kullanılabilirliği minyatür kameraların tanıtımına neden oldu. O dönemin filmleri iyiydi, ancak kağıt üzerinde büyük baskılar yapmaya geldiğinde puro yoktu.

Size söylediklerim, ciddi fotoğrafçılar 8X10 veya 5x7 veya 4x5 inç boyutlarında film yüklü kameralar kullanıyorlardı. 1940'larda şafak vaktinde, rulo film gelişti ve birçok ciddi fotoğrafçı, araç cephanelerine 120 boyutlu rulo film kameraları ekledi. Şimdi kamera tasarımındaki gelişmelere başlayın. Film yapımındaki ilerlemeler kameranın boyutlarının küçülmesini sağladı. Başka bir deyişle, ergonomik kamera tasarımında bir güç haline geldi. Hala 4X5 basın kameranın kayışlarından parmaklarımda nasır var.

50'lerde orta format kamera King'di. 2 ¼ X 3 ½ veya 2 ¼ X 2 images inç görüntü veren 120 rulo film kullandık. Bunlar poster veya hatta billboard boyutuna büyütülmeyi tolere edebilir. 50'ler, ergonomik sorunu çözen SLR (tek lens refleks) 35mm kameranın piyasaya sürüldüğünü gördü ve SLR tasarımı lensin değiştirilebilirliğini tolere ediyor. Orta format ve 35mm format rakipler. Yine daha büyük daha iyidir! Her şey ne düşündüğüne bağlı. Gerçek şu ki, her ikisi de mükemmel bir iş yapabilir.

Yeni bir çağ doğdu; Film ve film kameraları yakında gümüş / cıva amalgam dolguları olan erken dişçi koltuğuna yakın bir sergide müzelerde olacak. Diyorum ki, nostalji asil, geleceğe bakmak, görüntü yapma aparatı söz konusu olduğunda belki daha iyidir.

Orta format

• Daha büyük = Daha eğlenceli.
• Büyük = Daha fazla "profesyonel". İnsanlar, orta formatlı kameralardan, diğer herkesin tote ettiği çılgın tam çerçeve profesyonel DSLR'lerden daha etkilendiler.
• Daha büyük = Daha ağır = Daha fazla kas-iskelet ağrısı.

• Çok yüksek olmak için çözünürlük veya büyütmeye ihtiyacınız olmadığından tarama daha kolaydır.

• Filmin maliyeti daha fazladır.

• Daha küçük filmleri uyarlayabilir.
• Çekilen görüntü boyutları ve oranları değişebilir (6x4.5, 6x6, 6x7, vb.).
• Özel bir "panoramik" kamera satın almanıza gerek yoktur. Sadece üst ve alt kısımları kırpın.
• Geliştirme maliyeti daha fazladır.
• Ev geliştirme ekipmanı o kadar kolay mevcut olmayabilir.
• Daha büyük görüntüler daha fazla bilgi işlem gücü ve depolama gerektirir.
• Toz ve diğer artefaktlar o kadar görünür değildir.

Minyatür biçim

• Muhtemelen kamerayı zaten bir yerde toz toplarsınız.
• Farklı kamera türleri mevcuttur: panoramik kameralar, stereo kameralar, dönen kameralar.
• Daha düşük maliyetlerle daha çeşitli film türleri mevcuttur.
• Film formatı standarttır (36x24).
• Geliştirme maliyeti daha azdır.
• Ev geliştirme tankları ve malzemeleri, özel bir değişiklik yapılmaksızın kullanıma hazırdır.
• Slayt fotokopi makineleri ile dijitalleştirilmesi daha kolay.
• İşlem sonrası daha küçük görüntü boyutları daha kolay.
• Toz ve diğer artefaktlar daha büyük görünür.

Burada iyi bir cevabınız var, ancak birkaç ikincil farklılığa dikkat çekmek istedim:

• Orta format lensler genellikle daha yavaştır. F / 2.8'den daha hızlı bir MF lens bulmak zor olabilirken, 35 mm lensler f / 1,95 lensleri oldukça yaygın olan olağanüstü f / 0,95'e kadar gidebilir. Bu, 35 mm'de düşük ışıkta çekim yapabilen el cihazını kolaylaştırır.

• Yukarıdakiler, daha büyük bir negatifin daha sığ bir alan derinliğini zorlaması gerçeğiyle motive edilir. 6x7 negatifteki F / 2.8, alan derinliği kadar 35 mm'de f / 1.4 ile hemen hemen eşdeğerdir. Bu, hipotetik bir f / 1.4 MF lens (bildiğim kadarıyla yok), odaklanmak için bir kabus ve sinir bozucu bir alan derinliği olacaktı.

• Daha büyük negatif, daha ince tahıl anlamına gelir. Gümüş parçacıklarının boyutu formatlar arasında aynı kalır ve negatif büyükse gümüş parçacıklar karşılaştırıldığında daha küçük görünür.