Negatif filmin ters filme karşı avantajları ve dezavantajları nelerdir?


15

Ters / slayt film ile karşılaştırıldığında negatif / baskı filminin avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Yanıtlar:


13

(Renkli) negatif filmle başladım, daha sonra belirli bir nedenden ötürü slayt filme geçtim: Resimlerim üzerinde kontrol istedim. Negatiflerle, kendinizi geliştirip bastırmadığınız sürece (renkli film için kıvrımlı bir süreçtir), filminizi yerel mağazaya bıraktığınızda, baskılarınızın görünümü (pozlama, kontrast) üzerinde neredeyse hiç kontrolünüz olmaz. Negatif filmde, resminizin baskı olmadan ne kadar iyi olduğunu değerlendirmek zor (negatifin çılgın renkleri var).

Slaytlarla çok basit: süreç tüm slayt filmleri için aynı, sonuç her zaman aynı ve gördüğünüz slayt% 100 resminiz, işiniz. Düşük veya aşırı pozlama yaparsanız (bilerek veya yanlışlıkla), bu sizin işinizdir, baskılarınızı yapan makinenin işi değildir. Ayrıca, slaytlardaki renkler, özellikle doymuş filmler (örn. Velvia), dünyaları daha iyi görünüyor (bana göre), ama bu bir zevk meselesi.

Ayrıca, slayt filmi geliştirirken, baskılar ekstradır, ancak ön taraftaki herhangi bir baskı için para harcamıyorum: Sevdiğim resimleri seçip tararım, herhangi bir dijital resim gibi basılabilirler.

Aşağı yönde, slayt filmi kötü pozlamayı çok daha az affeder: ışık çok kontrastlı olduğunda, negatif film daha fazla kontrast alabilirken, vurguları veya gölgeleri (dijital gibi) feda edip etmeyeceğinizi seçmeniz gerekir. Ayrıca, tuğla ve harç dükkanlarında slayt filmi bulmak zorlaşıyor (hepsini çevrimiçi olarak satın alıyorum), bu yüzden seyahat ederken yeterince film getirin. Ayrıca, filmi baskı almak için taramak daha fazla iştir ve slayt veya film için iyi tarayıcılar giriş seviyesi tarayıcılardan daha pahalıdır.


Kaynağı bulamasam da bana Ken Rockwell gibi geliyor.
Karel

1
@Karel: Ken'nin blogunu son yıllarda çok okudum :) Adamın çok iyi tavsiyeleri var. Beni Velvia'yı denemeye zorladı (ve bağladım), ama onu kontrol etmeden çok önce bir kontrol manyağı ve renkli negatif filmden hayal kırıklığına uğradım.
Foo

4
IMO Ken Rockwell olacak kadar hiperbolik gelmiyor. :)
Reid

1
Ayrıca gerçek bir Ken Rockwell olmak için metinde birkaç düzine amazon referans bağlantısına ihtiyacı olacaktı: D
JoséNunoFerreira

7

Ters film, negatif filmden daha küçük bir pozlama enlemine sahiptir, bu nedenle doğru şekilde pozlamak daha zordur. Ayrıca, negatiften yazdırmaya fazladan bir adım olduğundan, biraz az veya fazla pozlanmış bir negatif düzeltilebilir.

Negatif görüntülerin yazdırılması için ek adım, farklı kontrast derecesine sahip kağıtlar kullanarak fotoğrafın kontrastını kontrol etmek için de kullanılabilir. Bu daha çok siyah beyaz fotoğraflarda kullanılır.

Tabii ki nihai sonuçta da fark var. Ters film kağıda da basılabilir, ancak çoğunlukla slayt olarak kullanılır. Slaytları görüntülemek için bir izleyiciye veya projektöre ihtiyaç duyarken fotoğraf baskıları herhangi bir ekipman olmadan kolayca görüntülenebilir. Öte yandan, slaytlar çok büyük yansıtılabilirken, büyük baskılar çok pahalıdır.


3

Bunu, bunun bir kopyası olarak işaretlenen ve kaybetmek istemeyen bir soruya cevap olarak hazırladım, cevabı buraya göndereceğim:

İlk olarak, aralarındaki farklar.

Negatif filme bazen baskı filmi denir. Görüntünün baskılarını bir büyütücü / projektörde daha fazla ışık uygulandığında (negatif veya baskı kağıdı gibi) koyulaşan bir malzemeye parlattığınız zaman yararlı olur, o zaman pozitif bir görüntü elde edersiniz sonuç olarak. Negatif filmler tipik olarak daha yüksek pozlama enlemine sahiptir meaning they're tolerant if you don't get the exposure just right and can still record detail. Slide film is much more sensitive to a correct exposure. This ability to use an enlarger to make a print provides much greater after-the-fact control over contrast and localised brightness in the resulting print. Negatives often appear when held under light to have a much lower contrast compared to slide film, but when viewing the negative as a stepping-stone on the path to a print where you have contrast control, this is not as bad as it seems. Modern colour negative film is typically developed in the C41 process.

Slayt film daha tipik olarak görüntüleme için bir yüzeye projeksiyonda kullanılır. Kimyasal olarak çoğaltılması oldukça zordur - eskiden kullanılamayan Ilfochrome kullanarak veya bir internegatif kullanarak bunu yapmanın yolları vardı ve bu tür baskılar genellikle dijital olarak yapılıyor. Dijital tarama henüz geniş olmadığında, bir baskı yapmak istiyorsanız slayt filmi genellikle son çare oldu. Bununla birlikte, slayt filmler genellikle negatiflere ve tipik olarak çok ince bir film tanesine kıyasla büyük bir parlaklığa ve renk doygunluğuna sahip oldukları için popülerdir. Donuk günlerde harika olan, ancak parlak güneşli günlerde üflemeli gölgelere veya vurgulara neden olabilecek daha yüksek kontrasttır (ve dolayısıyla daha küçük bir maruziyet enlemine sahiptirler). Bu nedenle birçok kişi slayt filmi üçte bir oranında durdurdu. İyi bir pozlama elde etmenin bu zorluğu kötü olarak düşünülmemelidir, daha affetmeyen doğa, ışığı doğru bir şekilde nasıl ölçeceğini öğrenmeye başlamak için iyi bir yoldur. Modern slayt film, C41'den daha fazla aşamaya sahip olan E6 sürecini kullanır ve bu nedenle daha fazla banyo olduğu için daha uzun sürer. E6'yı işleyebilen bir laboratuvar bulmak bazen daha zordur, ancak kitlerEvde denemek istiyorsanız Tetenal .

35mm el kitabından:

Işık kaynağını film türüyle eşleştirmek slaytlarda kritik öneme sahiptir. Lens üzerinde filtreleri düzeltmeniz gerekebilir. Renkli negatif filmler baskı aşamasında renk düzeltmeleri yapabileceğiniz için daha toleranslıdır, ancak gün ışığı veya flaş dışındaki ışık kaynakları için uygun bir filtre kullanmak yine de en iyisidir.

Slayt filmler tipik olarak gün ışığı aydınlatması veya projeksiyonda kullanılan ve kontrast gereksinimleri nedeniyle çok çeşitli hızlarda kullanılabilen tungsten ışık kaynakları için renk dengelidir. Slayt filmin kontrasta duyarlılığı, tarayıcıların lamba parlaklığını negatif filmden daha doğru bir şekilde yapılandırmaları gerektiği anlamına gelir, ancak bu, tarama yazılımında / donanımında ele alındığı için modern yaşamda bir sorun değildir. Gerçekten de, daha yüksek kontrastın ve canlı renklerin daha fazla çoğaltılmasının bu ikiz özellikleri, slayt filminin taramalarının tipik olarak daha az post prodüksiyon çalışmalarına ihtiyaç duyduğu veya hazır olarak hazır olduğu anlamına gelir.

35 mm'lik el kitabı ayrıca slayt filmin bir saniyeden daha uzun pozlamalarla renk bozulmasından daha az muzdarip olduğunu belirtiyor.

Bununla birlikte, teknik tartışma, filmle deneme eğlencesinin bir kısmını bozuyor. Örneğin, renkli negatif film çekerek ve slayt işleme kimyasalları olan E6'da geliştirerek inanılmaz derecede doygun renkler elde edebilirsiniz. Bu işleme Çapraz İşleme veya XPro denir ve denemek için eğlenceli bir tekniktir.

Kaynaklar:

  • Kodak Yaratıcı Fotoğrafçılık: Fotoğraf çekmek için pratik bir rehber, Şansölye Basın, 1993
  • 35mm El Kitabı, Michael Langford, Ebury Press, 1987

Not: Ayrıca Ilford Photography Manual of Sixth Edition, Focal Press, 1971'i de kontrol ettim, ancak Magic Lantern Projection şovlarındaki kullanımları dışında şeffaflık filminden çok az bahsediyor . Olumsuz-pozitif süreçler Henry Fox Talbot'tan bu yana devam ederken, aynı zamanda (1839) Fransa'da Louis Daguerre , başlangıçta çok daha yaygın olan dagerreyotip pozitif sürecini açıkladı. Pozitif negatif süreçler 1860'lardan sonra giderek daha popüler hale geldi, dagerreyotipi, uzun pozlama sürelerinin portre fotoğrafçılığı için gelişen bir pazarın olduğu bir dönemde pratik olmamaları nedeniyle popülerliğini yitirdi.


1

Slayt ve şeffaflık filminin önemli dezavantajlarından biri, sonuçlara rasgele göz atma yeteneğidir.

Babam kalitesi için yıllarca slayt filmi tercih etti ve sonuç olarak, aile fotoğraflarının çoğu yıllarca görünmeyen slayt kutularına kilitlenirken, baskıları herhangi bir zamanda bir albüme göz atmak için kullanılabilir.


2
Slaytlara göz atmanın negatif filmden daha kolay olduğunu öneririm. Slaytlarımı varsayılan ayar olarak kullandığım laboratuvar tarafından yazdırılmaya ve işlenmeye (& taranmaya) eğilimliyim, böylece yine de baskıları boşta tarayabilirsiniz.
Rowland Shaw

2
Sanırım farklı şeyleri karşılaştırıyorsunuz (film ve baskılar). Slaytların hafif bir tabloda "okunması" negatiflerden çok daha kolaydır.
Karel

Anladýđýn noktalar. Son hedef yine de bir baskı ise, cevabım geçerli değil.
Oddthinking

0

Başka bir fark - negatif film, slayt filmden daha koyudur ve bu nedenle düzgün bir şekilde taranması daha zordur. Negatif filmi düzgün şekilde taramak için güçlü bir ışık kaynağına sahip kaliteli bir tarayıcıya ihtiyacınız vardır. (Tabii ki, bir slayt filminin karanlık kısımlarını düzgün bir şekilde taramak için kaliteli bir tarayıcıya ihtiyacınız vardır, ancak bazen karanlık alanlarda ayrıntı kaybını kaldırabilirsiniz.)


Negatif filmin daha karanlık olduğu iddiasına karşı çıkarım. Genellikle önemli noktaların orta tonları olan kilit alanlarda daha karanlıktır ve bu alanlardan ayrıntılar almak için iyi Dmax'a sahip bir tarayıcıya ihtiyacınız vardır. Bu ayrıca slaytların aksine bu alanlarda daha fazla gürültüye neden olacaktır. Yoğunluk açısından, slaytlar muhtemelen kazanır.
Karel

@Karel: Bu belki daha iyi bir formülasyon, kabul edildi.
gabr
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.