Picasa RAW fotoğrafları nasıl işler?


22

Picasa, RAW fotoğrafların nasıl işleneceğine nasıl karar verir? RAW + JPEG formatta çektiğimde iki fotoğraf çok farklı görünüyor. Sadece içe aktarma işleminde RAW dosyalarını dönüştürüyor mu, yoksa uygulamada işlem sonrası hala mümkün mü?


Mükemmel soru Her zaman merak ettim! Sorduğun için teşekkürler :)
AJ Finch

1
Picasa'nın RAW işlemesi hakkında daha fazla bilgi buldum , özellikle arka uçta Dcraw kullanıyor . Bu işlemin sonuçlarından biri, Picasa’nın RAW fotoğraflarınızın pozlamasını her zaman normal hale getirmesi ve böylece piksellerin% 1’inin beyaz olması.
JoeGaggler

Yanıtlar:


12

Picasa'nın RAW dosyalarını nasıl işlediğine dair tüm teknik ayrıntıları bilmiyorum, ancak kısa cevabım şöyle olur: "Rahatsız bile etme". Picasa’nın RAW dosyalarıyla birlikte kullanılmasıyla ilgili iyi bir blog yazısı var.
Ne yazık ki sonuç, bunun pek işe yaramaz olduğu yönünde. Picasa, RAW işlemcisi değil temel düzenleme ve paylaşma işlevine sahip bir fotoğraf yönetimi uygulamasıdır. Google bile bunu açıkça ortaya koyuyor. İşte Google Foto Blog’undan bir alıntı :

Picasa'nın RAW desteği, bilgisayarınızda RAW biçimli dosyaları düzenlemenize ve paylaşmanıza yardımcı olmak için harika bir iş çıkarsa da, Picasa, RAW dosyalarının çok gelişmiş düzenlemesini desteklemez. Bunun için, kameranızla birlikte verilen yazılımı kullanmanız veya Aperture veya Lightroom gibi gelişmiş fotoğraf düzenleme uygulamaları satın almanız gerekir.

Beni yanlış anlama. Picasa'da yanlış bir şey yok. Ne için yapıldığı çok iyi. Her zaman temel JPEG düzenleme ve ailenizle paylaşmak için bebek anlık görüntülerini yüklemem için kullanıyorum, ancak bazı RAW dosyalarını işlemem gerektiğinde her zaman Capture NX veya Lightroom'a gideceğim (bir gün renklerin nasıl işleneceğini anladığımda Nikon'un RAW dosyaları).


Aynı zamanda inanılmaz derecede yavaş. Ham bir dosyayı işlemek İncil'den daha uzun süreler alır (ciddiyetle) ve bir fotoğrafla uğraşmaya başladığımda, diğer fotoğrafları indeksleyen tüm sistemimi kazıp çalkalama ve çalkalama işlemi kendi başına sürer. Bah!
Reid,

@Reid - Picasa yalnızca bir fotoğrafı işlemek için tasarlanmamıştır: bir fotoğraf yönetimi uygulamasıdır ve bu nedenle yalnızca bir fotoğrafı işlemek için kullanılması verimli bir iş akışı olmayacaktır. Tüm resimlerinizi bulduktan sonra, fotoğraf yönetiminde (IMO'nun en iyi ücretsiz seçeneği) iyi bir iş çıkarsa da, tanınan bir tür olarak raw özelliğini kapatmanızı ve başka bir şeyle JPEG / TIFF / PNG'ye dönüştürmenizi öneririm.
danio,

Dizüstü bilgisayarımla çıktığımda Picasa'yı kullanıyorum ve evdeki gerçek yazılımıma erişimim yok. Kullanıcı deneyiminde önemsiz değişiklikler olsaydı (örneğin, son derece zaman alan bir indeksleme işlemine başlamadan önce sor , ya da gasp, iptal etmeme izin ver , her iki standart kullanıcı arayüz tekniği) bu rol için tamamen yeterli olurdu.
Reid,

3

Öncelikle, Picasa'yı kameranızın JPEG oluşturucusuyla karşılaştırıyormuş gibi görünüyorsunuz, bu yüzden kameranızın ilk ne yaptığı hakkında konuşacağım ve Picasa'nın nasıl çalıştığı hakkında daha fazla konuşacağım.

Tipik bir kamera sensörde görüntü çeker ve bir çeşit RAW görüntü olur. Bir görüntüyü yazmak çılgınca bir zaman harcadığından, JPEG'e dönüşümün çoğu zaman dönüştürmeyi işleyen özel bir yonga kullanılarak yapılır. Keskinlik, kontrast, beyaz dengesi vb. Gibi tipik olarak birkaç ayara sahiptirler, ancak kontrol oldukça düşüktür ve diğer taraftan ne çıkacaksa sıkışmışsınız.

Picasa, içe aktarıldıktan sonra tüm RAW resimlerinde bazı ön işlemler gerçekleştirecektir. Picasa, çoğu ciddi fotoğraf editörü gibi, aslında RAW görüntüsünü doğrudan değiştirmez, bunun yerine, yapılan değişiklikleri listeleyen bir sepet dosyası içerir. Picasa’da birkaç nokta istisnası vardır; örneğin, nokta kaldırma veya kırmızı göz giderme işlemi sırasında JPEG oluşturulur, ancak aksi takdirde, yalnızca bir sepet dosyasında değişiklikler olur.

Picasa’nın kutudan çıkardığı şey tamamen net değil, ancak bir çeşit otomatik kontrast oluşturduğu açık. Bunu kullandığımda, vurguların neredeyse her zaman aşırı pozlanmış olduğunu, kameranın veya Lightroom kullanırken, aynı sorunu göremediğimi farkettim. Tabii ki, sınırlı başarı ile performansı denemek ve iyileştirmek için kadranlarla bazılarını değerlendirebilirsiniz.

Picasa, fiyatı için harika bir program, ancak çoğu şey gibi, ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz. Bunu bir başlangıç ​​fotoğrafçısına bir bütün olarak tavsiye ediyorum, ancak yüzlerce fotoğraf makinesine veya objektife harcayan biriyseniz, daha iyi bir post işlem programı almak için birkaç yüz düşünmelisiniz.


0

Mükemmeliyetçiyseniz ve aşırı ayrıntıya iyi bakıyorsanız ve bol bol vaktiniz varsa, o zaman pişirin. Başlamak için makul bir fotoğraf çekerseniz, Picasa, JPG'de yarı düzgün bir iş çıkarır.

Hamları özetlemek için her ayrıntı çekimini içerir ve neyin ne olduğunu düzenlemek zorundasınız: parlaklık kontrastından kaçınmak ve yakmak vb. JPG ayrıca belirli miktarda detayı kaybetti

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.