Ya arka plan fazla pozlanmış ya da ön plan az pozlanmış. Olası çözümler / yaklaşımlar var mı?


11

Panasonic Lumix MFT lensli bir Olympus EM-10 kullanıyorum. Dahili flaş dışında başka aksesuar yok.

Bir restoranda su ve bir köyü gösteren açık bir arka plan ile içinde tabloyu bir resim çekmek için bir durum eğitti. Farklı seçenekler denedim ama tatmin edici bir çözüm yoktu. Ya arka plan aşırı pozlanmıştı ya da ön plan az pozlanmıştı; Bir denge bulamadım. Aşağıda iki örnek göstermeye çalışıyorum.

Daha ilginç olanlar olduğuna inandığım farklı seçenekleri denedim:

  • Belki de bu bir dolgu flaşı kullanmak için bir durum olacağını düşündüğüm gibi flaş kullanmaya çalıştım. Flaş çok zayıf veya varsayımım durum için doğru değil. Fotoğraf makinem için flaş senkronizasyon hızının 1/60 s olduğuna inanıyorum. Ayrıca yavaş flaş veya farklı manuel seçenekleri denedim (dolu, 1/2, ...)
  • Denge aydınlatmasını bulabilmek için ışık ölçerin farklı seçenekleri denedim (örneğin, sığ alan derinliği için yüksek f durağı ve bir alanda / noktada kısmi ışık ölçümü kullanma)
  • Otomatik modu denedim. Ben ön plan / arka plan üzerinde odaklanmak ama bu diğer zemini aşırı / az.
  • Yukarıdaki kombinasyonlarla Diyafram veya Deklanşör modunu kullanmaya çalıştım (diyelim ki umutsuzdum ve sezgiyi uygulamak / öğrenmek merak ediyordum)

Birisi bana bildirebilirse mutlu olurum:

  • Ekipmanımı bu sorunu çözmenin bir yolu var mı?
  • İlk soru negatifse hangi ek ekipmana ihtiyacım olacak? Veya buna nasıl yaklaşırsınız?

Arka plan aşırı pozlanmış

Arka plan aşırı pozlanmış

Düşük pozlanmış

Düşük pozlanmış


14
Açık olmak gerekirse: bu zor bir aydınlatma durumudur. Dışarıda güneş ışığı ve içeride oda ışığı. Parlaklık farkı çok büyük.
Pete Becker

6
Arka plandaki ayrıntı eksikliği nedeniyle ilk görüntüyü seviyorum . Okyanusu yakınlarındaki bir restorandan beklediğiniz gibi kontrastlı bir sahne. Görüntünün dikkatini ön plana çekmeye yardımcı olur (tıpkı daha sığ bir alan derinliği gibi). İlk görüntü ikincinin arka planına sahipse, görüntünün tamamına "meşgul" görünmesini sağlayacak çok fazla net bir şekilde görülebilir ayrıntı olabilir.
null

2
RAW'ı çekin ve neden bu kadar iyi bir kamera için para ödediğinizi keşfedin. 8 bit (JPEG) ve 12 bit (EM-10 RAW) arasındaki fark yaklaşık 30dB dinamik aralıktır. Kelimenin tam anlamıyla 1000 kat daha fazla kontrast. Pozlama sensör üzerinde - sadece atmamalısınız.
J ...


1
@LamarLatrell Buradaki eski bir katılımcı, büyük ticari çekimler için hareketsiz görüntüler üretmek için aynı şeyi yapardı.
Michael C

Yanıtlar:


19

Kesinlikle ön aydınlatma kullanmalısınız. Çoğunlukla dolgu flaşı olarak adlandırılır.

İkinci seçenek: Yüksek, orta ve düşük tonlar elde etmek için en az 3 çekim içeren HDR.


1
Benziyor. Çocuk arabasındaki aydınlatmayı yansıtan malzemeden görüyorum, ama kesinlikle çok zayıf.
Seweryn Habdank-Wojewódzki

15
HDR bunun için icat edildi.
user3067860

3
@ user3067860 RAW bu çekim için uygundur - HDR'ye gerek yoktur.
J ...

2
HDR bunun için icat edilmedi. Bunun için, kamerada uygun basamaklama ayarıyla yüksek hızda> 6 fps'de üç farklı çekim yaparsınız ve photoshop'ta "mükemmel" bir fotoğraf elde etmek için işlemden geçirirsiniz. Bilgisayar HDR, herhangi bir sahnenin sadece doğal olmayan bir yorumudur.
abetancort

3
HDR, örneğin manzaralarla gayet iyi çalışıyor, ancak çekimde hareket eden insanlar olduğunda kullanmak istediğinizi düşünmüyorum.
ChatterOne

10

Sahnenin dış kısımları ve sahnenin iç kısımları arasındaki fark, kameranızın (veya hemen hemen tüm kameraların) her ikisini de doğru şekilde kaydetmesi için çok büyük .

İki temel seçeneğiniz var:

  • Sahnenin iç kısımlarına daha fazla ışık ekleyin. En iyi sonuçlar, stratejik olarak, kamerada geri dönen dikkat dağıtıcı yansımalara neden olmayacak şekilde yerleştirilmiş kamera ışık kaynakları ile olacaktır.
  • Dışarıdaki sahnenin alacakaranlığa yaklaştığı ve dışarıdaki ve içerideki aydınlatma seviyelerinin çok daha yakın olduğu güne kadar bekleyin. Alacakaranlık sırasında dış ışık çok hızlı değişecek ve bir veya iki dakika arasındaki farkın fotoğrafın sonucu üzerinde büyük bir etkisi olabilir.

Her iki durumda da, iç mekan ışık kaynaklarının rengi (ister yanıp sönüyor ister odadaki ortam ışıkları), iç mekan ışıklarının rengini dıştaki ışıkla eşleştirmek için renk değiştiricileri kullanmanız gerekebilir.


Cevabınızı gerçekten takdir ediyorum. İkinci nokta benim için özellikle ilginç; Bu düşünceye sahip değildim. Teşekkür ederim
Ely

1
Dış ışık, alacakaranlık sırasında çok hızlı bir şekilde değişecektir, bu enlemine bağlıdır, ancak konuyu değerlendirdiğim için bu fotoğraf, ışığın gerçekten de hızla değişeceği Akdeniz'de çekildiğini tahmin ediyorum.
gerrit

1
Gün ortası güneşine kıyasla, gündoğumu ve gün batımı etrafındaki ışık, kişinin enlemine bakılmaksızın çok daha hızlı değişir. Evet, tropik bölgelerde daha fazla kuzey veya daha güneyden daha hızlı değişecektir, ancak biri kutup veya antarktik çevrelerin yakınında veya içinde olmadığı sürece, alacakaranlık gün ortası kadar aynı parlaklığı korumaz.
Michael C

9

Diğer cevaplar, açık dış ve karanlık iç mekan arasındaki farkın neredeyse tüm kamera sensörleri için çok büyük olduğunu zaten kapsadı.
Ek bir ekipman olmadan ve zamanınız olsaydı, açık havada sönen ışığa kadar beklemek en uygun çözüm olurdu - ancak öğle yemeği olsaydı biraz sıkıcı olabilirdi;)

Sağa maruz kalma, yani dış cepheyi çok parlak hale getirme [ancak teraziden çıkmadan], mevcut ekipman kurulumunuzu idare etmenin en iyi yoludur, ancak iç mekanınız hala benim için çok fazla arkadan aydınlatmalıdır. Her iki çekimi de photoshop'a bırakmak zorunda kaldım ve biraz da dengelemeye başladım, hatta yakın masanın başında sandalyede bir çocuk olduğunu fark etmeden önce [ne yazık ki hafif çekimde kısmen gizli].

Arka planı aşırı pozlanmış olarak ilk çekiminiz [daha önce de belirtildiği gibi] en çok 'kurtarabileceğiniz' çekimdir. Birkaç havaya uçurulmuş alan vardı, ama sanırım bununla başa çıktınız.

Mobilyaların neredeyse siyah olması ve dıştaki teknelerin ve binaların ağırlıklı olarak beyaz olması, aydınlatma farkını vurgulamak gibi ek bir zorluk var.

resim açıklamasını buraya girin

Photoshop'ta çok hızlı ayarlama
Gölgeleri ve siyahları güçlendirirken, vurguları ve beyazları düşürürken, dış kısımları grileştirirken, aynı zamanda aşırı yansıtıcı tabloyu biraz öldürür.

Sanırım biraz 'HDR' hissi veriyor, ki bu gerçekten istediğiniz şey olmayabilir ve yine de kamera tarafından sahneye bakan daha fazla ışığa ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum, ancak bu bir gelişme, imo. İç mekandaki yansıtıcı yüzeylerden bazıları da bir polarizöre ulaşmamı sağlayacaktı.

Tabii ki, özellikle RAW çekiyorsanız, orijinal tam boyutlu görüntüden çok daha iyi yapabilirsiniz.

Denememi daha karanlık çekimde gönderirim, ama değiştirebilirken aynı şekilde böyle bir şeyde gerçekten geliştirebileceğimi düşünmüyorum . Bundan daha fazla itin ve gürültü benim için çok yükseliyor. Yine de, orijinal RAW'dan daha iyi bir şansınız olabilir.

resim açıklamasını buraya girin


6
Bence üst kısım biraz HDR-y görünüyor çünkü bu tür çekimlerin dış pozlara aşırı maruz kalmasını bekliyoruz . Dışarıdaki kontrast tonda da azaldı. Sonuçta olsa, yapmaya çalışıyordum noktası görüntülemek için güzel düzenlemeler :-)!
Hueco

1
[Cevaplamak için eklendi] Mobilyaların zaten neredeyse siyah olması ve dıştaki tekneler ve binaların ağırlıklı olarak beyaz olması, aydınlatma farkını vurgulamak gibi ek bir zorluk var.
Tetsujin

8

Vitesiniz göz önüne alındığında, içeride ve dışarıda mükemmel bir şekilde dengelenmesi imkansız olacaktır - her biri için doğru pozlamalar çok uzaktadır.

Gölgeler patlatılabildiğinden ve üflenen vurgular tamamen kaybolduğundan, hiçbir şeyi dışarı atmamak için hata yapmalısınız.

Durumu en iyi şekilde ele aldınız. İlk atışa bakıldığında, dış atışta hiçbir şey patlamamış gibi görünüyor. Bu onu ikisi arasında en iyi atış yapar. Bunun nedeni, olayları kolayca postayla geri getirebileceğiniz ve iç mekanın aydınlatıldığı ve dışın uygun şekilde pozlandığı hoş bir çekim ile bırakılabilmenizdir.

İkinci çekimi kullanmaya çalışırsanız ve gölgeleri post olarak ortaya çıkarırsanız, fotoğrafta kullanımınızı beklemede işe yarayabilir olsa da, gürültüde daha büyük bir artış görürsünüz.

Özetlemek gerekirse: İç kısmı dış pozlamaya uyacak kadar yakacak ışık yoksa, yapabileceğiniz en iyi şey, neredeyse patlayana kadar dışa aşırı maruz kalmaktır . Bu şekilde, iç pozlamayı en üst düzeye çıkarır ve postadaki şeyleri eşitlemek için yeterli kıpır kama alanı sağlarsınız. (RAW çekim yaptığınızdan emin olun!)

Biraz ekipman satın alacak olsaydınız, kendinize iyi bir hız ışığı alın. Sadece tavandaki flaşı zıplatmak (muhtemelen) iç pozlamayı dış pozlamaya uyacak şekilde aydınlatmak için fazlasıyla yeterli olurdu.

Farklı bir açı kullansaydınız, konunuzu aydınlatmak için dışarıya hedeflenen bir reflektörü de yerleştirmiş olabileceğiniz anlaşılıyor. Bu yöntem, odayı aydınlatacak kadar ışık sıçratmaz, ancak konu için daha fazlasını verecektir.


6

Köşeli ayraçlı bir fotoğraf grubu çekmeyi ve sonra bunları birleştirmeyi deneyin. İşte deney olarak denediğim bir örnek.

Basamaklama fotoğrafları, en büyük ortası varsayılan pozlamadır:

köşeli ayraç görüntü kümesi

Ve sonradan işleme sonrası sonuç:

işlem sonrası harmanlanmış maruz kalma

Bu mükemmel bir çözüm değildir, örneğin konu yakınsa ve hareket varsa tamamen farklı sonuçlar alırsınız (yüksek rüzgardaki bu bayrak gibi):

rüzgarda çok pozlama bayrağı

En iyi sonuçlar için, (1) tüm braketli çekimleri hassas bir şekilde hizalamanız ve düzgün bir şekilde kırpmanız, ardından (2) onları birleştirin ve nihai çıktı için her görüntüden sadece uygun şekilde pozlanmış bitleri alın.

Bunu Ubuntu Linux kullanarak ~/.local/share/nautilus/scripts/yapmak için, sağ tıklama menünüzden erişilebilir hale getirmek için koyabileceğiniz yararlı bir Bash betiği . (Hugin panorama fotoğraf dikiş makinesini takarsanız, sizin için önkoşul paketleri kuracaktır.)

#!/bin/bash

align_image_stack -a BATCH -C $(echo -n "$@") && enfuse -o ~/Desktop/align-and-fuse-$(date '+%Y-%m-%d-%T').tif BATCH*.tif && rm BATCH*.tif

Artık köşeli ayraçlı görüntü kümesini seçebilirsiniz ve komut dosyası, masaüstü dizininizle kaynaşmış olan her şeyle birlikte zaman damgalı bir görüntü verir.


5
Either the flash was too weak or my assumption is not accurate for the situation

Tablonun yakın kenarı bile üzerinde flaş göstermez. Ancak flaş özelliği o kadar da zayıf değil. Flaş ölçüm otomasyonu açık havada parlaklığı görüyor ve burada flaşa çok fazla ihtiyaç duyulmuyor. Cevap, otomasyonun zor çekimler için çok aptal olduğu. İnsanlar her iki pozlamadan da sorumlu olmalı, ikisini de istediğiniz gibi yapmalı.

Manuel flaş güç seviyesi, gücünü iyi sonuçlar veren en yüksek manuel seviyeye manuel olarak ayarlamak için büyük bir fark yaratabilir. Bununla birlikte, flaş yoğunluğu mesafe ile hızlı bir şekilde düşer (yakın veya uzak çok farklı yoğunluk olacaktır). Sıçrama flaşına sahip bir flaş bu aralığın daha iyi olmasını sağlayabilir (tavan izin veriyorsa), ancak yine de zor bir durumdur.


1

2. fotoğrafla doğru yoldasınız. Kamera dış ışığı uygun şekilde açığa çıkarabilir ve iç kısımda fazladan ışık sağlamanız gerekir. Züccaciye flaşınız tarafından görünüşte oluşturulan vurgulayın. Dış ışığı dengeleyene kadar iç ışığı artırmanız yeterlidir. Sadece yerleşik flaşı kullanıyorsanız, gerekli ışığı sağlamayacağını ve daha büyük bir flaşa ihtiyacınız olacağını görebilirsiniz.


Bu cevabı okuduğum için mutluyum. Gerçekten aynı düşünce vardı, ama ben daha fazla ışık olabilir eğer restoran / garsonlar ile olasılık keşfetmek değildi itiraf etmeliyim ...
Ely

1

Doldurma flaşını parlak pencereyi telafi edecek şekilde doğru şekilde ayarladınız. Bununla birlikte, doygun parlak noktalardan kaçınmak için flaş susturur ve perambülatördeki reflektörler sizi yapmış olabilir. Reflektörler her zaman doğrudan flaş için kötü bir haberdir. Burada ihtiyacınız olan dolaylı bir flaş. Örneğin güçlü bir harici flaşı tavana doğrultun. Bu reflektörleri atlar.

Başka bir şey, beyaz dengenizin her iki resimde de ön plana uymamasıdır. Ön plana daha iyi uyan bir manuel beyaz dengesi seçin. Bu, arka planı elbette daha canlı hale getirecektir. Bununla başa çıkmanın olası bir yolu bulanıklaştırmaktıro. Bu, alan derinliğinizi azaltmak anlamına gelir. Geniş açık diyaframları hedefleyin ve biraz daha fazla hareket edin (daha küçük bir odak uzaklığı anlamına gelir). Bu ayrıca flaşınızı daha etkili hale getirir ve perambülatörü daha eksen dışı yapar (dışarı çıkarmak daha iyi bir hareket olabilir). Başka bir olasılık polarize edici bir filtre kullanmaktır: bu perambülatöre karşı yardımcı olmaz (reflektörleri metaliktir ve gerçekten polarize olmaz), ancak güneşin pencere camlarına çarptığı açıya bağlı olarak, geçen ışık bir dereceye kadar polarize edilebilir (ana etki yansımalardır, ancak yansıma polarize olursa, geçen ışık en azından polarize bir bileşen içerir).

Tabii ki, açık bir olduğunu görünür kapıyı sağ konunun arkasında ve bir polarlaştırıcı Fazed olmayacak ve ek oyalayıp tam pencerelerin etkisini azaltmak için yönetirken.

Bu gerçekten kötü kurulmuş bir sahne. Güçlü ortam aydınlatması kullanmanız veya kameranızı ön plan (pozlama, beyaz dengesi, odak) için doğru olan her şeyi yapmaya ikna etmeniz ve post prodüksiyonda arka planı düzeltmeniz gerekir. Aşırı pozlama nedeniyle muhtemelen yeterli kontrasttan yoksun olacağı için, sadece tonu ayarlamakla kalmaz, aynı zamanda parlaklık ayrıntılarının eksikliğini maskelemek için bulanıklaştırırsınız.


Atışın amacı, restoranın içinden limanın manzarasını göstermekti. Durum buysa, yapmak istediğiniz son şey dış sahneyi bulanıklaştırmaktır. Biri yaparsa, onlar da sadece dışarı darbe ve restoran içinde için düzgün maruz izin verebilir!
Michael C

Cevabınızı ve Beyaz Dengesinden bahsettiğiniz için bir başparmak yukarıya teşekkür ederim (buna ilk siz inanıyorum; buna dikkat etmediğimi itiraf ediyorum).
Ely

1
@Ely Onu yakalamamış olabilirsiniz, ancak yukarıdaki cevabımın (bundan daha önce yayınlanan) son satırının rengi / beyaz dengesi.
Michael C

Ah evet, haklısın. Fark etmedim, şimdi anlıyorum.
Ely

1

Olympus'unuza benzer şekilde, yanımda bir lensli bir seyahat kamerası olarak Canon aynasız EOS M5 taşıyorum ve dahili flaşı kullanıyorum.

Sizinki gibi sorunlara girerken ve özellikle hareketli bir nesnem varsa 3 çekim yapmak istemediğimde, iç mekanı bir miktar tatmin seviyesine yakacak ve uzaklaşmama izin verecek kadar yumuşak ışık üreten aşağıdaki tekniği kullanıyorum. bir atış ile.

• Kamerayı Manuel Pozlama Modunda tutun

• ISO'yu 400 ila 800 arasında ayarlayın

• Obtüratör hızını Saniyenin yaklaşık 30. saniyesine ayarlayın - Düşük

• Daha sonra diyafram açıklığını çeviriyorum, böylece dış kısım ortaya çıkar. Bazen, 1 pozlama üzerindeki fazla durma çok kötü değildir.

• Fotoğraf makinesindeki flaşı patlatın

• Fotoğraf Makinesi Üzerinde Flaş Kontrolünü TTL'den Manuel'e ayarlayın - ilk Perde

• Güç çıkışını Maksimum olarak ayarlayın

• Kamerayı sağlam bir yüzeye yerleştirin

• Kameranın yerleştirildiği her yerde, arkasında beyaz bir duvar veya oldukça hafif bir şey olduğundan emin olun.

Çekim yapmak için deklanşöre basmaya veya ekrana dokunmaya hazır olduğumda, 45 derecelik bir açıyla flaşın yaklaşık 5 inç önüne beyaz bir Zarf yerleştiriyorum (genellikle deneme yanılma var). Yaptığım şey, çevremdeki tüm öğelerden tam olarak yararlanırken ve aynı zamanda doldurmak için maksimum ışık üretmek için kamera teknolojisinden tam olarak yararlanarak sıçramak için flaşımı oluşturdu.

Sahnede hareketli nesneler yoksa, 3 pozlama birleştirme yapacağım.


1

Cevap, dış ve iç aydınlatmayı eşitlemek için manuel modda bir ısıtma jeli ile kamera flaşını (flaş) veya stüdyo ışığını kullanmaktır.

  1. Önce kameranızı arka plan histogram içinde olacak şekilde ayarlayın. Çoğu flaşta deklanşör hızında yalnızca 1/250 saniyeye kadar yükselebileceğinizi unutmayın, bu nedenle ISO'nuzu minimumda tutacağınızı ve parlak arka plana uyum sağlamak için diyaframınızı (daha yüksek bir sayı) azaltacağınızı unutmayın.
  2. Bu muhtemelen size büyük bir DOF verecektir, bu nedenle arka planınızı odak dışında tutmak istiyorsanız, konunuzla arasındaki mesafenin focus'sine odaklanmalısınız (test fotoğrafı çekin ve odağı kontrol edin).
  3. Strobe yerleştirildiğinde, strobe 1 metreden 2 metreye çıkarılmasının etkili f-durdurmayı 4 (mesafedeki değişimin karesinin tersi) azalttığını unutmayın, aynı mesafe 1 olduğunda, / 2 Aynı prensip sayesinde etkili f-duraklarını 4 arttırırsınız. Bu yüzden ön planınızı eşit bir şekilde örtecek kadar uzak bir yere yerleştirin, ancak çok uzak değil.
  4. Yumuşak ışık istiyorsanız beyaz veya yumuşak renkli ise hücreden sıçrayabilirsiniz, bir difüzör kullanın (ışık kutusundan doğru şekildeki bir Tupperware'e kadar. Şimdi, Max'in 1 / 4'ünde flaş ile başlayın Güç, daha fazla ışığa ihtiyacınız varsa, gücün 1 / 2'sine giderek bir durağı yükseltin, daha az ihtiyacınız varsa gücü 1/8'e düşürerek bir durağı düşürebilirsiniz. Tam güce ulaşırsanız ve ön planınız için daha fazla ışığa ihtiyacınız varsa diyaframı (düşük sayı) artırabilir ve hızı (Maks. 1/250) artırarak telafi edebilir veya tam stop artışı için ışıklarınızı hedefinize olan mesafenin sadece 1 / 4'üne getirebilirsiniz.

Işık dengenizi doğru ayarladığınızda, ışıklarınıza ön plan mesafesi önemli ölçüde değişmediği sürece istediğiniz kadar çekim yapabilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.