Canon için iyi bir genel amaçlı lens nedir?

Kit lens 18-55mm'den bir yükseltme olarak, daha iyi bir genel amaçlı lens olurdu ?

Herkesin farklı bir bütçesi ve stili olduğu için açıkçası "en iyi" seçenek yoktur, ancak yükseltme sırasında en iyi seçenekler nelerdir ve bu seçenekler neden daha üstündür?

Sadece bir lens taşımak istiyorsanız,

ve yeni lensinizin kit lensinizle en az aynı özelliklere sahip olmasını istiyorsanız, iki temel seçeneğiniz vardır: hızlı zum veya süper zom.

Hızlı zoom

Bu, kit lensinizle çok benzer bir odak uzaklığı aralığını kapsar; genellikle 17-50mm veya 17-55mm'dir, ancak sürekli f / 2.8 diyaframa sahiptir. Geniş uçta büyük bir sorun değil, ancak kit merceğinizden tümüyle yakınlaştırılmış iki durak (4 kez) daha hızlı. Bazı örnekler:

• Canon 17-55 mm f / 2,8
• Sigma 17-50mm f / 2.8
• Sigma 17-70mm f / 2.8-4
• Görüntü sabitleme özelliğine sahip Tamron 17-50mm f / 2.8 ve Tamron 17-50mm f / 2.8 VC
• Tokina 16-50mm f / 2.8

Süper zoom

Süper zom, geniş açılı ve telefotoyu kapsayan çok uzun zoom aralığına sahip bir lenstir. Kit lensinizde yaklaşık 3x yakınlaştırma bulunur; süperzoomlarda 10x-15x bulunur. Genel olarak, bunlar tipik f / 3.5-f / 5.6 diyafram aralığı ile kit yakınlaştırmalarından daha hızlı değildir. Bunlar, lensleri değiştirmeden kompozisyonu değiştirmenize izin verir, ancak genellikle keskinlik, düşük ışık yetenekleri veya bozulma için herhangi bir ödül kazanmaz.

• Canon 18-200mm f / 3,5-5,6 IS
• Canon 18-135 mm f / 3,5-5,6 IS
• 3.5-5.6 İşletim Sistemi için Sigma 18-125mm
• Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 ve Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 OS
• Sigma 18-250mm OS f / 3.5-6.3
• Tamron 18-200 mm f / 3,5-6,3
• Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 VC
• Tokina 16.5-135mm f / 3.5-5.6

Birden fazla lens taşımak istiyorsanız,

yukarıdaki genel amaçlı lensler yerine bir sorunu çok iyi çözen daha fazla özel lens elde edebilirsiniz. Bunun için 3 temel seçeneğiniz var: geniş zoom, telefoto zoom veya hızlı prime.

Geniş zum

Geniş zoom, mevcut lensinizdeki 10 mm veya 12 mm gibi en geniş 18 mm ayardan daha geniş bir açı elde etmenizi sağlar. Bunlardan bazıları şiddetli bozulma üreten balıkgözü lensler olacaktır ; diğerleri düz çizgili olacak, yani dünyadaki düz çizgilerin doğrudan görüntüde olduğu "normal" bir görüntü üretiyorlar. Bazı balıkgözü lensler 180 ° (veya daha fazla) görüş alanı sağlayabilir. Geniş açılı lensler genellikle gözle görülür bir bozulma, renk sapması ve vinyet etkisinden muzdariptir, ancak bu genellikle orta derecede durdurulmuş bir diyafram ile ve yakınlaştırmanın daha az geniş ucunda daha iyidir.

• Canon 10-22 mm f / 3,5-4,5
• Canon 8-15mm f / 4 Balıkgözü
• Sigma 10-20mm f / 3.5
• Sigma 10-20mm f / 4-5.6
• Sigma 8-16mm f / 4.5-5.6 (Doğrusal, şaşırtıcı.)
• Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 ve Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 II
• Tamron 10-24 mm f / 3,5-4,5
• Tokina 11-16mm f / 2.8

Telefoto zoom

Telefoto zumun 55-75 mm civarında bir yerde "geniş" bir açısı ve 200 mm veya daha uzun bir ucu olabilir. Telefoto zoom'lar aynı erişime sahip bir superzoom'dan daha keskin, daha az bozuk, daha ucuz olabilir ve daha hızlı otomatik netleme yapabilir, ancak yeterince uzaklaştırmak istiyorsanız kit lensinize geri dönmeniz gerekir. Ayrıca f / 4 veya f / 2.8 gibi daha hızlı diyaframlara sahip telefoto lensler de alabilirsiniz, ancak bunlar oldukça pahalı olabilir.

• Canon 75-300mm f / 4.0-5.6 ve Canon 75-300mm f / 4.0-5.6 USM
• Canon 70-200mm f / 2.8 IS
• Canon 70-200mm f / 4 IS
• Sigma 50-200mm f / 4-5.6 İşletim Sistemi

Görünüşe göre Sigma , bir telefoto süper zombi olacağını tahmin ettiğim 50-500 mm f / 4.5-6.3 lens yapıyor.

Hızlı prime

Hızlı asallar düşük ışıklı fotoğrafçılığın krallarıdır. Bunların genellikle f / 1.4 ila f / 2.0 açıklıkları vardır, ancak bazı f / 1.2 ve daha hızlı lensler vardır. 35mm veya 50mm gibi temel hızlı bir prime, elde etmek için harika bir ikinci lens; oldukça uygun fiyatlı olabilirler ve telefoto sonunda kit lensinizden 8-16x daha hızlı olabilirler. Yakınlaştırmadıkları için bunlar inanılmaz derecede keskin olabilir, düşük renk sapmaları olabilir ve çok düşük bozulmalara sahip olabilirler. Çok geniş diyafram açıklığı çok sığ bir alan derinliği oluşturarak özneniz dışındaki her şeyi odak dışında bırakabilir.

• Canon 50 mm f / 1,8
• Canon 50mm f / 1.4
• Canon 50 mm f / 1,2
• Canon 35 mm f / 1,4
• Canon 35mm f / 2.0
• Sigma 50mm f / 1.4
• Voigtlander 40mm f / 2.0 Manuel Odaklama
• Sigma 30mm f / 1.4
• Canon 28 mm f / 1,8
• Canon 24 mm f / 1,4
• Sigma 20mm f / 1.8
• Canon 85mm f / 1.8
• Canon 85mm f / 1.2
• Sigma 85mm f / 1.4
• Canon 40 f / 2.8 STM "gözleme"

Not: Bu kapsamlı bir lens listesi değildir; Her kategoride bakabileceğiniz lenslerin temsili bir örneğini vermeye çalıştım, ancak birçok lensi dışarıda bıraktım. Ayrıca, Nikon'u çekiyorum, bu yüzden bu lenslerden herhangi birini kişisel olarak öneremiyorum. Düşündüğünüz her lensi araştırmanızı öneririm .

Benim kişisel görüşüm de:

• EF 50 mm f / 1,4 USM veya
• EF-S 17-55 mm f / 2,8 IS USM

Temel olarak benim mantığım aşağıdaki gibidir. Tahmin ediyorum ki 18-55 setinden yükseltme yaparken, APS-C kamera gövdesi kullanıyorsunuz. 50mm lens , APS-C'de harika bir portre lensi olarak iki katına çıkan mükemmel bir genel amaçlı günlük lens yapar . Hem küçük hem de hafif olması, alan derinliğinin iyi kontrolünü sağlamak için gerçekten büyük bir diyaframa sahip olması ve gerçekten güzel görüntü kalitesi açısından gerçekten mükemmel. Ayrıca, ana lenslerin dünyasına iyi bir basamak taşı olarak hizmet eder ve zum halkasının rahatlığı olmadan başlangıçta tereddütlü ve rahatsız edici olsanız da, bir kez alıştığınızda, geri dönmeyeceksiniz. Ayrıca ucuz bir ish lens, yaklaşık 300 £, ancak isterseniz, f / 1.8 sürümü için daha az olan hiçbir sorun olmaz - yaklaşık 90-100 £.

17-55'e gelince, kit 18-55'i değiştirmek için bir yakınlaştırma istiyorsanız, bu dövülemez. Kit objektifi ile neredeyse aynı zoom aralığına sahiptir, ancak tüm zoom aralığı boyunca sabit bir f / 2.8 diyaframa sahiptir ve yerleşik görüntü sabitleyici. Küresel olmayan elemanlar ve düşük dağılımlı cam içeren L kalitesinde optikler, ancak EF- S gövdesi - kendisi APS-C gövdesinde daha keskin bir görüntü üretmelidir . Biraz mercek canavarı - orada çok fazla cam var - ve o kadar da ucuz değil (yaklaşık 750 £?) ... Ama yaklaşık 18 ay boyunca bir tane kullandım ve gerçekten harika. Gerçekten çok memnun kaldım ve onu satmamın tek nedeni asallara geçmemdi.

Bütçe izin veriyorsa, Canon EF 24-70 mm f / 2,8 L USM Lensi öneririm. Bu lensi ne kadar çok sevdiğimi sözlerine söyleyemem. Keskin kalite ve iyi bir aralık, bu lensi% 7% 7D'de tutuyor. Fiyatı 14-1500 $ civarındadır, ancak bu, kamera gövdesini yükselttiğinizde bile tutmak isteyeceğiniz bir mercek. Canon'un L lensleri, satmaya karar verdiğinizde yeniden satış değerlerini de korur. Bunların hepsi bu merceğe yatırım yapma kararımın içine giren faktörlerdi. Orada değerlendirmeleri bol yani sadece google adı (görünüşe göre ikiden fazla URL göndermek için yeterli itibar puan yok).

Bir yan notta, üçüncü taraf lenslerle uğraşmam . Yalnızca Canon lensler satın alıyorum ve bir Nikon'a çekim yaparsam yalnızca Nikon lensler satın alırım. Neden? Ken Rockwell bunu fevkalade özetliyor:

Nikon ve Canon, kamera, elektronik veya yazılım şirketleri değil optik şirketlerdir. İnsanların iyi Nikon veya Canon fotoğraf makineleri satın aldıklarını ve ardından marka lensler taktıklarını görmek üzücü.

(Makalenin tamamı) http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm

Bu makaleyi okuduktan sonra Sigma lensimden kurtulmaya ve Canon'a gitmeye karar verdim. Scott Bourne'un bu kararı daha da destekleyen yeni bir blog yazısı vardı:

... üçüncü taraf lensler bir kumar - ve eğer kumar ve özledim - pahalı bir kumar olabilir.

(Tam gönderi) http://photofocus.com/2012/04/23/heres-why-i-dont-talk-much-about-third-party-camera-lenses/

Çok fazla maliyet olmadan daha işlevsel bir şeyle değiştirmek istiyorsanız Tamron 17-50 / 2.8 (VC olmayan sürüm) lensinize doğal bir yükseltme olduğunu düşünüyorum. İncelemeler, VC olmayan sürümün VC sürümden çok daha iyi performans gösterdiğini göstermektedir. F2.8 ile size çok fazla sığ DOF veren gerçekten hızlı bir lensiniz var.

Fiyat açısından, Canon veya Nikon'un rakip seçeneklerini çok fazla yeniyor. Yapı kalitesinden fedakarlık yaparsınız ancak stok merceğinden daha iyi olmalıdır.

İncelemelere bir göz atın:

• http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx
• http://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_17-50_2p8_di-ii/user-reviews/list
• http://thrillmere.com/2010/09/tamron-17-50mm-f2-8-vc-vs-non-vc-comparison

Telefotoya gitmek istiyorsanız, VC'li Sigma 70-300 veya Canon 55-250 her ikisi de yardımcı olacaktır. Telefoto VC için kesinlikle büyük bir zorunluluktur. Farkı kolayca fark edebilirsiniz. Sigma, APSC SLR üzerinde daha büyük bir odak uzaklığı vereceği göz önüne alındığında Canon'dan daha iyi bir seçim olabilir.

İncelemelere bir göz atın:

• http://www.photographybay.com/2009/10/24/sigma-70-300mm-f4-5-6-dg-os-lens-hands-on-review
• http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/fx/sigma-70-300mm-f-4-5.6-dg-os-lens

Her ikisi de lensler size farklı seçenekler sunacak ve farklı amaçlar için olacak, böylece seçim tam olarak ne çekmek istediğinize bağlıdır.

Canon 24-105 ile giderdim, belki de geniş değil ama çok kaliteli bir lens. Hatta düğün fotoğrafçıları arasında favori olan 24-70 bile.

Tam bir kareye yükseltmeyi planlıyorsanız, yalnızca kırpma sensörü kameralarında çalışacak efs lenslere kıyasla yukarıdaki lensleri kullanabilirsiniz.

Fazla paranız yoksa:

• Tüm amaçlar için Sigma 17-70 f2.8-4
• Canon 50mm f1.8 portreler ve düşük ışıklı sahneler için çok ucuz ve küçük hedef