Sadece Canon 550d'yi değil, Canon 600d'yi almam gereken büyük (ish) nedenler olup olmadığını merak ediyorum . Video kalitesi ve düşük ışık performansı (varsa) ve çok yönlü görüntü kalitesindeki farklılıklar ile ilgileniyorum.
Yanıtlar:
Aynı sensörü paylaştıkları için bu ikisinin performansının hemen hemen aynı olması bekleniyor.
Daha ucuz olanı (550D) alırsanız, farkı daha iyi bir lense doğru yatırmalısınız. Bunun fotoğrafçılığınız üzerinde her şeyden çok daha fazla etkisi olacaktır.
EDIT Yorumu cevaplamak için. 550D, 600D ile karşılaştırıldığında:
Cevapların oldukça eksiksiz olduğunu biliyorum, ama hala ekleyeceğim bir şey var.
600D için gittiğim ana sebep flip LCD idi, çünkü oldukça küçüküm ve daha yüksek şeylerin çekilmesini kolaylaştırıyor, aksi takdirde ulaşamıyordum (ve kentsel keşiflerde bir wannabe-periskop). Her ne kadar ıslak çim üzerinde yalan söylemeden yere yakın şeyleri almak için yararlıdır.
(Resmi buraya göndermek için yeterli itibarım yok. Http://riapi.deviantart.com/gallery/#/d41xs33 )
Son zamanlarda blogumdaki Canon t1i, t2i ve t3i arasındaki değişiklikleri inceledim . Bu satırdaki ilk giriş (t1i / 500D) arasında birkaç önemli fark vardır, ancak t2i / 550D ve t3i / 600D arasında küçük farklar vardır.
En büyük nedeni, gereken T3i seçmek için bazı teşvik kablosuz flaş kontrolüdür. Canon t3i / 600D üzerindeki açılır flaş, Canon kablosuz flaş kurulumunda master olarak kullanılabilir. Canon t3i olmadan, diğer Canon flaşlarınızı kontrol etmek için bir Canon 580 EX speedlite veya bir Canon ST-E2 kablosuz verici kullanmanız gerekir. Bu bir var iri yatırımı (580 EX için vericinin için 200 $ + 400 $ +).
Canon t3i üzerinden Canon t3i'yi (yalnızca bir gövde için) seçmek 100 $ 'dan az, bu nedenle Canon e-TTL'yi kablosuz olarak kullanmayı planlayan herkes kesinlikle t3i'yi seçmelidir.
Biraz daha küçük bir neden, Canon t3i'deki eklemli ekran. Bu, fotoğrafçıları oluşturmak için LCD ekranı kullanan amatör fotoğrafçılar için yararlı olabilir. Garip bir konumdan çekim yapmak isteyen ve kameranın arkasını göremeyen videografçılar için daha yararlı olur. LCD'yi asla fotoğraf oluşturmak için kullanmıyorum; ancak, Canon t1i cihazımda video modunu daha sık kullandığımda kesinlikle eklemli bir ekran kullanabilmek istiyorum.
Kablosuz flaş kullanmazsanız, Canon t3i'yi seçmek için iyi bir nedeniniz yoktur. Ya video da yapmazsan? Kendinize paradan tasarruf edin ve Canon T2i'yi alın. Bu büyük bir yükseltme değil, bu yüzden çok para tasarrufu beklemeyin.
Ayrıntılı bir pratik önizleme ve 550D ile karşılaştırma için DPReview.com adresini kontrol etmek isteyebilirsiniz: http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/
Gerçekten görüntü veya video kalitesinde önemli bir değişiklik olmadığını düşünüyorum. Fiziksel değişiklikler meydana geldi, ancak bu konuda Itai ile yürekten katılıyorum. Vasat bir kit lens ile uğraşmaktan daha iyi bir merceğe yatırım yapmak iyi bir fikirdir. Canon'un hızlı güncellemesini seviyorum, ancak değişikliklerin çok küçük olduğunu düşünüyorum. Artı, önemli olan cam (lens).
Yakın zamanda 4 yıl boyunca sahip olduğum 350D'den yükseltme 600D'yi satın aldım. 600D harika bir şekil ve çok kullanıcı dostu, kullanımı kolay. 550D ve 600D için piller ve kartlar, iki gövde arasındaki benzerliği ve önceki gövdelerle farklılıkları gösteren aynıdır. Flip LCD ekranı korur ve değiştirdikçe kontrolleri daha iyi görmenizi sağlar; vizörden bakmanıza gerek kalmadan farklı açılardan çekim yapabileceğiniz için canlı görüntüyü kullanırken de yardımcı olur. Kalite ve ISO, her iki gövdede de mükemmeldir ve aralarında seçim yapmayı ve muhtemelen seçimini zorlaştırır.
Bir astrofotograf olarak 550d'yi tercih ediyorum çünkü video kırpma modu 7x, aslında 600d şu anda İngiltere'de daha ucuz. 600d'nin açılır ekranı, 2'yi birleştiremedikleri için utanç verici olurdu.
Evet, yukarıdaki hususlara katılıyorum.
Ben yeni bir fotoğrafçıyım ve çok fazla yatırım yapmak istemiyorum. Profesyonel bir fotoğrafçı gibi olmak istiyorsanız 600D satın alın. Özel etkinlikler için iyi resimler istiyorsanız 55OD satın alın.
550D ve 600D arasında çok fazla fark yok.