Histogram ihtiyaç duyduğum tüm bilgileri verdiğinde neden Bölge Sistemini kullanmalıyım?

DSLR fotoğraf makineleri, büyük ölçüde, fotoğrafın nasıl pozlandığı hakkında, histogram ve deneme pozlamasının görüntüsü şeklinde çok eksiksiz bilgi verir. Hem parlaklık hem de renkler için ışık dağılımını gösterir. Vurguların ve gölgelerin kırpılıp kırpılmadığını gösterir. Test görüntüsünün kendisine bakmak, tuş seslerinin doğru şekilde pozlanıp pozlanmadığını hızlı bir şekilde değerlendirmeme olanak tanır. Ve eğer değillerse, post işlemede kolayca düzeltebileceğim kadar yakın olacaklar.

Bu bana doğru bir pozlama yapmak için ihtiyacım olan tüm bilgileri veriyor gibi geliyor. Aslında daha iyi bir yol düşünemiyorum. Yine de birçok insan Bölge Sistemini kullanmayı savunuyor. Ama bunun avantajlarını göremiyorum.

Son zamanlarda benzer bir soru vardı: Zone Sistemi bir DSLR için faydalı mı? . Bazı ilginç referanslar verirken cevaplar 'buna değer' biçiminin mülayim ifadeleridir.

Bu yüzden soruyu daha doğrudan ve spesifik bir biçimde daha spesifik cevaplar alacağımı umuyorum.

Test histogramı ve görüntüsü bana ihtiyacım olan tüm bilgileri verdiğinde neden Bölge Sistemini kullanmalıyım?

Yeni başlayanlar için, bölge sistemini kullanmak, fotoğrafı çekmeden önce doğru pozlamayı elde etmenizi sağlar. İlk seferinde doğru yapmanın büyük bir hayranıyım - fotoğraf çekiyorsanız, histogramı kontrol edin, ayarları yapın, başka bir fotoğraf çekin, histogramı kontrol edin vb. Değerli zaman kullanıyorsunuz, özellikle de zamana duyarlı bir şey çekiyorsanız .

Bölge sistemini bana maruz kalma üzerinde tam kontrol sağladığından kullanıyorum. Çektiğim birçok fotoğrafta, eşit bir histogramla sonuçlanacak tonların eşit dağılımı yok, özellikle de şarkıcının fotoğrafın tek açık kısmı olduğu ve saf siyah olmasa da arka plan çok karanlık olduğu bazı konser fotoğrafları . Bu çekimin bir örneği için histogram şuna benzer:

Ama gözlerime doğru bir şekilde maruz kalan fotoğraf şöyle:

Histogramın TÜM durumlarda çalıştığını sanmıyorum, oysa bölge sistemi çalışıyor. Bu sebepten ötürü bence tercih edilebilir.

Bölge sistemi, kameranızın yakalayabileceğinden daha yüksek bir dinamik aralık sahnesinde neyin temel alınacağını ve pozlamayı her iki şekilde değiştirdiğinizde ne kazanacağınızı ve kaybedeceğinizi söyler - daha yüksek bir bölge için pozlamayı ayarlayarak, tüm diğer bölgeler aşağı iner ve en düşük bölgenizi kaybeder (ve az pozlama için tersi). Örneğin, siyah dokulu olan, siyahın yanında doku içermez - özneniz siyah bir hayvansa, vurgularınızı aralıklara getirebilmesine rağmen bu ayardan kaçınacaksınız.

Sahnenin farklı bölümlerinin hangi bölgelerde bulunduğunu söyleyebilirseniz, ne kadar dinamik aralığın gerekli olacağını ve resmin istediğiniz kadar kontrast olup olmadığını tahmin edebilirsiniz.

Bölge sisteminin hala yararlı olabilecek ve histogramın temsil etmediği çeşitli yönleri vardır.

İlk olarak, fotoğraf çekmeden önce bir sahneyi görselleştirmeye yardımcı olarak kullanabilirsiniz. Bu, kompozisyona önem verdiğiniz herhangi bir durum için yararlıdır ve bu tür öngörü ve planlama genellikle dikkate alınmayan yapışmadan daha iyi sonuçlar verir. Şimdi, bunu yapmak için belirli bir bölge sistemi ölçeğini kullanmanız gerektiğini düşünmüyorum, ancak göreceli parlaklık seviyesi açısından önünüzdeki sahneyi düşünmek faydalı bir egzersizdir.

İkincisi, benden daha iyi bir histogram aracınız yoksa, histogram size çerçevenin farklı bölümlerinin göreceli parlaklığı hakkında gerçekten bir şey söylemez. Bunu LCD ekranı kullanarak inceleme sırasında tahmin edebilirsiniz - ancak tam olarak bölge sistemi kavramları devreye girebilir. Test görüntüsünü incelerken, tonların göreli pozlanmasına nasıl karar verirsiniz? Bölge sistemi, sahneyi bölmek ve her tonun parlaklığa düşmesini istediğiniz yere karar vermek için size zihinsel bir kelime haznesi verir. Sahnedeki belirli bir tonun yüksek veya gölge olarak ortaya çıkacağına karar verirseniz, görüntünün geri kalanına ne olacağını düşünmenin bir yolu. Histogram size tüm görüntünün toplamını gösterir; bu farklı bölümleri düşünmekle ilgilidir.

Son olarak, görüntüde ayarlamalar yaparken (bilgisayar tabanlı son işlemlerde veya sadece kameradaki görüntü çıkış seçeneklerini belirleyerek), bölgelerin fikrini genel ve bağıl kontrast ile ilgili kararlar için bir araç olarak kullanabilirsiniz - ton eğrileri. Bu kişisel olarak benim için çok değerli değil, ama görünüşe göre yeterince insan bunu işe yaramanın faydalı bir yolunu buluyor - LightCrafts'ın LightZone fikri .

Zon Sistemini icat eden Ansel Adams, hâlâ akıllı bir sersem.

Bölge sistemi, görebildiğimiz tonları kategorilere ayırmanın bir yoludur. Dijital kamera, ölçtüğünüz konumdan yalnızca +/- 2 bölgeyi görebilir. Bu yüzden, neyi ölçmek istediğinize, neyi siyah yapmak veya yakmak istediğinize karar vermelisiniz. Benim için, istediğini önceden görselleştirmekle ilgili .

Bu makaleyi Açık Hava Fotoğrafçısı'nda bir süre önce değerli buldum . Tekrar göz attığımda, tekrar tekrar düzgün bir şekilde okumam gerektiğini anlıyorum. Umarım faydalı bulursun.

Biraz konu dışı, HDR ile yapmaya çalıştığımız şey bu - daha geniş bir bölgeyi çekmek için tek bir görüntüde birleştirebilmemiz. Bu görüntü kontrastı azaltacaktır çünkü kaydedebileceğimizi ayarlıyoruz.