Çatışmada görünen ancak gerçekte olmayan iki cevap vereceğim:
- Orada olan karanlık sarılar ve parlak menekşeler - sadece onları görmeye alışık değiliz.
- Koyu sarı veya parlak menekşeler yoktur ve olamaz - ve işte nedeni.
TAMAM...
1. Orada olan karanlık sarılar ve parlak menekşeler
Renk algısı görecelidir. İşte bir gösteri. Tipik bir renk tekerleği alırsanız:
Görüntüyü orijinal parlaklığının yarısına kadar karanlıklaştırıyorsunuz, sonra sarı da dahil olmak üzere her rengi kararttınız. Bu çamurlu görünen koyu sarı bir renk üretir:
Tekrar koyulaşırsanız, şimdi orjinal parlaklığının dörtte birine kadar, koyu sarı, artık "sarılık" gibi görünmüyor, çünkü çoğu "sarılık".
Bununla birlikte, görüntüyü tam ekran yaparsanız ve odadaki tüm ışıkları kapatırsanız, tekrar normal görünecektir. Bu koyu sarı, tekrar "sarı" görünecektir.
Şimdi, görüntü orijinal parlaklığının sekizde birine kadar karartılmışsa, renkler o kadar karanlıktır ki artık onları bile göremezsiniz:
Ama eğer odadaki ortam ışığını karanlığa düşürürseniz, buradaki süper koyu sarı size tekrar "sarı" gibi görünecektir. Renk algılarımızla ilgili her şey görecelidir.
Tersine, ilk görüntüye geri dönüp monitörünüzdeki parlaklığı arttırırsanız, menekşe artık karanlık değil, gerçekten parlaksa, o zaman parlak bir menekşe oluşturdunuz. Bununla birlikte, bu sırada, diğer tüm renkleri de aydınlattınız, bu nedenle yaptığınız daha parlak menekşe, diğer tüm renklere göre hala karanlık.
2. Koyu sarı veya parlak menekşeler yok ve olamaz - işte bu yüzden
Tamam, şimdi argümanın çevrilmesi için. Sarı neden bu kadar parlak ve menekşe bu kadar karanlık?
Cevap, gözlerimizin parlaklığı nasıl algıladığı ile ilgili olmalı. Gözlerimizdeki renk alıcılarının her biri - kırmızı, yeşil ve mavi - bu renkleri farklı parlaklıklarda algılar. Aslında, yeşil, yaklaşık kırmızıdan iki kat daha parlak, maviden yaklaşık altı kat fazla algılanır. Kırmızı, yeşil ve mavi renk bileşenlerinden parlaklığın hesaplanmasının standart bir yolu, kırmızı değerin% 30'unu artı yeşil değerin% 59'unu artı mavi değerin% 11'ini eklemektir. Diğer bir deyişle:
L = (0.30 * R) + (0.59 * G) + (0.11 * B)
Sarı, gözlerimiz tarafından retinanın hem kırmızı hem de yeşil koniklerini harekete geçiren olarak tanındığından, parlaklık değeri şu şekilde hesaplanabilir:
L[Y] = (0.30 * 1) + (0.59 * 1) + (0.11 * 0)
= 0.89
Bu oldukça parlak - sadece saf beyaz bu formülü kullanarak 1.0 başarabilir.
Diğer tarafta (karanlık uç), en koyu rengin saf mavi olduğunu görebiliyoruz:
L[B] = (0.30 * 0) + (0.59 * 0) + (0.11 * 1)
= 0.11
Peki ya menekşe? Menekşe kırmızı ve mavi içerdiğinden , eğer R, G ve B'yi menzille sınırlarsak, maviden biraz daha parlaktır (0,1). Ancak "menekşe" olarak düşündüğümüz şey, genellikle tam kırmızı dolu maviden mavi, biraz daha koyu miktarda R ve B'dir. Menekşe yazmanın bir yolu R = 0.5, G = 0.0, B = 0.8 olabilir. Bu sayıları atamanın sadece bir yoludur; herkesin "menekşe" nin ne olduğu konusunda biraz farklı bir hissi vardır. Bu RGB değerleri için yukarıdaki parlaklık formülünü kullanarak şunları verir:
L[V] = (0.30 * .5) + (0.59 * 0) + (0.11 * 0.8)
= 0.238
Her durumda menekşe, maviye (RGB'nin en karanlık) kırmızıya olduğundan daha yakın olduğu için doğa karanlıktır. Sarı ise doğası gereği açıktır, çünkü yeşili (RGB'nin en parlak) kırmızı ile (en parlak ikinci) birleştirir.
Saf mavi (yeşil artı mavi) de çok parlaktır, ancak sarı renkten daha azdır.
Yukarıdaki renk tekerleği renk tonu / parlaklık şeması olarak gösterilmiştir. Gördüğünüz gibi sarı en yüksek parlaklığa ve mavinin en maviye, mavinin maviye çok yakın olduğu görülüyor.
3. Özet olarak
Yukarıdakilerin tümü bir RGB renk modeline sahiptir. Her ne kadar gözümüz RGB alıcıları için kablolu olsa da, değerleri kesinlikle [0,1] gibi hoş alanlarla sınırlandırmamaktadır. Gerçekte, gözlerimiz parlaklığı logaritmik olarak ölçer. Bununla birlikte, RGB gibi renkli modeller, bilgisayar ekranlarımızdaki görünür renklerin iyi bir kısmını temsil etmemizi ve yeniden yaratmamızı sağlar ve algısal inceliklerini göz önünde bulundurarak RGB'den daha doğru bir şekilde hesaba katan diğer modeller olsa da, gözlerimizin algıladığı hala doğrudur. mavinin kırmızı veya yeşilden daha az parlak olması ve bu nedenle menekşe ve mavinin her zaman sarı ve turuncudan daha koyu olması - özellikle de saf mavi (bazen ultra mavi denir). Uygulamada, yaşamda "mavi" olarak düşündüğümüz renklerin çoğunun aslında oldukça fazla yeşil karışımı vardır. Benzer şekilde, "sarı" olarak düşündüğümüz çoğu renk
Son olarak, teknik olarak gerçek hayattaki bir nesnenin yansıyan kocaman bir mavi ışığın yükselmesini engelleyen hiçbir şey yoktur - ama beyaz ışığın parçalanması, absorbe edilmesi ve yansıtılması nedeniyle pratikte gerçekleşmez. .
Bunun bir istisnası floresan renkler. Floresan renklerle, daha net renklerin parlak sivri uçlarını yakalayabilirsiniz, çünkü yakındaki dalga boylarındaki enerjiler bir araya toplanır ve daha temiz bir dalga boyunda yeniden yayılır. Parlak bir floresan siyah ışık ampulünün yaktığı bir siyah ışık posteri bile gördüyseniz, aslında çok parlak mavi ve menekşeler göreceksiniz - ve ilginç olan şey, portakallardan ve sarılardan ve yeşilliklerden daha koyu olmadıkları. (Karartma söz konusu olduğunda tüm normal kurallar kapıdan çıkar. :)
