Bir dijital fotoğraf makinesi kaç durak yakalayabilir?

Bir dijital fotoğraf makinesi kaç durak yakalayabilir?

Ek olarak, negatif ve pozitif film, insan gözü, bilgisayar monitörü, televizyon vb. İçin dinamik aralığın ne olduğunu bilen var mı?

Cevap muhtemelen zamanla değişecek.

Mevcut en iyi kameraların ISO bazında yaklaşık 10-11 durak yakaladığı, daha yüksek ISO değerlerinde daha az olduğu söyleniyor, örneğin Nikon D3X'in DPReview testlerine bakın . Bir sidenote olarak - muhtemelen maksimum dinamik aralığı ölçmek için işlenen resimlerden hoşlanmayacaksınız, sadece "normal" resimden bekleyeceğiniz kontrasttan yoksun olacaklar.

Negatif filmin 9-10 durağa kadar enlem ve tersine filmin 5-6 durak civarında olduğu söylenir. Aslında görebildiğiniz şey, aynı zamanda resmi sunmak için kullanılan ortama da bağlıdır - negatiflerden gelen baskılar genellikle kağıdın çoğalabilecekleri, yansıtılabilecekleri yansıtanlar ve monitörün gösterebileceği dijital görüntüler ile sınırlıdır.

Güncelleme: 5D'imde (eski değil, mk2 değil) bir DR testi yaptım ve varsayılan ayarlarla, 11+ özel işlemle 9 duraklı kullanılabilir aralık kullanıyorum (ve muhtemelen gölgelerde daha fazla yer var) :

Teorik maksimumun gösterilmesi amaçlanmamıştır, ancak 2005'ten itibaren bir sensörün 11+ durağı yakalayabilmesi durumunda 13-14'ün bu dünyanın dışında olmadığı anlamına gelir.

Dijital kameraların çoğu, 10 ila 14 bit A / D dönüştürücü kullanır ve bu nedenle teorik maksimum dinamik aralıkları 10-14 duraktır . Bununla birlikte, bu yüksek bit derinliği yalnızca görüntü posterleştirmeyi en aza indirmeye yardımcı olur, çünkü toplam dinamik aralık genellikle gürültü düzeyleriyle sınırlıdır. Yüksek bit derinlikli bir görüntünün, görüntünün daha fazla renk içerdiği anlamına gelmediği gibi, bir dijital fotoğraf makinesinin yüksek hassasiyetli bir A / D dönüştürücüsüne sahip olması, mutlaka daha büyük bir dinamik aralık kaydedebileceği anlamına gelmez. Uygulamada, bir dijital kameranın dinamik aralığı A / D dönüştürücünün teorik maksimum değerine bile yaklaşmıyor; 5-9 durak genellikle kameradan bekleyebileceğiniz tek şey .

Gönderen: cambridgeincolour.com

Kolay bir hile var: kendin için "ölç"

kameranı al.

1. Kameranı al
2. manuel moda geç
3. bazı düzgün yüzeylerin resmi zift siyah olana kadar açıklığı veya kısa süreyi kapatın
4. Şimdi diyaframı bir tam stop (kam durumuna bağlı 2-3 tıklama) veya iki kez açın
5. Başka bir resim çek
6. Resminiz tamamen beyaz olana kadar 4. adımdan itibaren tekrarlayın
7. siyahtan tamamen beyaza çekilen fotoğrafların sayısını say
8. işte, kameranızın geçerli ayarlarda farklılık gösterebileceği durak sayısı var.

Elbette sonuç, kameradaki jpg ayarlarınıza (kontrast vb.) Bağlıdır, ancak kamera üreticisinin pazarlama numaralarından muhtemelen daha gerçekçidir.

Dijital sensörler için dinamik alandan söz ederken, gerçek dünya testlerine bakmak en iyisidir. Bugünlerde piyasada, daha küçük giriş seviyesi DSLR sensörlerinden, hat kamera gövdelerinin üstündeki gelişmiş tam çerçeve sensörlerine kadar çok çeşitli dijital sensörler var. Bir kamera hakkında okurken, genellikle geçerli FF gövdeleri için 13 veya 14 durak arasında değişebilen "maksimum dinamik aralık" gibi terimlerle karşılaşırsınız. Bununla birlikte, ortak senaryolardaki gerçek dünya performansı farklılık gösterme eğiliminde olduğundan, bu değerleri bir tuz taneleri ile alın.

"Ortalama" dinamik aralık daha faydalı bir değerdir. Dpreview.com'daki incelemelerin çoğu dinamik aralık testi içerir. Bu testler , ortalama gerçek dünya dinamik aralığını hesaplamak için gerçek fotoğrafların ton eğrilerinin karşılaştırılmasını içerir . Günümüzdeki dijital kameraların çoğunda muhtemelen 6-9 durak DR bulunur ve bu da ISO'yu artırırken düşer. Hat üstü kamera gövdeleri genellikle standart ISO aralıkları boyunca daha fazla DR sağlarlar ancak genişletilmiş daha yüksek ISO ayarları kullandıkça hızla düşme eğilimindedirler.

Bir sensörün tam teorik maksimum dinamik aralığı, yalnızca sinyal / gürültü oranının bir temel çizgiye indirilmesiyle (genellikle ISO 100) ve RAW verilerini işlerken doğrusal bir ton eğrisi uygulanarak elde edilebilir. Doğrusal bir ton eğrisi uygulamak düz, donuk, düşük kontrastlı görüntülere neden olur, bu nedenle RAW'ı destekleyen tüm kameralar ve yazılımlar, kullanılabilir dinamik aralığı etkin bir şekilde azaltan doğrusal olmayan ton eğrileri kullanır. (Bir ip teli almak gibi düşünün ... iki nokta arasındaki boğazı çekti, bu iki nokta arasındaki ipe bir eğri eklerseniz, noktalar birbirinden daha uzak olabilir.)

Bu kameraların sunduğu kullanılabilir dinamik alan hakkında bir fikir edinmek için Nikon D3X ve Canon 1D IV DR çalışmalarını okumanızı tavsiye ederim . Çalışmaları dikkatlice okuyunuz ve yüksek ISO ayarlarında gürültü gibi eserler ortaya çıkan görüntüler üzerinde etkili olduğunu unutmayın. Senaryoya bağlı olarak çoğu zaman etkili kullanılabilir dinamik aralığı azaltabilirler (yani düşük ışıkta çekimler genellikle DR'yi kaybederek yüksek ISO gürültüsünden daha büyük bir bozulmaya maruz kalırlar.)

Pozlama enlemi, bahsedildiği gibi, dijital kameralar için genellikle yaklaşık +/- 5 duraktır (yani toplam 10 durak). HDR gibi, yapay olarak menzili arttıran teknikler var.

Geleneksel filmin genellikle biraz daha geniş bir enlemine sahip olduğu kabul edilir ve bu yalnızca filmin türüne değil marka, yaş, vb .'ye de çok uygundur. .

Kullanılan aralıklar, ortalama insan görüşünü takip etme eğilimindedir (yine, yaş ve genetiğe göre farklı performansa sahip olacaktır), bu yüzden fotoğrafların gerçekçi görünmesi.

Şimdi şunu da düşünün: fotoğrafçılar, etraflarında taşıdıkları kameradaki dinamik menzil eksikliği hakkında çekim yapmadan veya bu dumanları atmadan önce sık sık belirli kriterleri göz önünde bulunduruyorlar. Birincisi, sonunda görüntüyü gösterecek olan medyayı not edecekler.

Preslenmiş gazete kâğıtları üzerine parlak bir kaplama içermeyen gazete kağıdı, gri tonlarını veya renk tonlarını gösteren zor bir zamana sahiptir.

Yüksek oranda sıkıştırılmış JPEG'ler, mutlak seviyeleri atmaktan sık sık suçlanmaz, ancak orta düzeydeki gölgeleri atar ve fotoğrafların dijital hale getirilmesine ve doğal görünmemesine neden olur. Ancak bu tartışmaların dışında, tamlıktan söz etti.

Web ziyaretçileri, izleyicilerin önemli bir demografisidir. Ve geniş çapta ziyaret edilen web siteleri, genellikle izleyicinin büyük çoğunluğunun muhtemelen biraz eskimiş ve gerçekten de 256 RGB renk tonu gösterme yeteneğine sahip olmayan LCD ekranları kullandığını düşünmek zorunda kalıyor. Aslında perdelerin siyahına yakın tonları temsil edebilen LCD'ler ve plazmalar, çoğu zaman, kitlelerin erişemeyeceği bir yerde, binlerce maliyeti olan yüksek kaliteli ev sineması bileşenleridir.

En saygın güzel sanat eseri giclee fotoğraf kağıdı bile en yüksek kalitede piezo elektrikli jet-jet yazıcılarla kullanılmak üzere tasarlandı. Metal veya inci benzeri bir parlaklık ile kaplanabilirler ve hala önemli boşluğu doldurmazlar.

Dinamik aralık istiyorsanız, ister istemezsiniz, çünkü hem yemyeşil bir orta Amerika yağmur ormanının kanopilerinde parlayan güneşi hem de aynı zeminde orman katındaki loş ışıklı eğreltiotu yakalamak istiyorsunuz. Bu delirmiş. Ve mümkün değil. [Aslında, mümkün olan alemde iyi, sadece eğlenceli değil. Çok sayıda ND filtresi düşünün. Tüm ormanı aydınlatabilecek tek seferlik ateş-ve-sonra-imha flaşlarını uzman olarak düşünün - çılgın! Eğer sivrisinekler önce size ulaşamazsa.

Ve yazdırılamaz. Bilmiyorum, belki OLED ekranlar ve daha fazla fantezi teknolojisiyle yakınlaşmaya başlayabiliriz. Belki de Matrix benzeri bir jack-in kullanarak bu görüntünün beynimize nasıl göründüğünü gösteren elektrik kıvılcımları işe yarayabilir ve beynimiz sonsuz dinamik aralığı hayal edebilecek. Ancak çıkış cihazlarının ve çıkış ortamının sınırlandırılması sayesinde - gerçekten güvendesiniz.

Sanırım bu endişelenmeyin, sarkıtın demenin uzun bir yolu.