Bir tankta iki film, sadece bir tanesi geliştirme hatası ile ortaya çıkıyor - neden?


12

Son zamanlarda bir tankta birlikte iki adet 35mm film geliştirdim. Biri ve bunlardan sadece biri, film dişlileri deliklerinden kaynaklanıyor gibi görünen düzensiz gelişim noktalarının çoğunda (hepsi değil) eserlerle ortaya çıktı. İşte gösterim için rulodan bir çerçeve:

resim açıklamasını buraya girin

(Dijital kamera kullanarak negatif sayısallaştırılmış; doğaçlama beyaz maskenin arkasındaki film dişlisi deliklerini hemen fark edebilirsiniz.)

Şimdiye kadar ~ 10 film geliştirerek film işlemede yeniyim; Bu sorunla daha önce hiç karşılaşmadım, ama bana ajitasyon sorunu gibi geliyor. Prosedür aşağıdaki gibidir:

  1. Biri diğerinin üzerinde olmak üzere bir Jobo tankına iki adet 35mm film yükledi. Filmler, EI64'te derecelendirilen Ilford FP4 + ve EI100'de derecelendirilen Fomapan 100 idi. Sorunlu film FP4 +; Fomapan mükemmel çıktı. Hangi filmin zirvede olduğunu hatırlamıyorum.
  2. 1: 4 Ilfotec DD-X'de, Ilford'un önerilen ajitasyon rutinini (her 1 dakikada 10 saniyeye yayılmış 4 inversiyon) takiben 8 dakika boyunca 20 ° C'de geliştirildi, ancak bir noktada biraz dikkat çektim ve birbirini izleyen iki ajitasyon arasında 1½ dakika (ve sonra bir sonrakinden sadece only dakika önce) vardı.
  3. Ilfostop'ta durdu.
  4. 1: 4 Ilford Rapid Fixer, 2 veya 3 dakika ile düzeltildi.
  5. Ilford'un "doldurma tankını suyla doldurun, n kez ters çevirin , su dökün, tekrarlayın, tekrarlayın ve tekrarlayın" yöntemi ile yıkanır.

Özel sorularım:

  1. Bu esere ne sebep oldu ve neden sadece bir filmde görünüyor?
  2. Filmlerin yüklenme sırasının bir etkisi olur mu? Hasarlı olanın altta veya üstte oturması daha olası mı?
  3. Gelecekte bu tür şeylerden kaçınmak için ne yapabilirim?

1
Filmlerin ikisi de aynı kamerada gösterildi, değil mi? Maruz kalmadan önce / sonra benzer depolama / taşıma ile mi? Geliştirmeye başlama noktasına gelmeden önce filmler arasında başka bir fark var mı?
osullic

1
Şimdi bahsettiğinize göre, film kutularından birini açtığımda, filmin daha önce hiç yaşamadığım bir şekilde "kendisine yapıştığını" görüyorum. FP4 veya Fomapan olup olmadığını bilmiyorum, ama ilkinden şüpheleniyorum. O zaman çok fazla düşünmedim - sadece bu tür filmlerin (daha önce hiç işlemediğim) karakteristiği olduğunu düşündüm. Bunun dışında aynı kamera, depolama ve kullanım ve her iki film de bir hafta arayla açığa çıkarıldı. Ayrıca filmlerin pozlama ve geliştirme arasında havaalanı güvenliğinden (taşıma çantası) geçtiğini de eklemeliyim.
Kahovius

Ne tür makaralar kullanıyorsunuz?
Blrfl

4
Benzer problemleri olan kişilerin gelecekte bulmasını kolaylaştırmak için metindeki belirli bir hatayı açıklayabilir misiniz?
Lütfen Profilim 7

1
Filmlerden biri teneke kutudan 'garip' ise, o zaman Foma olabilir. Foma'yı (özellikle kağıtları) seviyorum, ancak film tabanları Ilford'unki kadar iyi değil: genellikle yüklemek için önemli bir acıdır.

Yanıtlar:


14

Bu bana filmi sarmal üzerine yüklediğiniz gibi bakıyor, böylece filmin iki sargısı birbirine dokunuyor ya da birbirine çok yakındı. Bu olduğunda, geliştiricinin onlara gerçekten doğru bir şekilde ulaşmadığı hatalarda işaretler alma eğilimindesiniz.

(Bunu bir mod54'te işlenmiş 5x4 böceklerle elde etme eğilimindeyim: bunun gibi büyük böcekler çok esnektir, bu yüzden çok fazla çalkalarsanız yuvalardan çıkabilir ve birbirlerine dayanabilirler.)


4
Hemfikirim. Bu bir film yükleme hatasıdır. Hasarlı çerçeveleri kaydedebileceğinizi sanmıyorum ama - normal oda ışığında tekrar sabitlemeyi deneyin. Bu prosedür bazı iyileştirmeler sağlayabilir. Deneyin!
Alan Marcus

Bu iyi bir öneri: geliştirici karelere ulaşmadıysa, muhtemelen düzeltme ya da yapmadı, bu yüzden onları tutmak istiyorsanız, gerçekten sabit olduklarından emin olmak için onları biraz düzeltmeye değer. Alan'ın dediği gibi bunu beyaz ışıkta yapabilirsiniz.

Cevabınız için çok teşekkürler, @tfb! Bir dahaki sefere filmi düzgün yüklemeye daha fazla dikkat edeceğim. @Alan Marcus: öneri için teşekkürler! Bugün düzeltmeyi denedim. Ancak negatifler gözle görülür şekilde iyileşmedi.
Kahovius

1
Eski bir film şeridi ile ışıkta, daha sonra karanlıkta UYGULAMA. Makarada gevşek bir his olmalı, makaraya her dönüşten sonra makaraya doğru hafifçe itin, bağlanıp bağlanmadığını görmek için. Birkaç milimetre içeri ve dışarı itebilmelisiniz . "Doğru hissediyorum" yoksa o zaman biraz geri ve yeniden deneyin. Çok pratik ve deney yaptıktan sonra "doğru hissediyorum" bileceksiniz
Alaska Man

-1

Ajitasyon ... bunu okuyun [üreticinin önerisi için filminizle birlikte gelen talimatlarda], farklı filmler ve geliştiriciler farklı miktarlara ihtiyaç duyar. Plastik makaralar ve tanklar akış için SS kadar iyi değildir. [plastik makaraların daha küçük açıklıkları, akış düzenlerini bozan sert kenarları vardır ve başlangıçta referans gösterilmemelerine rağmen, burada bir sorun olmasa da çapraz kontaminasyon olasılığı daha yüksektir]


OP, DDX'te FP4 ve Fomapan kullanarak bahseder. Cümleniz, dayanaksız bir iddia ile cevapsızdır (plastik, akış için çelikten daha kötüdür). Neg, dokunaklı gibi görünüyor - agresif ajitasyonun aslında daha da kötüleşebileceği bir sorun. Neden cevabınızı FP4 ve DDX için uygun ajitasyonun ne olduğunu ve olumsuz dokunma problemini nasıl çözeceğini içerecek şekilde genişletmiyorsunuz?
Hueco

Plastik, akış için Paslanmaz kadar iyi değildir, bu bir iddia değildir. Filminizin talimatlarında uygun ajitasyon belirtilmiştir, ben bir ansiklopedi değilim, talimatlarınızı okuyun. Ek olarak, film, birbirine yapıştığı ve karakteristik işaretleri olduğu için yüklemeden önce muhtemelen ıslaktı. Dokunma problemini çözün, iyi düz paslanmaz makaralar ve tanklar alın ve bunları yüklemeyi öğrenin.
Davepix

Herkes tek bir sözcükle ve ardından cümle ile cevap verdiğinde Stack Exchange ağı tamamen işe yaramaz olurdu . Kimsenin bu şekilde öğrenmesi ve gelecekteki okuyucular için herhangi bir değer sağlamaması gerçekte değildir. İddianızı yüz değerinde alacağım - hala makara türüne bakılmaksızın, karıştırmanın yüklemeyi nasıl aşacağını daha iyi anlatmadınız. TLDR; cevabınız büyük ölçüde geliştirilebilir. Bu yüzden indirdim. (Bir downvote'un bir açıklama ile gelmesi gelenekseldir. İşte, sizde var.)
Hueco

Nerede daha iyi ajitasyon botched yükleme üstesinden gelir? Film yüklemesi ile ilgili sorunların olduğu gibi kartuşta ön ıslatma sorunları var gibi görünüyor, hiçbir şey varsaymıyorum veya iddia etmiyorum ama sadece kullanıcının becerilerini geliştirmesi için önerilerde bulunuyoruz.
Davepix

OP bir sorun gönderin. Bir çözüm / yanıt gönderirsiniz. Ipso facto, cevabınız OP problemine bir çözüm. OP'nin sorunu büyük olasılıkla yüklenmektir. Bu nedenle, ajitasyonun (cevabınız) OP'nin problemini çözeceğini iddia ediyorsunuz (botched yükleme). Bunun yanlış olduğuna inanıyorum. Ajitasyon, özellikle agresif ajitasyon, botla yüklemenin neden olduğu sakat gelişmeyi çözmeyecektir.
Hueco
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.