Aynı ayarları uygularken lens neden diğerlerinden daha koyu?

Nikkor 16-80 mm 1: 2,8-4E ED VR lensli bir Nikon D500 DSLR'ye sahibim.

Bu lensin tam olarak aynı ayarları (aynı ISO, aynı diyafram, örneğin F8.0, aynı Enstantane hızı, örneğin 1/800, aynı beyaz dengesi vb.) Uygularken diğer fotoğraflardan daha koyu fotoğraflar oluşturduğunu fark ettim. Tabii ki aynı kamera gövdesini kullanarak Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR gibi sahip olduğum DX lensler.

Aynı pozlamayı elde etmek için ISO hassasiyetini artırmam veya uygulanan diyafram / deklanşör hızını değiştirmem gerekiyor.

Bir lensin "daha karanlık" görünmesi, bu iki farklı lensi takarken kamera içi pozlayıcı tarafından da yansıtılır ve bir Nikon D3200 kamerada tam olarak aynı lensleri denerken aynı davranış gözlenir.

Bu neden oluyor? Bunun nedeni farklı bir T duruşu mu? İki lens için T-stop değerinin hangisi olduğunu nasıl bilebilirim? Bu arada, Nikkor 16-80 mm, T-stop açısından da Nikkor 18-105mm'den daha iyi olmamalı (okuduğum farklı incelemelerden göründüğü gibi)?

Düzenleme: Burada daha önce belirtilen ayarları kullanarak, penceremden yeni çıkardığım iki örnek resim var. Güneşi aydınlatan aynı koşullar altında ve aynı sahneye alındılar. İlk resmi 16-80 mm ile çektim, sonra lensi değiştirdim ve her ikisini de 35 mm olan 18-105 mm ile ikinci resmi çektim. (Buraya yüklemeye izin vermek için resimlerin boyutu küçültüldü)

Lenslerin transmissivite bu farkı açıklayabilir rağmen, onun bir parçası da kaynaklanıyor olabilir olasılığı 16-80 elektronik diyafram mekanizması miscalibrated olabileceğini. Bu lensin diyafram mekanizmasının yanlış ayarlanma eğiliminin daha yüksek veya daha düşük olup olmadığını bilmiyorum, ancak olasılığın sıfır olmadığını varsayalım.

16-80'lerin T-stopunun 18-105'lerden çok daha kötü olmaması gerektiğini kabul ediyorum. Eleman / grup sayısındaki fark çok büyük değildir ve herhangi bir şey varsa pro lensin daha iyi kaplamalara sahip olması gerekir. Örnek fotoğraflarınızdaki EV farkı, 1/2 ila 2/3 durak gibi bir şeydir. Bu, pro lens için kabul edilemeyecek kadar düşük bir T-durağını gösterir.

Objektif hala garanti kapsamındaysa, Nikon'a bir göz atabilir ve gerekirse ücretsiz olarak ayarlayabilirsiniz.

“Doğru” bir pozlamanın olacağı beklentisiyle kamera ayarlarımızın doğruluğuna güveniyoruz. Modern zamanlarda, yerleşik ölçüm ve çip mantığı iyi bir sonucu garanti eder. Bence bu dikkate değerdir çünkü “doğru” maruziyet tuzaklarla dolu bir yoldur. ISO değerleriyle birlikte f-sayısı işaretlerine ve deklanşör hızı ayarlarına bağımlıyız. Tüm bu ayarlar artı sayaç okuması vaat edildiği gibi teslim edilirse şanslı olacağız. Mudville'de sık sık neşe olmadığını bildirdiğim için üzgünüm.

Çoğu lens için, f değeri ayarları mütevazı bir matematik formülü kullanılarak türetilir. F sayısını hesaplamak için lensin odak uzunluğunu çalışma çapına böleriz. F-sayısının evrensel olması gerekiyordu. Başka bir deyişle, filmimizi veya dijital sensöre geçeceği inancında lensimizi f / 8 olarak ayarladık, bu aynı diyaframa ayarlanan diğer lenslerle aynı miktarda ışık enerjisi. Yine, çok sık rapor ettiğim için üzgünüm, ortaya çıkan maruz kalmaların eşleşmeyeceğini.

Sinema ayarı endüstrisinde lens ayarı hatası çok fazla. Tek bir sahneyi çekmek milyonlara mal olabilir, bu nedenle itibarlar tehlikede. Bu endüstri T-durağına geçmeyi seçti. Bu, lensi geçen ışık enerjisinin gerçek bir ölçüsüne dayanan süper hassas bir f-durağıdır.

F-stop neden yanlış olur? Odak uzaklığının çalışma çapına oranından türetilir. Şunları dikkate almaz: A.Cam merceklerin şeffaflık açısından mükemmel olmaması nedeniyle ışık kaybı. B. Her mercek yüzeyi cilalanır, bu nedenle yüzey yansımaları nedeniyle bir miktar ışık kaybedilir. C. İrisin bıçaklarıyla fırçalanan ışık ışınları yanlış yönlendirilir. D. Düzeltilmemiş lens sapmaları nedeniyle başıboş ışınlar izlerini kaçırıyor. E. Diğer müdahale alıntıları yapılmamıştır.

Bazı fotoğraf makinesi lensleri T-stop yöntemi ile kalibre edilir. Benim için bir gizem, tüm üst düzey kamera lenslerinin neden T-stop yerine f-stop kullanıyor.

(Bu yanıt, farklı "koruyucu" UV filtreleri, ND filtreleri, Polarize filtreler veya her iki mercekte başka herhangi bir filtre türü kullanmadığınız varsayımına dayanır. Her mercek üzerinde farklı filtreler varsa, oldukça açık olmalıdır farkların çoğunlukla nereden geldiği.)

Aynı ayarları uygularken lens neden diğerlerinden daha koyu?

En olası açıklama, mekanik diyafram kontrolüne sahip 18-105mm objektifin, elektronik diyafram kontrolüne sahip 16-80mm objektife göre yanlış şekilde daha hafif pozlanmasıdır .

Fark incedir, ancak önemlidir.

Yani, 16-80 mm lensin elektronik olarak kontrol edilen diyaframı, muhtemelen 18-105 mm lensin mekanik olarak kontrol edilen diyaframından daha doğru pozlama sağlıyor.

Tüm DX lenslerinizde bu oluyorsa , sorun büyük olasılıkla DX lenslerin bağlantılarından ziyade kameranın mekanik diyafram bağlantısındadır. Diğer kamera gövdelerinde de oluyorsa, mekanik diyafram kontrolü ve elektronik diyafram kontrolü arasındaki genel farklılıklara kadar tebeşirleyin. Ya da arkadaşınızın D3200'ündeki bağlantı aşınmış veya D500'ünüzle aynı miktarda bükülmüştür.

Biraz arka plan¹

AF teknolojisi 1980'lerin sonunda ortaya çıkmaya başladığında, Nikon eski F mount lenslerin 1950'lerin sonlarına kadar yeni AF özellikli gövdelerde manuel olarak odaklanmış lensler olarak kullanılabilir kalmasına izin verecek bir sistem yaratmaya çalıştı. Odak motorunu, odaklama motorunu objektife yerleştirmek yerine mekanik bir bağlantı yoluyla objektifteki odaklama elemanlarını sürdüğü kameraya yerleştirmeyi seçtiler. Ayrıca, diyaframı ve ilişkili ölçümü kontrol etmek için kamera ve lens arasındaki mekanik bağlantıyı korumayı seçtiler, böylece eski F montajlı lenslerle geriye doğru uyumlu olacaktı. Pentax da bu yaklaşımı benimsedi.

Birkaç diğer büyük kamera üreticisi, temiz bir mola vermeyi ve kamera ile lens arasında tamamen elektronik bağlantıya sahip yeni bir lens montaj sistemi oluşturmayı ve odak motorunu lense yerleştirmeyi seçti. Minolta, 1985'te tamamen elektronik bir sistemle yeni bir 'A mount' tanıttı (bu, sonunda Sony, Minolta'yı satın aldıktan sonra Sony A mount oldu). Canon, benzer EOS sistemini 1987'de tanıttı. Her iki sistem de, kullanıcıların yeni yuvaları kullanan yeni kameralarla sırasıyla Minolta veya Canon'dan satın alınan eski montajlarda önceki lensleri kullanmalarına izin vermedi. Nikon, yeni AF kameralarını ve lenslerini mevcut F-mount fotoğraf makineleri ve lensleriyle geriye dönük olarak uyumlu hale getirerek pazar payı kazandı.

Minolta (1985) ve Canon (1987), tamamen elektronik bir montaja sahip kamera sistemleri tanıttığından bu yana, Pentax ve Nikon, birkaç parçalı aşamada mevcut montaj sistemlerine yavaş yavaş elektronik bağlantılar getirmiştir. Pentax, Nikon'dan çok daha erken ve daha agresif bir şekilde yaptı.

Yakında, Canon'un düşük uçlu lensleri hariç tümünde kullanılan yeni "Ultra-Sonic Motor" tasarımı, Nikon, Pentax ve diğerlerinin kullandığı mekanik bağlantıya kıyasla otofokus hızı ve doğruluğu açısından çok daha üstün olduğunu kanıtladı. Neredeyse bir gecede Canon, Nikon'un onlarca yıldır egemen olduğu profesyonel 35mm pazarının çoğunu, özellikle spor / aksiyon çekenler arasında ele geçirdi. Rekabetçi kalmak için, 1990'ların ortalarında Nikon F montaj sistemlerine elektrik kontakları ekledi ve daha ağır odaklama elemanları gerektiren büyük telefoto lensler için içlerinde motorlu AF-I lensler oluşturmaya başladı. Canon'un halka tipi USM'sine çok benzer şekilde tasarlanan AF motorlu AF-S lensleri 1998'e kadar görünmedi. Nikon, kendi motorlarından yoksun olan mevcut AF lenslerini sürmek için AF motorlarını da vücutlarına yerleştirmeye devam etti.

Ancak Nikon 21. yüzyıla kadar tüm lenslerinde yalnızca mekanik olarak kontrol edilen diyaframlar sunmaya devam etti.

2008'de piyasaya sürülen birkaç Perspektif Kontrol (eğme / kaydırma) objektif dışında, Nikon 2012'de AF-S 800mm f / 5.6E VR'ye kadar elektronik olarak kontrol edilen diyaframa sahip bir F montajlı objektif sunmadı. Bunu 'E' lensleri izledi.

AF-S 16-80mm f / 2.8-4E Dx VR, Nikon'un yaklaşık 2.000 $ 'a mal olmayan ilk' E 'lensiydi. Elektronik kontrollü açıklıklara sahip ilk kitlesel tüketici lenslerinden yaklaşık otuz yıl sonra 2016'nın ikinci yarısında piyasaya sürüldü. Aradan geçen yıllarda kamera ve mercek arasında mekanik değil, yalnızca elektronik iletişimi kullanan başka birkaç yeni montaj / sistem de tanıtıldı. Bunlar arasında: Olympus ve Panasonic tarafından oluşturulan bir konsorsiyumdan Four Thirds ve Micro FourThirds sistemi, Sony'nin E montajı, Fuji'nin X montajı, Samsung'un NX montajı (şimdi geçersiz) ve hatta kompakt Nikon 1 / CX montajı (şimdi de kaldırıldı) ) 2011 yılında ilan edilmiştir.

Tüm elektronik kamera / lens iletişimini kullanan kameralar 1980'lerin ortalarında hayal bile edilmeyen amaçlarla kullanılmaya başlandıkça, elektronik kontrollü diyaframların avantajları 1980'lerin ortaları ile 2010'ların ortaları arasındaki otuz yılda daha belirgin hale geldi. :

• Daha hızlı çalıştırma. Elektronik lenslerde kullanılan servolar daha kompakttır ve sistemde daha az toplam gevşeklik vardır. Dönüş yayları olmadığında, servolar pozlamadan sonra diyafram açıklığı durdurulduğu kadar hızlı da açabilir.
• Çok soğuk sıcaklıklardan daha az etkilenme, bir resim çekilmeden hemen önce durmayı yavaşlatır .
• Her iki sistem de yeni ve uygun şekilde ayarlandığında daha iyi atış-atış hassasiyeti.
• Kamera ve her mercek üzerindeki bağlantı mekanizmalarını aşındıkça ve / veya ayar vidaları gevşetirken periyodik olarak test etmeye ve ayarlamaya gerek yoktur.
• Lens kameraya takıldığında mekanik bağlantıya yatkınlık eksikliği. Kameranın kolu bükülmüşse, kamera ile kullanılan tüm mekanik olarak kontrol edilen lenslerle yanlış olacaktır. Bu genellikle aşırı pozlamayla kendini gösterir.

T-Stop Farkları

Ayrıca , 18-105mm lensin f-stop / T-stop oranı için tatlı nokta gibi görünen 35 mm'nin geniş açıldığında da 16-80mm lensin daha büyük bir fark gösterebileceği bir odak uzunluğu olma olasılığı vardır. f-sayısı ve T-stop. Her iki lensi de f / 8'de kullanıyor olsanız bile, çoğu lens, belirtilen f-sayısı ile bir lensin durdurulduğu sırada iletilen gerçek ışık miktarı arasındaki farkları "koruma" eğilimindedir. Lens yapımcıları, diyafram ayarlarındaki her bir durak arasındaki mesafeyi korumak için bunu yapar. Zoom objektiflerde, objektif tamamen açıkken ve odak uzunluğu değiştiğinde f sayısı ve T-stop arasındaki farkları görmek daha yaygındır.

İşte AF-S DX 18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR (Turuncu) ve DxO Mark tarafından yayınlanan diğer iki Nikon lensin iletim profili (ne yazık ki, ne DxO ne de Görüntüleme Kaynakları AF-S 16 için ölçümler yayınlamadı -80mm f / 28-4E ED VR) ile ilişkili olan kısmını dışarı aktarmak suretiyle yedek oluşturmanız gerekir:

Üstteki grafikte "teorik" 18-105mm f / 3.5-5.6 için beklediğimiz şey, soldaki T-3.5'ten biraz daha koyu bir yerden biraz daha koyu bir yere, yaklaşık aynı miktarda biraz daha koyu bir eğime sahip az çok sabit bir eğime sahip bir çizgidir. sağ T-5.6'dan. AF-S 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED VR (Mavi) ile bunu görüyoruz. 24-120 mm f / 3,5-5,6 için tüm zoom aralığında nominal f sayısı ile ölçülen T-stop arasında çok az fark vardır. Ama 18-105 mm ile elde ettiğimiz şey bu değil.

AF-S 18-135mm f / 3.5-5.6G IF ED (gösterilmiyor) ve AF-S DX 18-70mm f / 3.5-4.5G IF ED (Kırmızı) gibi birkaç diğer Nikon DX zoom lensine dikkat edin ), 18-105 mm'ye kıyasla neredeyse aynı profile sahiptir. Düşük maliyetli DX lenslerden bazılarında Nikon, belki de görüntü alanının kenarındaki sapmaları sınırlamak için geniş açık diyaframı biraz daha geniş açılı odak uzunluklarında biraz kapatıyor?

AF-S DX 16-80mm f / 2.8-4E ED VR için T-stop ölçümleri olmadan, karşılaştığınız farkın 35 mm'ye yakınlaştırıldığında daha yüksek bir T-stop değerine sahip merceğe atfedilebildiğini söylemek zor. Sonuçların 35 mm ile aynı olup olmadığını görmek için her mercekle 16-18mm, 50mm ve 70-80mm kullanarak benzer bir test yapmak ilginç olabilir.

_{¹ 1980'lerde AF'nin piyasaya sürülmesinden bu yana Nikon F-mount'un tarihine ve rakiplerin mount'larına kıyasla daha kapsamlı bir bakış için lütfen başka bir sorunun bu cevabına bakın .}

_{² Dijital devrim, pozlama varyasyonundaki küçük artışları filmden daha önemli bir sorun haline getirdi. Gibi zaman atlamalı fotoğrafçılık daha yaygın oldu ve öncelikle hareketsiz görüntüler yapmak için tasarlanmış video kullanarak kameralar, bu daha da önemli olduğunu kanıtladı.}

Belirttiğiniz gibi, lensler muhtemelen T-stoplarla ilişkili farklı miktarlarda ışığın geçmesine izin verir. Bu, hataları düzeltmek ve geniş uçta maksimum F2.8 diyafram açıklığına izin vermek için daha fazla sayıda daha büyük, daha kalın elemanlar içererek açıklanabilir.

• Nikon AF-S NIKKOR 16-80mm f / 2.8-4E DX ED VR SWM IF 13 grupta 17 elemente sahiptir.

• Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR'nin 11 grupta 15 öğesi var.

Lenslerin diğerlerinden daha iyi olmasının farklı yolları vardır . 16-80 / 2.8-4, belirli bir diyafram açıklığında 18-105 / 3.5-5.6'dan daha az ışığa izin verse de, daha büyük bir maksimum diyaframa sahiptir ve genel olarak daha fazla ışığa izin verebilir.

Lensler arasındaki farkı bilmek istiyorsanız, kameranızdaki spot ölçeri kullanabilirsiniz. Birkaç ışık kaynağı ve açıklık için ayarları ölçtükten sonra , lensler arasında kaç durak fark olduğunu belirlemek için bazı hesaplamalar yapın.

T-stoplarını hesaplamak istiyorsanız, bilinen T-stop değerlerine sahip bir lensle karşılaştırabilirsiniz.

Bkz. T-numarası / T-noktası nedir?