Neden parlak kırmızı çiçekler ayrıntısız sonuçlanır?


9

DSLR ile iç mekan çiçekleri ayrıntılı olarak ortaya çıkıyor. Açık mor ve mavi çiçekler de ayrıntılı.

Ancak açık parlak kırmızı çiçekler bize sorun verir. Tek bir düz detaysız nokta olarak ortaya çıkarlar. Bazen parlak sarı çiçekler de bunu yapar.

Neden? Neyi yanlış yapıyoruz? Bir kamera hatası mı?

Kırmızı çiçek resimlerimizden bazılarında, yaprakları üzerinde küçük beyaz yansımalar görebilirsiniz, ancak diğer çekimlerde, kırmızı renkli, cansız ve hacimsiz, aynı renk piksellerden oluşan bir damla olarak düz görünür. Rahatsız edici.

Bu görüntüyü nasıl photoshop yapacağımı sormuyorum. Soru, ilk etapta nasıl doğru ateş edileceği.

Durum: dış mekan, güneş ışığı, Nikon D5000, boyutlandırılmamış, işlenmemiş jpeg.


8
bu bağlantı öldü.
cabbey

Andrei, dosyayı Stack Exchange'in resim paylaşım özelliğini kullanarak yeniden yükleyebilmeniz harika olurdu, böylece tekrar kaybolmayacağından makul şekilde emin olabiliriz. Ne yazık ki, bu EXIF'i kesecek, bu yüzden birkaç ayrıntı da yardımcı olacaktır. Teşekkürler!
Lütfen Profilim

Yanıtlar:


6

Diğer kanallar kırmızı kanalın uçurulduğu için doğrudur, ancak gerçekten bilmek istediğiniz şey, düzenleme yapmadan kameradaki sorunun üstesinden nasıl geleceğinizdir. Nikon D5000, kullanıcılara görüntü yakalama tercihlerini özelleştirme olanağı sağlayan Picture Control Sistemine sahiptir. Altı ayar mevcuttur - Standart, Nötr, Canlı, Tek Renkli, Portre ve Manzara ile birlikte dokuz adede kadar özel Picture Control ayarı oluşturma olanağı.

Bir Nikon D300 ile çekim yapıyorum ve kendinizle tam olarak aynı sorunu yaşıyorum. Normalde çok fazla doğa, manzara ve makro çekerken resim kontrolümü Canlı olarak ayarladım, bu yüzden renklerin delinmesi güzel. Ancak ne zaman kırmızı çiçekler çeksem kontrolü Standart veya Nötr olarak değiştiririm, böylece kırmızı üflenmez.

Şahsen tüm görüntülerimi RAW (NEF) formatında çekiyorum ve bu da resim kontrolünü yazıya değiştirmeme izin veriyor (Nikon'un NX2 yazılımını kullanarak), bu da daha büyük bir ekran kullanarak sonuç sonucunu seçebileceğim ve aynı zamanda değiştirmek zorunda olmadığım anlamına geliyor sahadayken tek bir görüntü için kamera yapılandırması.

Http://nikonimglib.com/opc/ adresinden indirebileceğiniz ek Picture Control kurulumları vardır, ancak bunların D5000 ile uyumlu olup olmadığını bilmiyorum, dokuz özel Picture Control eklemek mümkün olabilir.


+ 1'leyin. Pentax dSLR'lerimde, "Parlak" mod özellikle kırmızı kanalı ve Canlı modunu daha da şişirmeye eğilimlidir. Şu anda çoğu zaman Natural kullanıyorum, çünkü belirgin çiçek kasasının gerçekleşen tek zaman olmadığını anladım.
Lütfen Profilim

Aslında NEF'te kırmızı renk kırpılmaz. NEF ~ 11MB / kare, o kadar değil. 6-7 MB olan FINE JPG ile karşılaştırıldığında sadece x2. Ve 8GB hafıza kartı verildiğinde NEF + JPG tasarruf modu en uygun olanıdır. Teşekkürler
Andrei

Son işlem için NX2 kullanıyorsanız Andrei, MEF + JPG aslında bir alan kaybıdır. NEF, kamera ayarınızı kaydeder. NX2 daha sonra okuyacak ve kameradan aldığınız jpeg'i üretecektir.
Vikas

9

Kırmızı çiçekler çekerken genellikle kameraya doğru pozlama olduğunu düşündüğünden daha az kullanmasını söylemem gerekir. D5000'in kırmızı, yeşil ve mavi için ayrı histogramları olup olmadığını bilmiyorum. Varsa, kırmızı vurguları atmadığınızdan emin olmak için kırmızı histogramı kullanabilirsiniz. Aksi takdirde, resmi ve kamerayı kontrol etmeniz ve çiçeğin ayrıntılarını görüp göremeyeceğinizi görmeniz gerekir.

Çoğu kameranın ölçümünün yeşile doğru eğilimli olması nedeniyle inanıyorum, ancak bunu kendi hafızamdan ayıracak hiçbir kaynağım yok. Kırmızı çiçeğinizin içinde çok az yeşil olacaktır ve böylece kamera detayı kaybederek aşırı pozlayacaktır.


Bayer filtresinin ışık ölçer üzerinde herhangi bir etkisi olmaz; ayna kapalıyken optik yoldan çıkarılır. Ölçüm cihazının farklı bir mekanizma yoluyla benzer bir ağırlığa sahip olması olabilir.
PeterT

Mükemmel bir nokta, bunu cevabımdan kaldırdım ve yeniden düzenledim, böylece en emin olduğum şey ilk. Bununla birlikte, ölçümün belirsiz bir anı dışında bir yana yeşile doğru eğimli olduğunu düşünmek için hiçbir neden bırakmıyorum. Şu anda bunu destekleyecek bir şey bulamıyorum.
Dan

3

Buna neden olabilecek başlıca iki faktör vardır:

  1. Kırmızı kanal aşırı pozlanmış olabilir, bu nedenle kırmızı renkler kolayca üflenir ve tüm detaylar kırpılır.

  2. Kırmızı renklerin daha az belirgin nüansları vardır. Bir sürü farklı mavi nüans, biraz daha az yeşil ve oldukça az kırmızı görebiliriz. Kırmızı bir çiçekte mavi bir çiçekte olduğu kadar çok ayrıntı görmeyi bekleyemezsiniz.


Bu ham çekim için başka bir iyi sebep. Bu tür durumlarda, kırmızı kanal genellikle JPEG'de kırpılır, ancak ham sensör verilerinde kırpılmaz. Ham dosyayı geliştirirken hafifçe az pozlama yapabilirsiniz ve bu, kırmızı çiçeğin tüm ayrıntılarını kurtaracaktır.
Jukka Suomela

0
  1. Aydınlatmaya dikkat edin. Işıkları kontrol edebiliyorsanız, petalin düzlemine 45 derecelik bir ışık kaynağına sahip olmaya çalışın, bu da bazı ayrıntıları ortaya çıkaracaktır.
  2. Ayrıca bir pozlama sorunu olup olmadığını görmek için köşeli çekimler yapmayı deneyin.
  3. Parlak bir ışıkta (öğlen gibi) kırmızı bir çiçek çekiyorsanız , çiçeğe çarpan ışık miktarını kısıtlamanız gerekir .. sadece çiçeğin üzerine bir şemsiye koyun ve güneş ışığını / flaşı yönlendirmek için bir reflektör kullanın.

0

Kırmızı en düşük renk sıcaklıklarına sahiptir. Film günlerine geri döndüğünde, karanlık bir odada kırmızı bir ışık kullanmak mümkün oldu, çünkü renk sıcaklığı çok düşüktü, kağıt fotoğrafı ortaya çıkarmak ve işlemek için geçen sürede onu almamıştı (bazen yukarı birkaç dakika). Bu yüzden kırmızılarınızı patlatmak çok kolay. Bir kameranın arkasındaki 47 yıllık deneyimle bile çok kolay.

Bu günlerde dijital ile çok daha kolay - en azından koyu atışın doğru olup olmadığını anında biliyorsunuz ve yakınsa Photoshop'ta oynamak nispeten kolay. :-)


2
Bu farklı kavramları karıştırıyor gibi görünüyor ....
Lütfen Profilim

0

Hiçbir ayrıntı yoktur çünkü kırmızı kanal kırpılmıştır (çok fazla pozlama). Beyaz Dengesi (Gün Işığı ve Flaş ve Bulutlu ve Gölge) verileri histogramda sağa kaydırır. Bunlar kırmızı sağa ve sola mavi kayar, bu da parlak kırmızının kırpılmasına neden olabilir. İşler böyle. Bu sonucu özellikle THREE RGB histogramlarına bakarak kamera histogramında izleyebilirsiniz.

Dikkat edin, ONE Gray histogramı dijital kamera için işe yaramaz. Bu, dünya dışı aşırı olmadığı sürece kırpma gösteremeyen gerçek veriler değil, matematik manipülasyonu olan parlaklık (gri tonlama değerleri) gösterir. Nikon'dan bahsetmişken, yalnızca üç RGB histogramı gerçek görüntü verilerini gösterir (daha fazlası http://www.scantips.com/lights/histograms.html ).

Kameranızda ÜÇ RGB histogramını gösterecek şekilde ayarlamak için (kaydırılan görüntü önizleme ekranlarından biri), Görüntüleme Modunda (Oynatma menüsünde) RGB Histogramını AÇIK olarak ayarlarsınız. D5000 kılavuzu, sayfa 146 ve ardından sayfa 118.

Oradayken, VURGULAR'ı da ayarlayabilirsiniz (sayfa 146) ve ardından aşırı pozlanmış kırmızı pikseller görüntü önizleme resminde yanıp söner (daha az pozlamayla tekrar denemeniz için sizi uyarır).


0

Zaten kırmızıların doygunluğuna bağlı olduğu açıklanmıştır.

ADR'yi "Otomatik" modda kullanmak çok yardımcı olur, çünkü kamera herhangi bir kanalda kırpılmayı önlemek için yeterince otomatik olarak düşük pozlama yapar (kırpılan bölge bir nokta ışığı gibi çok küçük olmadığı sürece). Kırpma konusunda endişelenmemek için yaygın olarak kullanıyorum: "ADR Auto" aslında "sağa maruz bırakma" ile aynıdır.

En azından hâlâ uygulanabilir olan RAW dosyalarınızın olduğundan eminsiniz. Ayrıca, JPEG kullanıyorsanız, başka biri tarafından önerildiği gibi Picture control ayarlarını kullanın.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.