Geniş alan derinliğine sahip tarayıcılar?

Oldukça geniş alan derinliğine sahip modern bir flatbed tarayıcıyı nasıl bulabilirim? Burada "oldukça büyük" tarayıcı camının üstünde en az 2 mm DoF gibi bir şey olabilir.

Tipik olarak DoF teknik şartnamede hiçbir yerde listelenmez ve çok az kişi bir tarayıcıyı incelerken test etmekle ilgilenir.

Şimdiye kadar öğrendiklerime dayanarak, eski tarayıcıların genellikle oldukça derin bir DoF'a sahip olduğu görülüyor. Örneğin, eski (10 yıldan fazla) HP ScanJet 4200C cihazım gayet iyi bir performans sergiliyor.

Bununla birlikte, birçok modern tarayıcı son derece sığ bir DoF'a sahip gibi görünüyor. Tahminimce bu, eski tarayıcıların genellikle CCFL lambası kullanırken, modern bir tarayıcı genellikle LED kullanıyor. LED'lerle tarayıcı çok daha ince hale getirilebilir. Belki de tarayıcının küçük fiziksel boyutu sığ DoF'a sahip bir lensi tercih eder?

Ancak bu sadece bir tahmindir, çünkü tarayıcılarda kullanılan “lens” in yapısı hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Bir şekilde "SLR terimleri" ile açıklanabilir mi? Tarayıcı bağlamında odak uzaklığı ve diyafram açıklığı gibi terimlerin kullanılması mantıklı mı?

Bazı arka plan: Tarayıcımı dijital kamera olarak kötüye kullanıyorum; Neredeyse düz nesnelerin fotoğraflarını çekmek için kullanıyorum. Örneğin, el yapımı bir tebrik kartının (karton arka plana yapıştırılmış düz süslemeler vb.) Hızlı bir görüntüsüne ihtiyacınız varsa, bir tarayıcı bir DSLR ile karşılaştırıldığında şaşırtıcı derecede uygundur: kamerayı dikey olarak hizalama konusunda endişelenmenize gerek yoktur nesneye veya aydınlatmaya ayarladığınızda, yazıya sabitlemeniz gereken herhangi bir lens bozulması olmaz.

Ancak, bu ancak tarayıcı camın üzerinde yeterli alan derinliğine sahipse mümkündür.

Tarayıcıyı kamera olarak kullanmak hiç de istismar değildir, Scanography kesinlikle fotoğraf ve tartışmalı bir sanat formudur.

Gerekli DoF'yi elde etmek için, CCD sensörlü bir tarayıcıya ihtiyacınız olacaktır. Daha yeni (ve daha ince) olanlar bir CIS sensörü kullanır ve bu nedenle çok sığ bir DoF'a sahiptir. Sadece çoğu CCD tarayıcısının daha pahalı olacağını unutmayın.

Scanography ve onun oldukça güzel sonuçları için birçok ilginç yaklaşım için Robert Louis Fleming'in blogunu kontrol etmek isteyebilirsiniz .

PhotoGalaxy'de scanografi için kısa bir eğitim de var

HP tarafından üretilen "Top Shot" adı verilen en az bir 3D tarayıcının farkındayım. Çizgisel bir CCD + tarama mekanizması yerine bir dizi CCD kullanır, bu nedenle etkili çözünürlük muhtemelen geleneksel bir düz yataklı tarayıcı kadar yüksek olmasa da, görüntüleri daha hızlı yakalamalıdır. Dezavantajı / ters tarafı (ihtiyaçlarınıza bağlı olarak) tarayıcının hepsi bir arada yazıcının bir parçası olmasıdır.

Rastgele biriyle oynadım ve etkilendim, ancak ürünle ilgili derin bir deneyimim yok.

İşte bir bağlantı: http://www.hp.com/united-states/campaigns/topshot/index.html#.UIGFUG_A9QQ .

Eski tarayıcıların daha büyük bir DoF'ye sahip olma olasılığının daha doğru olduğunu, bunun nedeni ikinci elden bulabileceğiniz birçok "eski" tarayıcının daha ucuz (ve birçok kullanım durumunda daha iyi lehine aşamalı olarak kaldırılmış) CCD tarama teknolojisine sahip olmasıdır. ) BDT. Günümüzde, CCD teknolojisi esas olarak daha yüksek maliyetli "fotoğraf tarayıcıları" ve daha yüksek maliyetli geniş format tarayıcılarda bulunur. Herhangi bir tarayıcı için üreticinin teknik özellik sayfalarında (sadece google "tarayıcı modeli teknik özellikleri" veya "tarayıcı modeli kılavuzu") CCD veya CIS olup olmadığını belirtmelidir, ancak DoF listesinde olmayabilir. Tarayıcı özellikleri için daha kapsamlı bir veritabanı veya kaynak bulursanız, insanların buraya göndermenizi takdir edeceğinden eminim.

Grafik tasarımına 90'lı yılların ortalarında başladığımda, epson benim yazıcı ve tercih ettiğim tarayıcıydı. 13 x 19'a kadar olağanüstü sonuçlar. Bu soru-cevap serisi ile ilgili olarak, epey maliyet ve epson 10000Xl tarayıcı ile satın aldım. 48 bit renk derinliği ve düz ve bazen çok düz olmayan nesneleri tarama yeteneği. Bir sonraki .25 inç odak dışı bulanıklık ile odak noktasında .25 inç derinliğe kadar alan yakalar. Tarayıcıların etkisi yakın bir merceğin etkisi oldu. O kadar iyi çalıştı ki, Miami'de bulunan tanınmış bir pil toptancısı için grafik tasarımcı haline geldiğimde, baskıda ve nette kullanmak için içinde hücreler olan blister kartları fotoğraflamam istendi.

EBay'de arama yaptım ve kullanılmış (çalışması garantili) bir Epson 10000XL tarayıcı buldum ve satın aldım. Sonra yer yazılımı, mesafe konumu için ağ arayüzü oldu. Tarayıcı oldukça büyük ve ağırdır. Tarayıcıya taktıktan sonra kullanıma hazır yeni bir net kart buldum. Tarayıcı yazılımı hala Epson'dan edinilebilir. Bilgisayarın tarayıcıyı çalıştırmak ve sürmek için Win 7 veya daha eski bir sürüm olması gerekir. Bir seferde 12 karta kadar tarama yapabildiğim için çok iyi çalıştı ve daha hızlıydı. Renkler her zaman mükemmeldi.

4 yıl daha ileri git. Şirketten ayrıldım ve grafik ve web tasarım işime geri döndüm. Birkaç özel proje için kullanılır. Recntly Pil şirketi benden güncellenmiş ürün görüntüleri ve hatta yeni ürün görüntüleri sağlamamı istedi. Ben tozunu aldım ve 2-3 yıl önce olduğu gibi çalışıyor.

Bugün farkında olduğum yeni bir şey bulamıyorsunuz.

3D nesne tarama özelliğine sahip olduğu bildirilen tarayıcılar vardır. Google'da bir arama bir örnek verdi . DoF'ın ihtiyaçlarınız için yeterince derin olması gerektiğine inanıyorum.

Fujitsu SV600 tepegöz tarayıcı 2 "DOF'a yakındır. AMA tabanın yaklaşık 18" - yaklaşık 4 "x 8" (ve neredeyse hiçbir şey ağırlığında) tarama kafası (ağırlık olduğu yerde) ile gerçekten kararsızdır. Benim ofisimde bir tane var. Tedarikçilerimizden biri daha istikrarlı hale getirmek için bir temel oluşturdu, ancak aynı zamanda BÜYÜK hale getiriyor. Ayak izi yaklaşık 24 "x 30" dur.

Epson V370 gibi tarayıcılar, filmleri ve slaytları çerçevelerinde taramak için plastik bir ek ile gelir. DoF'ın odakta kalmaları için en az 2 mm olması gerekir