Bunun yerine görüntü istiflemeyi kullanabileceğiniz zaman sehpa ve ND filtreleri taşımanın avantajı nedir?

Anladığım kadarıyla, aşağıdaki resim gibi bir manzara çekiminin uzun bir pozunu almak istiyorsanız, iki seçeneğiniz var:

1. Yürüyüş yaptığınız her yerde ağır bir tripod taşıyın ve 30 saniyelik pozlama için bir dizi pahalı ND filtresi kullanın.

2. Bir dizi hızlı resim çekin ve daha sonra bunları hizalamak ve post olarak ortalama hale getirmek için görüntü istifleme yazılımını kullanın. Bu, sıcak pikselleri ve görüntü parazitini ortadan kaldırma avantajına sahiptir.

Bellek kartı kullanımı ve hesaplama gereksinimleri nedeniyle bunun geçmişte daha zor olabileceğini anlıyorum, ancak 2019'da yine de böyle uzun pozlama fotoğrafları yapmak için ağır bir tripod ve ND filtreleri taşımak için herhangi bir neden var mı?

Bir tripodun sadece ND filtreleri ile birlikte yararlı olmadığını, aynı zamanda görüntü yığınlamasının sonuçlarını da geliştirdiğini not ederek cevabımı önceden yazmak istiyorum. Kameranın konumunu sabitleyerek, tripod, el ile görüntü istifleme için bir dizi çekerken küçük hareketlerle ortaya çıkabilecek perspektif değişikliklerini ortadan kaldırır.

Kameranın konumunu sabitlemenin yanı sıra, doğru tripod tekniği kullanıldığında tripod düşük frekanslı hareket bulanıklığını da ortadan kaldırabilir . Bu, uzun süreli deklanşör pozlamalarına izin verir. Kamera konumunu bir tripodla sabitleyen ve bir tripod kullanarak düşük frekanslı hareketi ortadan kaldıran iki kavramın tamamen aynı şey olmadığını unutmayın.

"Aptal" (ama yine de çok iyi) görüntü istifleme, en ince ayrıntılarıyla kameranın giriş öğrencisinin kesin konumu olan perspektif değişikliklerini açıklayamaz. Bu nedenle, bir kameranın elle tutulması ve örneğin 50 veya 100 resim çekilmesi, vücut hareketi nedeniyle hafifçe hareket ederken , yığının daha fazla görüntüsünün atılmasına neden olabilir . Daha da kötüsü, bu görüntüler olabilir değil dışarı atılmasına ve bunlar keskinliğini düşürmek için biraz katkıda sonucu, içine ortalama olsun.

Tersine, gerçekten iyi hesaplama fotoğrafçılığı algoritmalarıyla birlikte 3D derinlik haritalama yeteneklerine sahip en son akıllı telefonlardan bazıları, teorik olarak perspektifte küçük değişimlerle başa çıkabilir (veya şimdi değilse, yakında daha ucuz ve daha ucuz fiyat noktalarında başarabilecekler) ). Bu, uzun deklanşör ND filtre çekimlerini simüle etmek / yeniden oluşturmak için elle tutulan görüntü yığınlarını kesinlikle geliştirecektir. Ama bence, teknikte basit bir problemi telafi etmek için teknolojiye güvenmek için bir neden yok. Bunun yerine, iyi bir tripod tekniği ile güç hesaplama fotoğrafçılığı algoritmalarını neden artırmıyorsunuz?. Kameranın oluşturabileceği en iyi sonuçları üretmesine yardımcı olmak için yaptığınız her şey, yalnızca sanatsal vizyonunuzun başarısını artıracaktır. Bir tripodun ağırlığı ve ağırlığı bir endişe kaynağıysa, Peak Design'ın son kompakt seyahat tripodu gibi yeni tripod teknolojilerini arayabilirsiniz.

ND filtreleri ve görüntü istifleme ile ilgili olarak, yavaş tripod ve ND filtre yolunun hayranıyım. Zaman ayırma, tripod ve filtreleri ayarlama, pozlamayı hesaplama, filtrelerimi seçme vb. İşlemlerden hoşlanıyorum.

Dereceli ND filtreleri kullanarak farklı bölgelerdeki dinamik aralığı dengelemek zorunda olan sahneler söz konusu olduğunda, görüntü istifleme aynı sonuçları verebilir veya vermeyebilir. Yani, istenen sonuçları verebilir , ancak sahnenin en açık kısımları için pozlanmış bir görüntü yığını almanız ve daha sonra sahnenin en karanlık kısımları için pozlanmış bir görüntü yığını almanız ve bu ikisini karıştırmanız gerekir. sonrası yığınları. Kesinlikle yapılabilir (ve vardır), ancak kameradaki dinamik aralığı karıştırmak için dereceli ND filtreleri kullanabileceğim zaman gitmeyi tercih ettiğim rota değil.

Şimdi, dereceli ND filtreleri ortadan kaldırmak ve sadece pozlama işlemlerini karıştırmak için güçlü argümanlar var . Bu gerçekten sadece bir tür HDR veya maruz kalma füzyonudur. Bu, uzun pozlama ND filtre tipi çekimler için de geçerli olabilir. Fakat yine de, fiziksel filtreler olmadan, esasen 3 işlem sonrası adım gerçekleştirirsiniz: yüksek pozlamaları görüntü yığınlama; düşük pozlamaların görüntü istiflenmesi; ve Yığılmış sonuçları bir araya getiren HDR / pozlama-füzyonu.

Eh, (1) ile ilgili olarak ... Hafif bir tripod (veya puf veya bir kamerayı sabitlemenin başka bir yolu ) taşıyabilir ve birkaç yığılmış filtre yerine sadece tek bir ND filtresi kullanabilirsiniz .

(2) ile ilgili olarak, evet, bunu yapabilirsiniz, ancak bir dizi ayrı tek görüntü istifleme, hareket eden nesnelerin yolunun düzgün bir sürekli görüntüsü yerine, hareketli nesnelerin birkaç ayrı veya daha az bulanık görüntüsünü içeren bir sonuç verecektir. nesne. Yani belki konusuyla bağlı olarak bazı durumlarda önemli olmayabilir, ama sonra tekrar, bu olabilir bir olmak önemli sonuçlarında farkı.

Benim için en büyük avantaj ... Sevinç.

Özellikle fotoğraf istifleme gibi otomatik görevlerde, görüntüleri düzenlemek yerine fotoğraf, insan yeri, ürün çekmekten çok daha fazla keyif alıyorum. Tabii ki, nihai sonucu değiştirmek gibi eğlenceli bazı bölümler var. Ama genel olarak, incelemek için tonlarca çekim yapmamayı tercih ediyorum.

Sitede uzun pozlama görüntüsü almak, yerinde inceleme, düzeltme yapma, çerçeveyi değiştirme vb. Avantajlar sağlar. Anında memnuniyet ve geri bildirim vardır.

İstiflemenin bir avantajı, süreci daha fazla kontrol edebilmenizdir, örneğin insanları konumlardan çıkarmak, ancak genel olarak, fotoğrafın otomatik bahis tarafından ziyade fotoğrafçılığını tercih ediyorum.

Tek bir uzun pozlamada görüntü istiflemenin genellikle tercih edilen teknik olabileceği kullanım durumlarında, fotoğraf makinesini sabitlemek için bir tripod veya başka bir fiziksel yöntem hala paha biçilmezdir ve en iyi sonucu elde etmek için neredeyse her zaman en iyi tekniktir. Ayrıca, bitmiş görüntü başına yakalama sonrası çalışmaya harcanan zamanı önemli ölçüde azaltır.

1: Tipik olarak sadece hafif bir tripod ve tek bir 10 kademeli ND filtresi taşıyorum. Bunun yeterince kararlı olduğunu düşünüyorum.

2: Birden fazla resim çekmek işe yarayabilir, ancak bazen resimler arasında boşluklar alabilirsiniz (bu, daha uzun sürecek çok sayıda resim çekerek çözülebilir). Bu şekilde yapmaktan hoşlanmam, çünkü görüntünün eve gelip işlenene kadar nasıl ortaya çıkacağını bilmiyorsunuz.

Bir uzlaşma alabilir ve bir ND filtresi ve tripod ile birden fazla fotoğraf çekebilir ve daha sonra ortalama olarak yapabilirim, bu genellikle yaptığım şeydir. Son sonucu hemen görebildiğiniz ve gürültüyü azaltmak için onları ortalama olarak belirleyebileceğiniz için her iki dünyanın da en iyisi.